5. Trendbericht, Band II - bei TNS Infratest
5. Trendbericht, Band II - bei TNS Infratest
5. Trendbericht, Band II - bei TNS Infratest
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Unternehmensstrategien 28<br />
Allerdings<br />
direkter<br />
Zusammenhang<br />
mit<br />
Wegfall von<br />
Ar<strong>bei</strong>tsplätzen<br />
(16) In den Begründungen wurde teilweise ein direkter Zusammenhang<br />
zwischen Effizienzsteigerung und Wegfall von Ar<strong>bei</strong>tsplätzen hergestellt:<br />
(G) „Outsourcing bedeutet Prozesse zu verschlanken und kurzfristig<br />
effektiver zu machen. Dieses könnte Wachstumsimpulse auslösen.“<br />
(B) „Entwicklungspreise sind geringer, Entwickler aber nicht unbedingt<br />
schlechter.“<br />
(B) „Unsere Entwicklungspartner/Fertigungspartner im Inland haben<br />
Nachteile. Wir als Auftraggeber können jedoch erfolgreich die Kosten<br />
reduzieren.“<br />
(G) „Erhöhung Flexibilität, Effizienz, Kostenreduzierung – Personalreduzierung,<br />
Entlassungen.“<br />
Kosten- und<br />
Effizienzvorteile<br />
17 %<br />
(17) Kosten- und Effizienzvorteile wurden sowohl unter Outsourcing als<br />
auch unter Offshoring sowie unter „Outsourcing und Offshoring“ genannt.<br />
Sie kamen in allen drei Fällen <strong>bei</strong> der Auflistung von Vorteilen zu den<br />
größten Anteilen. Diese betrugen <strong>bei</strong> Outsourcing 8 %, <strong>bei</strong> Offshoring 5<br />
% und <strong>bei</strong> „Outsourcing und Offshoring“ 4 %.<br />
Insgesamt wurde in 17 % aller Nennungen auf Kosten- und<br />
Effizienzvorteile hingewiesen.<br />
Outsourcing<br />
zwischen 6 %<br />
und 11 %<br />
Offshoring<br />
zwischen 4 %<br />
und 6 %<br />
Diese entscheidenden Vorteile von Outsourcing und Offshoring wurden<br />
aus einer einzel-, branchen- und gesamtwirtschaftlichen Sicht gesehen.<br />
Für Outsourcing betragen die entsprechenden Anteile 6 %<br />
(einzelwirtschaftliche Sicht), 7 % (branchenwirtschaftliche Sicht) und 11<br />
% (gesamtwirtschaftliche Sicht).<br />
Auch in Offshoring-Zusammenhängen wurde sowohl aus einer einzelund<br />
branchen- als auch aus einer gesamtwirtschaftlichen Sicht auf<br />
Kosten- und Effizienzvorteile hingewiesen. Hier sind die entsprechenden<br />
Anteile mit 6 %, 5 % und 4 % geringer.<br />
Vorteile internationaler<br />
Spezialisierung<br />
7 %<br />
Einem neuen<br />
Optimum<br />
weltwirtschaftlicher<br />
Ar<strong>bei</strong>tsteilung<br />
entgegen ...<br />
(18) Solches hätte angesichts der ingesamt skeptischeren Haltung<br />
gegenüber Offshoring erwartet werden können. Allerdings wurde<br />
zusätzlich in 7 % aller gesamtwirtschaftlichen Nennungen auf die durch<br />
Offshoring zu erzielenden Vorteile internationaler Zusammenar<strong>bei</strong>t<br />
und die da<strong>bei</strong> entstehenden Chancen zur Spezialisierung und Qualifizierung<br />
hingewiesen.<br />
In mehreren Fällen waren die Experten nicht weit davon entfernt, eine<br />
weltwirtschaftliche Perspektive einzunehmen und Offshoring als<br />
Entwicklung in Richtung eines neues Optimums weltwirtschaftlicher<br />
Ar<strong>bei</strong>tsteilung im Interesse aller Beteiligten anzusehen. Dies könnte auch<br />
im Interesse der deutschen Wirtschaft sein, da sich so die outsourcenden<br />
Unternehmen auf die Weiterentwicklung besonders hochwertiger im<br />
Lande verbliebener Kompetenzen konzentrieren könnten.<br />
Monitoring Informationswirtschaft<br />
<strong>5.</strong><strong>Trendbericht</strong> 2005