Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ...
Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ... Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ...
330 Aber was ist bedroht? Offenbar entsteht Abwehrverhalten nicht nur bei Bedrohungen des eigenen Lebens, sondern auch bei dem der Nachkommenschaft oder dem der Gruppe, wobei es nicht zwingend ist anzunehmen, dass die reagierenden Organismen eine Repräsentation dessen haben, was jeweils bedroht ist. Es genügt, dass sie adäquate Verhaltensweisen – Angriff oder Flucht – gleichsam mechanisch einleiten. Die Klassifizierung dessen, was bedroht wird, stammt in diesen Fällen von uns; es entspricht der dritten Ecke des Triangulierungsschemas. Bedrohliches/Gefahr veranlasst bedroht Reaktion beim Bedrohtes/Gefährdetes Selbst/Nachkommen/Gruppe/Revier) (repräsentiert) Träger des Abwehrverhaltens (der Furcht?) Abb. 1: Das Triangulierungsschema. Allerdings scheint es auch bei vielen Tierarten bereits verhaltensrelevante Repräsentationen des Bedrohten zu geben. Beispielsweise wird vom Regenpfeifer berichtet, dass er auf Gefährdungen seiner Nachkommenschaft durch Katzen und Füchse häufig mit dem sogenannten „broken wing display“ reagiert. Dabei fliegt er zunächst in das Gesichtsfeld des Eindringlings, um dann einen lahmen Flügel und damit sich selbst als leichte Beute vorzutäuschen. Hüpfend entfernt er sich
331 stets weiter von seinen gefährdeten Jungen. Kommt ihm der Angreifer jedoch zu nahe, so fliegt er davon, um dann wieder in sicherer Entfernung in dessen Blickfeld zurückzukehren. Offensichtlich ist er in der Lage zu unterscheiden, ob die unmittelbare Gefahr gerade ihm selbst oder eher seinen Nachkommen droht. Ich halte es in diesem Fall durchaus für angemessen, diesen Tieren intentionale Einstellungen zuzuschreiben, und zwar in doppelter Hinsicht: zum einen bezüglich dessen, was bedroht ist, und zum anderen bezüglich dessen, was bedroht. Sie müssen davon eine Repräsentation haben, wenn auch nicht in Form propositionaler Einstellungen. Neben dem konkreten Gefahrenabwehrverhalten sind bei Tieren, insbesondere bei stark durch Fressfeinde gefährdeten Tieren, Verhaltensweisen zu beobachten, die man als „ständige ängstliche Bereitschaft“ charakterisieren könnte. Der sogenannte „Angst-Hase“ wurde geradezu zur Metapher. Selbst im Schlaf ist er in der Lage, sofort aufzuspringen und dem Fuchs hakenschlagend zu entkommen. Im Unterschied zur zuvor diskutierten Situation, in der ein reales Objekt mehr oder weniger begründet Flucht-, Ablenkungs- oder Aggressionsverhalten auslöst, ist die ständige ängstliche Bereitschaft (Dauerwachsamkeit, Scheuen, Sichern usw.) dazu angetan, mögliche Bedrohungen rechtzeitig zu erkennen. Eine Sekunde zu spät könnte buchstäblich die letzte sein. Wenn wir Tieren Furcht und Angst als spezifische emotionale Zustände zuschreiben wollen, so stellt sich damit die Frage, welche Befindlichkeit genau als Furcht beziehungsweise Angst auszumachen ist: fortwährendes sicherndes Verhalten (zum Beispiel von pickenden und dabei regelmäßig aufschauenden Vögeln oder ständig Witterung aufnehmenden Rehen – geht deren Dauerwachsamkeit mit empfundenen „Ängsten“ einher?) oder das auf eine spezifische Gefährdung bezogene Verhalten, wie es zum Beispiel unter Hunden oder bei Katzen zu beobachten ist, wenn sie einem Hund begegnen? Es dürfte schwer sein, aus unserer Beobachter-Perspektive zu einer zuverlässigen Antwort auf diese Fragen zu kommen.
- Seite 279 und 280: 279 bilität zwischen Struktur und
- Seite 281 und 282: 281 Umgebung mitzuteilen. Damit die
- Seite 283 und 284: 283 Betroffenen ja „wissen“, wi
- Seite 285 und 286: 285 los sind, „kümmert“ sich d
- Seite 287 und 288: 287 Herbert, N. (1987), Quanten-Rea
- Seite 289 und 290: Peter M. Hejl Angst in den Medien 1
- Seite 291 und 292: 291 2800 Menschen verloren ihr Lebe
- Seite 293 und 294: 293 mit ihren unmittelbaren Folgen
- Seite 295 und 296: 295 durch die Attentate vom 11. Sep
- Seite 297 und 298: 297 mit der Zielsetzung, ihr Publik
- Seite 299 und 300: 299 ist, sie könnten angesichts de
- Seite 301 und 302: 301 dieser Frage finden lassen. Ins
- Seite 303 und 304: 303 4 Was die Mediennutzer interess
- Seite 305 und 306: 305 Eine erste Abteilung von Texten
- Seite 307 und 308: 307 magischen Verbindung bzw. Nutzu
- Seite 309 und 310: 309 dauerten Aufbruch in den Krieg
- Seite 311 und 312: 311 Angesprochen werden die Sterbli
- Seite 313 und 314: 313 Gros, etwa dreißig Texte von j
- Seite 315 und 316: (4) Berichte über Prominente. 315
- Seite 317 und 318: 317 Problem besteht vielmehr in der
- Seite 319 und 320: 319 späteres Handeln berücksichti
- Seite 321 und 322: 321 Interesse auslösenden Faktoren
- Seite 323 und 324: 323 viele Umweltthemen. Schließlic
- Seite 325 und 326: 325 Hejl, Peter M. und Stahl, Heinz
- Seite 327 und 328: Achim Stephan Das Auge und der Abgr
- Seite 329: 329 cher Furcht und Angst im folgen
- Seite 333 und 334: 333 (nicht zuletzt aufgrund seiner
- Seite 335 und 336: 335 sei durch Tapferkeit zu besiege
- Seite 337 und 338: 337 schlag), die das eigene Dasein
- Seite 339 und 340: 339 interdisziplinären Einbettung
- Seite 341 und 342: 341 einzige Alternative zu sein, we
- Seite 343 und 344: Anschriften der Autoren Dr. Cord Be
- Seite 345: PD Dr. Andreas Paul Institut für Z
330<br />
Aber was ist bedroht? Offenbar entsteht Abwehrverhalten nicht nur<br />
bei Bedrohungen des eigenen Lebens, sondern auch bei dem der<br />
Nachkommenschaft oder dem der Gruppe, wobei es nicht zwingend<br />
ist anzunehmen, dass die reagierenden Organismen eine Repräsentation<br />
dessen haben, was jeweils bedroht ist. Es genügt, dass sie adäquate<br />
Verhaltensweisen – Angriff oder Flucht – gleichsam mechanisch<br />
einleiten. Die Klassifizierung dessen, was bedroht wird, stammt<br />
in diesen Fällen <strong>von</strong> uns; es entspricht der dritten Ecke des Triangulierungsschemas.<br />
Bedrohliches/Gefahr<br />
veranlasst<br />
bedroht<br />
Reaktion<br />
beim Bedrohtes/Gefährdetes<br />
Selbst/Nachkommen/Gruppe/Revier)<br />
(repräsentiert)<br />
Träger des Abwehrverhaltens<br />
(der <strong>Furcht</strong>?)<br />
Abb. 1: Das Triangulierungsschema.<br />
Allerdings scheint es auch bei vielen Tierarten bereits verhaltensrelevante<br />
Repräsentationen des Bedrohten zu geben. Beispielsweise wird<br />
vom Regenpfeifer berichtet, dass er auf Gefährdungen seiner Nachkommenschaft<br />
durch Katzen <strong>und</strong> Füchse häufig mit dem sogenannten<br />
„broken wing display“ reagiert. Dabei fliegt er zunächst in das Gesichtsfeld<br />
des Eindringlings, um dann einen lahmen Flügel <strong>und</strong> damit<br />
sich selbst als leichte Beute vorzutäuschen. Hüpfend entfernt er sich
Change language