Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ...
Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ... Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ...
278 5 Kann man den Spuk verstehen? – Ein systemisches Modell Natürlich müssen die herausgearbeiteten Charakteristiken jedem kritischen Beurteiler als ziemlich verdächtig im Hinblick auf die Betrugshypothese vorkommen. Dennoch wollen wir einmal davon ausgehen, dass Spuk tatsächlich als „Eigenschaft eines psycho-physikalischen Systems“ aufgefasst werden darf, die der Spukagent unbewusst hervorbringt. Ausgangspunkt der systemtheoretischen Betrachtungsweise ist zunächst die Beschränkung auf strukturgesetzliche Aussagen, was bedeutet, dass zunächst kein reduktionistisches Programm verfolgt wird; das heißt es wird nicht davon ausgegangen, dass die Physik fundamentaler sei als beispielsweise die Psychologie. Vielmehr hängt die Beschreibung eines Systems vom Aspekt und Interesse und damit vom Zweck der Beschreibung ab (v. Lucadou und Kornwachs, 1983). In diesem Sinne wird in der Systemtheorie vermutet, dass räumliche Information, also Strukturinformation, und zeitliche Information, also Verhaltensinformation, zueinander komplementäre Begriffe darstellen, wie Ort und Impuls in der Quantenmechanik (vgl. Kornwachs, 1987). Dies ist eine der Grundannahmen des MPI, das wir schon oben erwähnt haben. Hier soll es uns nur insofern interessieren, als es annimmt, dass auch in makroskopischen Systemen „Quanteneffekte“ auftreten können, wenn die Komplexität des Systems hinreichend groß ist. Wenn also die Kategorien Struktur und Verhalten tatsächlich eine solche fundamentale Rolle bei der Beschreibung von Systemen spielen, so sollte sich dies natürlich auch bei der Beschreibung der Spukphänomene niederschlagen. Bei einer von Huesmann und Schriever (1989) durchgeführten Untersuchung hat die Cluster- und Faktorenanalyse von 46 Items, die die Zeugenaussagen von 54 Spukfällen erfassen, tatsächlich erbracht, dass es bei Spukberichten zwei Faktoren gibt, die als Struktur- bzw. Verhaltensfaktor bezeichnet werden und als komplementäre Beschreibungskategorien des Spuks interpretiert werden können. Die Komplementarität bzw. Inkommensura-
279 bilität zwischen Struktur und Verhalten lässt sich formal wie folgt ausdrücken: R * A = B * E = I Eine zuverlässige, vollständige und präzise Funktionsbeschreibung eines Systems impliziert hohe „Reliabilität“ (R) (Zuverlässigkeit) des Systems, sie lässt „Autonomie“ (A) (Selbständigkeit) des Systems nicht zu. Autonome Systeme können dagegen nur bis zu einem gewissen Grade reliabel sein. Die Inkommensurabilität zwischen Autonomie und Reliabilität wird durch den Betrag an pragmatischer Information (I) bestimmt. Das ist die Information, die auf das System mindestens einwirkt, wenn daran eine „Messung“ vorgenommen wird. Dieses Mindestmaß an Wirkung kann in nichtklassischen Systemen durch keinen „Trick“ vermieden werden. In der Quantenphysik entspricht I dem Planckschen Wirkungsquantum h. Im MPI ist dagegen I von der Komplexität des Systems abhängig. Jede „Messung“ an einem System bedeutet gleichzeitig eine „Präparation“ des Systems und umgekehrt. Um den rechten Teil der Grundgleichung verstehen zu können, muss man wissen, was eigentlich ein System konstituiert und wie ein „Beobachter“ dann mit dem „beobachteten System“ in Wechselwirkung tritt. Stellen wir uns vor, ein Biologe möchte ein eingefangenes Tier – zum Beispiel einen Raben – möglichst präzise beschreiben. Für sich alleine genommen ist dieses Tier ein „organizational closed system“ (Varela, 1981), das sich von seiner Umgebung „abgrenzt“, also eine eigene „Oberfläche“ hat und daher ohne Wechselwirkung mit der „Außenwelt“ nicht „beobachtet“ werden kann. Der Biologe muss also „aktiv“ werden, wenn er das Tier beschreiben will; er muss es zum Beispiel in einen Käfig sperren. Die „Präparation“ des Systems stellt also eine Zufuhr an pragmatischer Information dar. Es kommt nun sehr darauf an, welche Ziele der Autor des Systems bei der Systembeschreibung verfolgt. Ist er verhaltensbiologisch orientiert, so wird er nicht daran interessiert sein, die Autonomie des Raben einzuschränken, woraus allerdings geringe Reliabilität folgt. Ist er dagegen Tieranatom, so wird er die Autonomie des Raben einschränken und
- Seite 227 und 228: 227 keit und das Sich-Fügen in ein
- Seite 229 und 230: 229 fühlt und so als Modell für
- Seite 231 und 232: 231 dickfelliges, bockiges Kind, da
- Seite 233 und 234: 233 Behandlungsziele, die mit dem P
- Seite 235 und 236: Literatur 235 Amelang, M. und Bartu
- Seite 237: 237 Zerssen, D. v. (1988), „Der ,
- Seite 241 und 242: Klaus E. Müller Archaische Angst I
- Seite 243 und 244: 243 schaft“, wie im Indoeuropäis
- Seite 245 und 246: 245 noch Wüsten, Einöden, karstig
- Seite 247 und 248: 247 schung. Ein früher Forschungsr
- Seite 249 und 250: 249 Eibesfeldt, 1973, S. 133ff.). D
- Seite 251 und 252: 251 nur der Wärme wegen, sondern w
- Seite 253 und 254: 253 starben auf eine irgendwie unge
- Seite 255 und 256: 255 paradoxen Doppeleffekt. Not mac
- Seite 257 und 258: 257 Dobrowolski, Kazimierz (1984),
- Seite 259 und 260: 259 Mühlmann, Wilhelm E. (1940), K
- Seite 261 und 262: Walter v. Lucadou Gespensterfurcht
- Seite 263 und 264: 263 lung selbsterlebter mystischer
- Seite 265 und 266: 265 mir die Flasche, ich habe Durst
- Seite 267 und 268: Tabelle 1: Erklärungen ungewöhnli
- Seite 269 und 270: 269 sicht wenig brauchbar. Dennoch
- Seite 271 und 272: 271 lischen Gesetze nicht wertlos o
- Seite 273 und 274: 273 - auch „mind brain problem“
- Seite 275 und 276: 275 Gegenständen aus verschlossene
- Seite 277: 277 Immer häufiger verlassen Besuc
- Seite 281 und 282: 281 Umgebung mitzuteilen. Damit die
- Seite 283 und 284: 283 Betroffenen ja „wissen“, wi
- Seite 285 und 286: 285 los sind, „kümmert“ sich d
- Seite 287 und 288: 287 Herbert, N. (1987), Quanten-Rea
- Seite 289 und 290: Peter M. Hejl Angst in den Medien 1
- Seite 291 und 292: 291 2800 Menschen verloren ihr Lebe
- Seite 293 und 294: 293 mit ihren unmittelbaren Folgen
- Seite 295 und 296: 295 durch die Attentate vom 11. Sep
- Seite 297 und 298: 297 mit der Zielsetzung, ihr Publik
- Seite 299 und 300: 299 ist, sie könnten angesichts de
- Seite 301 und 302: 301 dieser Frage finden lassen. Ins
- Seite 303 und 304: 303 4 Was die Mediennutzer interess
- Seite 305 und 306: 305 Eine erste Abteilung von Texten
- Seite 307 und 308: 307 magischen Verbindung bzw. Nutzu
- Seite 309 und 310: 309 dauerten Aufbruch in den Krieg
- Seite 311 und 312: 311 Angesprochen werden die Sterbli
- Seite 313 und 314: 313 Gros, etwa dreißig Texte von j
- Seite 315 und 316: (4) Berichte über Prominente. 315
- Seite 317 und 318: 317 Problem besteht vielmehr in der
- Seite 319 und 320: 319 späteres Handeln berücksichti
- Seite 321 und 322: 321 Interesse auslösenden Faktoren
- Seite 323 und 324: 323 viele Umweltthemen. Schließlic
- Seite 325 und 326: 325 Hejl, Peter M. und Stahl, Heinz
- Seite 327 und 328: Achim Stephan Das Auge und der Abgr
278<br />
5 Kann man den Spuk verstehen? – Ein systemisches Modell<br />
Natürlich müssen die herausgearbeiteten Charakteristiken jedem kritischen<br />
Beurteiler als ziemlich verdächtig im Hinblick auf die Betrugshypothese<br />
vorkommen. Dennoch wollen wir einmal da<strong>von</strong> ausgehen,<br />
dass Spuk tatsächlich als „Eigenschaft eines psycho-physikalischen<br />
Systems“ aufgefasst werden darf, die der Spukagent unbewusst hervorbringt.<br />
Ausgangspunkt der systemtheoretischen Betrachtungsweise ist zunächst<br />
die Beschränkung auf strukturgesetzliche Aussagen, was bedeutet,<br />
dass zunächst kein reduktionistisches Programm verfolgt wird;<br />
das heißt es wird nicht da<strong>von</strong> ausgegangen, dass die Physik f<strong>und</strong>amentaler<br />
sei als beispielsweise die Psychologie. Vielmehr hängt die<br />
Beschreibung eines Systems vom Aspekt <strong>und</strong> Interesse <strong>und</strong> damit<br />
vom Zweck der Beschreibung ab (v. Lucadou <strong>und</strong> Kornwachs, 1983).<br />
In diesem Sinne wird in der Systemtheorie vermutet, dass räumliche<br />
Information, also Strukturinformation, <strong>und</strong> zeitliche Information, also<br />
Verhaltensinformation, zueinander komplementäre Begriffe darstellen,<br />
wie Ort <strong>und</strong> Impuls in der Quantenmechanik (vgl. Kornwachs,<br />
1987). Dies ist eine der Gr<strong>und</strong>annahmen des MPI, das wir schon oben<br />
erwähnt haben. Hier soll es uns nur insofern interessieren, als es annimmt,<br />
dass auch in makroskopischen Systemen „Quanteneffekte“<br />
auftreten können, wenn die Komplexität des Systems hinreichend<br />
groß ist.<br />
Wenn also die Kategorien Struktur <strong>und</strong> Verhalten tatsächlich eine<br />
solche f<strong>und</strong>amentale Rolle bei der Beschreibung <strong>von</strong> Systemen spielen,<br />
so sollte sich dies natürlich auch bei der Beschreibung der Spukphänomene<br />
niederschlagen. Bei einer <strong>von</strong> Huesmann <strong>und</strong> Schriever<br />
(1989) durchgeführten Untersuchung hat die Cluster- <strong>und</strong> Faktorenanalyse<br />
<strong>von</strong> 46 Items, die die Zeugenaussagen <strong>von</strong> 54 Spukfällen<br />
erfassen, tatsächlich erbracht, dass es bei Spukberichten zwei Faktoren<br />
gibt, die als Struktur- bzw. Verhaltensfaktor bezeichnet werden<br />
<strong>und</strong> als komplementäre Beschreibungskategorien des Spuks interpretiert<br />
werden können. Die Komplementarität bzw. Inkommensura-