Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ...

Cord Benecke
Panik und unbewusste Beziehungsregulierung 1
1 Einleitung
Helmut Thomä (in diesem Band) hat auf die zentrale Bedeutung der
interpersonellen Position bei der Betrachtung von Angststörungen
und deren Therapie hingewiesen, also den Beziehungsaspekt betont.
Und in der Tat können psychische Störungen zu einem Großteil als
Beziehungsstörungen verstanden werden. Es besteht weitgehende
Einigkeit darüber, dass sie in Beziehungen entstehen, sich im wesentlichen
in Beziehungen manifestieren, durch bestimmte Beziehungskonstellationen
aufrechterhalten werden, und der Einfluss der Qualität
der therapeutischen Beziehung für den Therapieerfolg ist eines der am
besten abgesicherten Ergebnisse der Psychotherapieforschung
(Orlinsky und Howard, 1986; Rudolf, 1991; Orlinsky et al., 1994).
In den letzten Jahren wurde eine Fülle von Forschungsergebnissen
vorgelegt (vornehmlich aus der Bindungsforschung und der sogenannten
Neuen Säuglingsforschung), die in beeindruckender Weise
zeigen, wie frühe Beziehungserfahrungen verinnerlicht werden und
sich als psychische Repräsentanzen abbilden. Bowlby (1973) sprach
von „inneren Arbeitsmodellen“, Jacobson (1964) und Kernberg
(1976) von „Selbst- und Objektrepräsentanzen“, Stern (1986) von
„RIGs“, Sandler und Sandler (1985) von „dynamischen Schablonen“,
Thomä (1999) von „unbewussten Schemata“. Diese Konzepte zwar
nicht identisch2 , aber das Gemeinsame ist, dass sie sich auf den Auf-
1 Teile dieses Beitrags entstammen der Arbeit von Benecke und Krause (2002).
2 Der wesentliche konzeptionelle Unterschied findet sich meines Erachtens darin,
inwieweit die Repräsentanzen tatsächliche Erfahrungen widerspiegeln oder
durch intrapsychische Prozesse verändert sind. Der Unterschied entspricht in
etwa dem zwischen dem Unbewussten im Sinne des impliziten Gedächtnisses
und dem dynamischen Unbewussten. So stehen die Repräsentanzkonzepte von