Angst, Furcht und ihre Bewältigung - oops - Carl von Ossietzky ...

164
14 Wirksamkeitsnachweise
Die Wirksamkeit und Nachhaltigkeit der Erfolge der kognitiv-behavioralen
Therapie (KBT) bei Panikstörungen sind unbestritten und wurden
in zahlreichen Meta-Analysen immer wieder bestätigt (siehe zum
Beispiel Ruhmland und Margraf, 2001; Grawe et al., 1994; Clum et
al., 1993).
Einige Autoren beklagen jedoch, dass kontrollierte Studien oftmals
Patienten mit co-morbider Symptomatik ausschließen. Es wird befürchtet,
dass diese Patienten von kognitiver Verhaltenstherapie nicht
profitieren können. Glücklicherweise hat sich dies nicht bestätigt. So
wiesen Martinsen, Olsen und Kollegen (1998) in einer Studie im naturalistischen
Setting nach, dass auch Patienten mit co-morbiden Störungen
(zum Beispiel Depression, selbstunsicher-vermeidende Persönlichkeitsstörung)
eine effektive Veränderung ihres Vermeidungsverhaltens
zeigen.
Ein weiterer Vorzug der KBT besteht in der guten Verträglichkeit
dieser Behandlungsform. Gould et al. (1995) zeigten in ihrer Meta-
Analyse kontrollierter klinischer Studien (zwischen 1974 und 1994),
dass die KBT im Vergleich zu anderen Formen der Psychotherapie
bzw. im Vergleich zur Pharmakotherapie die geringste Abbrecherquote
aufwies. Die Abbrecherquote für KBT betrug 5,6 Prozent, wohingegen
19,8 Prozent der Patienten, die mit Psychopharmaka behandelt
wurden, die Therapie abbrachen.
Mit KBT lassen sich außerordentlich schnell Erfolge erzielen, nämlich
nach bereits 12 bis 15 Therapieeinheiten (zum Beispiel Wade et
al., 1998, Cotè et al., 1994) oder weniger (Penava et al., 1998). Dass
KBT auch im naturalistischen Setting nachhaltig wirksam ist, konnten
Hahlweg et al. (2001) zeigen. Ein Jahr nach Therapieende berichteten
84 Prozent der Panikpatienten, ihre Angststörung habe sich stark oder
sehr stark gebessert.
Auf dem Hintergrund der stetig steigenden Kosten im Gesundheitswesen
empfiehlt sich die KBT als kostengünstige Behandlungsform.
Otto et al. (2000) fanden in ihrer Untersuchung, dass die KBT der