44. Landespflege_Anleitung_OERA-1206_komplett - Landesamt für ...

16
Wi3 mehrschürige Mahd (ab vier Schnitte),
Wi4 Mulchmahd,
Wei Weidenutzung,
Wei1 Hutung oder Standweide,
Wei2 Standweide,
Wei3 Koppel-, Umtriebs- und Mähweide,
Br kurzzeitige Brache (vgl. Kap. 7.3, mehrjährige Brache),
S Sonstiges (mit kurzer Beschreibung).
Hat die Nutzung der Fläche (z. B. Mahd, Beweidungsgang) bereits stattgefunden, ist dies unbedingt
auf dem Erhebungsbogen zu vermerken. In dem Fall kann die Artenzahl kaum vollständig
erhoben werden, was bei der Interpretation zu berücksichtigen ist. Für intensiv genutzte
Vielschnittwiesen ist keine Bemerkung notwendig, da die Nutzungshäufigkeit ein wesentliches
Charakteristikum ist und nicht zu einer anderen Einstufung führt. Eine Vielschnittwiese
(Wi3) ist in der Regel an einer artenarmen, grasdominierten, niedrigwüchsigen Narbe
ohne Vegetationslücken und einem Fehlen festigungsgewebereicher Pflanzen zu erkennen.
4.1.2 Auswertung der Transektbegehung
Folgender Schlüssel führt die Ergebnisse der Artenzahl und der Häufigkeit der Kennarten zusammen
und ermöglicht so die Feststellung der botanischen Wertigkeit der Grünlandflächen
als Planungshilfe für die Erhaltung und Förderung der wertvollen Bereiche. Dabei wird für jedes
Flurstück jeweils der artenreichste der drei Abschnitte in die Gesamtbewertung einbezogen.
Bewertung der Artenvielfalt:
1 sehr hoch: mindestens sechs Kennarten mit einer Mindestdichte von je 10 Trieben/10
lfm vorhanden. Bestände „besonderer“, wertgebender Arten.
2 hoch: mindestens sechs Kennarten vorhanden,
3 durchschnittlich: mindestens vier Kennarten mit einer Mindestdichte von je 10 Trieben/10
lfm vorhanden,
4 mäßig: mindestens vier Kennarten vorhanden,
5 gering: weniger als vier Kennarten in allen drei Transektdritteln vorhanden.
4.1.2.1 Aufwertungspotenzial
Zusätzlich erfolgt im gleichen Arbeitsgang eine Einschätzung des Arten-Aufwertungspotenzials
der Grünlandflächen. Dies ist insbesondere im Hinblick auf die Vernetzung von Lebensräumen,
die planerische Weiterentwicklung und auf mögliche Ausgleichsmaßnahmen von
großem Interesse. Das Aufwertungspotenzial wird gutachterlich jeweils getrennt für die
Wertstufen 1---4 und die Wertstufe 5 festgestellt. Für kennartenreiche Flächen (Kategorien 1---
4) wird der Erhaltungszustand in die Stufen a und b unterschieden.
a: Bestand im optimalen Zustand. Diese Flächen mit ihrer bisherigen Bewirtschaftung zu
erhalten ist oberstes Ziel. Dies kann sowohl wenig artenreiche Bestände betreffen (z. B.
eine Talauenwiese auf tiefgründigem Lehmboden, bei der eine Ausmagerung vom
Standort her kurz- bis mittelfristig nicht erfolgversprechend ist), als auch artenreiche halbtrockenrasenartige
Wiesen.
b: Bestand in mäßigem bis weniger gutem Zustand. Durch Extensivierung, Ausmagerung
oder Mähgutübertragung kann sich an diesem Standort kurz- bis mittelfristig eine größere
Artenvielfalt etablieren, die aus landschaftsökologischer Sicht wünschenswert ist.
16