ISB Paper Series - Institute for Social Banking

2.3.5 Schwierigkeit der Bewertung
Ein gewichtiges Problem ist folgendes: Kosten zur Steigerung der
Bodenfruchtbarkeit schlagen in einem Geschäftsjahr zu Buche, die Erträge die
dagegen stehen, machen sich über mehrere Jahre bemerkbar. Auf der
Gegenseite stellen sich auch die Verluste nur schleichend ein und werden erst
nach einigen Jahren ersichtlich.
Dieses Faktum der Zeitdimension, stellt die Bewertung von Leistungen und von
Verlusten vor ein großes Problem. Üblicherweise werden die
Finanzbuchhaltung und die daraus abgeleiteten Geschäftsabschlüsse auf ein
Geschäftsjahr veranschlagt, nämlich innerhalb dessen, wo die Leistung fällig
wird und ein Zahlungs- oder Bewertungsvorgang getätigt wird. Aber auch wenn
längerfristige Einflüsse auftreten, müssen sie doch anteilsmäßig angerechnet
werden können. Werden ökologische Schädigungen bekannt, z.B. am Boden,
d.h. sind Wertminderungen zu erwarten, so müssen diese bewertet werden und
dementsprechend bei irreparablen Schäden Abschreibungen und bei
reparablen, Rückstellungen in einem Geschäftsabschluss vorgenommen
werden.
Im Fall der Landwirtschaft ist davon auszugehen, dass ein nicht sorgsamer
Umgang mit dem Boden, z.B. durch Überbeanspruchung, langfristig Schäden
und damit eine langfristige Wertminderung nach sich zieht, obwohl in der
kurzfristigen Gewinn- und Verlustrechnung höhere Erträge ausgewiesen
werden können. Auf der anderen Seite erzeugt der sorgsame und wertbildende
Umgang mit dem Boden Kosten oder zumindest Mindererträge, z.B. durch die
Einhaltung von Ruhe- und Aufbauphasen für den Boden, bzw. der
Bodenfruchtbarkeit. In dieser Zeit können auf dem Grundstück keine
Nachhaltigkeitswerte im Geschäftsergebnis – Hiss 2011 23