ISB Paper Series - Institute for Social Banking

Erachtens eine große Dringlichkeit Nachhaltigkeitswerte in die Bewertung einzuführen, um
die Auswirkungen der beiden Landbauformen im Hinblick auf ihre Umweltverträglichkeit
erfassen und bewerten zu können.
Ihre Nachhaltigkeitsanalyse als betriebswirtschaftliches Kontrollinstrument ist die
konsequente Folge der differenzierte Buchung.
Sagen Ihnen die Ergebnisse meiner Nachhaltigkeitsanalyse etwas? Halten Sie sie für
aussagekräftig?
Die in Ihrer Arbeit genannten Beispiele Beschäftigtenstruktur, Transportentfernungen, Wahl
des Saatgutes usw. zeigen bereits auf, wie unterschiedlich bewirtschaftete Betriebe
verglichen und dargestellt werden können. Gerade wenn man den Vergleich nimmt zwischen
einem spezialisierten Spargelbauern und einem Betrieb im Schwarzwald kann ich mir gut
vorstellen, dass die Analyse sehr hilfreich sein kann zur Kommunikation der
Unterschiedlichkeit. Die Nachhaltigkeitsanalyse kann eine Richtung vorgeben, wie zukünftig
eine nachhaltige Bewirtschaftung auszusehen hat.
Haben Sie Kritikpunkte an der Methodik und an dem Instrument?
Ihre Arbeit zeigt erste Wege auf, die noch weiter vertieft und ausgewertet werden müssen,
das sagen sie ja selbst. Es wäre wünschenswert, wenn eines Tages eine Bilanzierung
möglich wird, die dann die gewöhnliche Bilanzierung erweitert.
Es ist sicher schwierig alle ihre 64 Nachhaltigkeitsindikatoren buchhalterisch zu erfassen und
dann auch monetär zu bewerten, m.E. ist der Arbeitsaufwand für eine sozial-ökologische
Buchführung noch sehr hoch, aber wenn die Folgekosten der Schäden, die durch schlechtes
Wirtschaften dauernd entstehen bedenkt, relativiert sich der Aufwand wieder.
Nachhaltigkeitswerte im Geschäftsergebnis – Hiss 2011 118