Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

80 7 Entwurfsqualität
che nach dem Systemtest ist es praktisch, wenn der Entwurf Möglichkeiten zur
Diagnose (z. B. Debug-Ausgaben) vorsieht. Dann können Fehlerursachen leichter
eingegrenzt werden.
• Wartungsentwickler: Der Wartungsentwickler interessiert sich vor allem für die
Verständlichkeit und die Änderbarkeit des Systems. Kleine Änderungen, insbesondere
vorhersehbare Änderungen, sollten mit geringem Aufwand vorgenommen
werden können. Außerdem sollte eine solche Änderung möglichst nur
Auswirkungen auf eine Komponente haben. Der gefürchtete Welleneffekt 3 sollte
höchstens lokal, d. h. innerhalb einer Komponente, auftreten.
• Projektmanager: Der Projektmanager möchte, dass zur Realisierung des Entwurfs
möglichst geringe Ressourcen notwendig sind. Der Entwurf und die Realisierung
sollen möglichst schnell gehen, damit der knappe Terminplan eingehalten werden
kann, es sollen alle im Team verfügbaren Kräfte (aber nicht mehr) eingesetzt werden,
und die Ausgaben für Werkzeuge, Softwarekomponenten, Schulung etc. sollen
gering sein. Natürlich soll das entworfene System auch den Kunden zufrieden
stellen, also korrekt und vollständig sein – soweit das dazu nötig ist.
• Projekteigentümer: Der Projekteigentümer möchte mit möglichst geringen Kosten
eine möglichst hohe Kundenzufriedenheit zu erreichen. Allerdings kann er auch
eine langfristige, projektübergreifende Position einnehmen und z. B. die Entwicklung
wiederverwendbarer Komponenten im Projekt fördern, so dass die Wiederverwendbarkeit
des Entwurfs (oder von Teilen daraus) eine Rolle spielt.
7.2.3 Qualitätssicht
Wie bei dem allgemeinen Qualitätsbegriff gibt es auch bei der Entwurfsqualität verschiedene
Möglichkeiten, sich der Sache zu nähern. Hier werden die fünf Qualitätssichten
aus Abschnitt 6.1 auf den Entwurf übertragen.
Die transzendente Sicht: Eleganz und Schönheit
Beauty is more important in computing than anywhere else in technology. [...] Beauty is
important in engineering terms because software is so complicated. Complexity makes programs
hard to build and potentially hard to use; beauty is the ultimate defense against complexity.
(Gelernter, 1998, S. 22)
Die Qualität des Entwurfs wird hier mit der wahrgenommenen Schönheit und Eleganz
gleichgesetzt. Die Schönheit eines technischen Gegenstandes (einer Maschine)
wird nach Gelernter (1998) durch zwei Aspekte bestimmt: Kraft (power) und Einfachheit
(simplicity). Ein Gegenstand, der Kraft besitzt, lässt sich für viele Zwecke einsetzen;
und für diese eignet er sich gut. Einfachheit trägt dazu bei, dass der Umgang mit
dem Gegenstand leicht erlernbar ist und oft auch als natürlich empfunden wird. Einfachheit
bedingt auch Eleganz, da hier ein Zweck mit wenigen Mitteln erreicht wird.
3. Eine Änderung zieht in der Regel Folgeänderungen nach sich, diese wiederum Folgeänderungen
etc. Der Name Welleneffekt (ripple effect) kommt daher, dass sich die Änderungen im System ausbreiten
wie die Wellen auf einer Wasseroberfläche nach dem Aufschlag eines Steins.