Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

70 6 Softwarequalität
Softwarequalitätsmanagement
organisatorische konstruktive analytische
Maßnahmen Maßnahmen Maßnahmen
Verantwortung
Richtlinien
Modularisierung
Datenkapselung
Audits
Hochsprachen
Metriken
... ...
...
Kontrolle organisieren Fehler vermeiden Fehler entdecken
Abbildung 6-6: Qualitätssicherungsmaßnahmen
Reviews
Tests
Die organisatorischen Maßnahmen bilden dabei die Grundlage, auf der die anderen
Maßnahmen aufbauen. Es wird ein Qualitätssicherungsprozess etabliert, der festlegt,
welche konstruktiven und analytischen Maßnahmen wann von wem durchzuführen
sind und welche Richtlinien gelten. Der Prozess selbst wird durch Audits geprüft.
Konstruktive Maßnahmen sollen dafür sorgen, dass das Produkt von Anfang an eine
hohe Qualität hat, Qualität also quasi mit „eingebaut“ wird. Dazu werden bestimmte
Techniken und Werkzeuge verwendet, die in der Regel zu hoher Qualität führen (z. B.
Datenkapselung, Hochsprachen).
Die analytischen Maßnahmen dienen zur Aufdeckung von Qualitätsmängeln, die sich
trotz der organisatorischen und konstruktiven Maßnahmen im Produkt befinden. Sie
greifen im Gegensatz zu den anderen Maßnahmen erst, wenn das Problem schon
besteht. Zu den analytischen Maßnahmen gehören z. B. Reviews, Tests und die Erhebung
von Metriken.
6.3.2 Reviews
Clearly, inspections are an important way to find errors. Not only are they more effective than
testing for finding many types of problems, but they also find them earlier in the program
when the cost of making the corrections is far less. Inspections should be a required part of
every well-run software process, and they should be used for every software design, every program
implementation, and every change made either during original development, in test, or
in maintenance.
(Humphrey, 1990, S. 187)
Da es in dieser Arbeit um Entwurfsbewertung geht, wird hier der Bereich der analytischen
Qualitätssicherung genauer betrachtet. Analytische Maßnahmen nehmen mehr
oder minder explizit eine Bewertung der Qualität des Prüfgegenstands vor, indem
nach Mängeln, also Abweichungen vom Soll, gesucht wird. Für den Entwurf hat
dabei das Review die größte Bedeutung. Der IEEE Standard 1028-1997 unterscheidet
verschiedene Review-Arten: Management-Review, Audit, technisches Review,
Inspektion und Walkthrough; für die Produktbewertung sind aber nur die letzten drei
relevant. Diese Verfahren sind relativ ähnlich; die wesentlichen Unterschiede liegen in
der Zielsetzung und der Art der Durchführung, z. B. ob Lösungen für Mängel oder
Alternativen diskutiert werden oder nicht. Für alle drei Verfahren gilt, dass eine
ganze Gruppe von Menschen daran beteiligt ist, so dass für Vorbereitung, Durchfüh-