Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

A.3 Entkopplung 195
NEDC p (number of package-internal efferent dependencies of a class)
NEDC p (c) = Σ p∈P: contains(p,c) Σ d∈C∪I: contains(p,d) depends_on*(c,d).weight
Schließlich kann noch nach der Art der Beziehung verfeinert werden: Vererbung, Realisierung,
Assoziation und Benutzung. Wegen der großen Bedeutung dieser Verfeinerung
werden statt Indizes neue Akronyme verwendet.
NEEC (number of efferent extends relationships of a class)
NEEC(c) = Σd∈C∪I extends*(c,d).weight
NERC (number of efferent realization relationships of a class)
NERC(c) = Σ d∈C∪I realizes*(c,d).weight
NEAC (number of efferent association relationships of a class)
NEAC(c) = Σ d∈C∪I associates*(c,d).weight
NEUC (number of efferent uses relationships of a class)
NEUC(c) = Σ d∈C∪I uses*(c,d).weight
NERC und NEAC sind für Interfaces immer 0. NEAC lässt sich noch anhand der
Assoziationsart (1 = normal, 2 = Aggregation und 3 = Komposition) verfeinern:
NEAC1 (number of efferent normal association relationships of a class)
NEAC1 (c) = Σd∈C∪I\{c}: associates*(c,d).aggregation = none associates*(c,d).weight
NEAC2 (number of efferent aggregation relationships of a class)
NEAC2 (c) = Σd∈C∪I\{c}: associates*(c,d).aggregation = aggregate associates*(c,d).weight
NEAC3 (number of efferent composition relationships of a class)
NEAC3 (c) = Σd∈C∪I\{c}: associates*(c,d).aggregation = composite associates*(c,d).weight
Alle genannten Verfeinerungen lassen sich miteinander kombinieren, was in diesem
Fall eine sehr hohe Zahl von Kombinationsmöglichkeiten mit sich bringt.
Bisher wurden nur von der Klasse ausgehende (efferente) Beziehungen betrachtet. Es
können aber auch die zur Klasse hingehenden (afferenten) Beziehungen gezählt werden:
NADC (number of afferent dependencies of a class)
NADC(c) = Σd∈C∪I depends_on*(d,c).weight
Diese Metrik gibt Hinweise auf Klassen, deren Änderung weit reichende Konsequenzen
auf den Rest des Entwurfs hat: je höher, desto kritischer. Auf die Wartbarkeit der
Klasse selbst hat das zwar keinen großen Einfluss, die Metrik sollte aber zumindest
bei der Gesamtbetrachtung des Systems berücksichtigt werden. Alle Verfeinerungen
der efferenten Abhängigkeiten lassen sich auch auf die afferenten Abhängigkeiten
anwenden.
Paket
Bei Paketen gibt es bis auf die contains-Relation keine direkten Abhängigkeitsrelationen.
Für die Kopplung ist die contains-Relation allerdings nicht relevant. Die Abhängigkeiten
der Pakete sind daher aus den Abhängigkeiten der enthaltenen Klassen
abzuleiten: Wenn eine enthaltene Klasse c eines Pakets p von einer Klasse d in einem
anderen Paket q abhängt, so hängt das Paket p von q ab (vgl. Definition von
depends_on für Pakete in Abschnitt 5.4.1). Die Kopplungsstärke ergibt sich dabei aus