Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

4 1 Einführung
5. Zusammen mit dem Verfahren sollten Hilfsmittel zur Verfügung gestellt werden,
die es erlauben, einen Entwurf mit möglichst geringem Aufwand (d. h. weitgehend
automatisiert) zu bewerten. Eine Prüfung des Entwurfs durch Experten ist zwar
üblich (Haynes, 1996), aber teuer. Außerdem sind Experten schwer zu bekommen
(Grotehen, Dittrich, 1997).
1.3 Lösungsansatz
Der Ablauf des Bewertungsverfahrens für objektorientierte Entwürfe ist in
Abbildung 1-1 dargestellt. Die Metamodelle beschreiben jeweils die rechts daneben
stehenden Modelle.
Qualitätsattribute
und Metriken
individuelle
Qualitätssicht
Metamodelle Modelle
Reduktion
UML–Metamodell
Reduktion
Entwurf
ODEM
QOOD
MyQOOD
konkreter Entwurf
UML–Modell
reduziertes Modell
allgemeines Qualitätsprofil
spezifisches Qualitätsprofil
Abbildung 1-1: Verfahren für die Entwurfsbewertung
Der konkrete Entwurf ist der eigentliche Gegenstand der Bewertung. Er enthält unter
anderem UML-Diagramme. Die in den UML-Diagrammen enthaltene Information,
das UML-Modell, ist eine Instanz des UML-Metamodells. Der konkrete Entwurf kann
also auf ein UML-Modell reduziert werden. Die Reduktion stellt bereits eine Wertung
dar, da die weggelassenen Informationen keinen Einfluss mehr auf die Bewertung
haben können.
Aus der Entwurfsinformation im UML-Modell wird der Teil ausgewählt, der für die
Entwurfsbewertung als relevant angesehen wird. Durch diese Auswahl erhält man
das reduzierte Modell des Entwurfs. Das zugrunde liegende Metamodell heißt
Object-Oriented Design Model (ODEM). ODEM beschränkt sich auf statische Entwurfsinformation,
die aus Klassendiagrammen gewonnen werden kann (z. B. welche
Klassen vorhanden sind und welche Beziehungen diese untereinander haben).
Bewertung