Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

118 9 Quantifizierung des Qualitätsmodells
Ebenen Methode, Dienst, Klasse, Subsystem und (Gesamt-)System unterschieden. Da
hier kein Feinentwurf oder Code betrachtet wird, werden nur die Ebenen Klasse/
Interface, Paket (anstelle von Subsystem) und System verwendet.
9.1.1 Objektive Metriken
Zur Quantifizierung werden soweit wie möglich objektive, automatisch bestimmbare
Metriken eingesetzt, um den Bewertungsprozess durch Werkzeugunterstützung
erleichtern zu können. Die Metriken messen Eigenschaften der Entwurfsartefakte,
hier also Eigenschaften des in UML-Diagrammen beschriebenen UML-Modells. Die
Metriken sind auf der Basis des formalen Modells ODEM definiert, das in Kapitel 5
eingeführt wurde.
9.1.2 Subjektive Metriken
Die Quantifizierung durch objektive Metriken ist nicht immer möglich, wie Card und
Glass (1990, S. 116) bestätigen: „The intellectual nature of the software design process
means that important components of [the design] must be measured subjectively.“
Die tatsächliche Qualität eines Entwurfs hängt in hohem Maße von seinem Kontext
und von semantischen Fragen ab, die durch objektive Metriken schwer zu erfassen
sind. Lewerentz et al. (2000, S. 68) empfehlen zum Einsatz von Metriken zur Qualitätsbewertung:
„Use them but do not trust them: The ultimate assessment has to be
done by human inspection.“ Auch Dick und Hunter (1994, S. 321) betonen die Bedeutung
der zusätzlichen subjektiven Bewertung durch einen Experten: „software evaluation
[…] is best seen as a symbiosis of human and machine, each performing the
tasks to which it is best suited.“ Der Computer übernimmt die Erhebung der automatisierbaren
objektiven Metriken, während sich der Mensch um die nicht automatisierbaren
subjektiven Metriken und die Gesamtbewertung kümmert.
9.1.3 Fragebögen
Um die subjektive Bewertung zu erleichtern, werden Fragebögen angegeben, die zur
Prüfung auf erwünschte und unerwünschte Eigenschaften dienen. Außerdem sorgen
die Fragebögen dafür, dass die Bewertungen durch verschiedene Bewerter nicht zu
stark voneinander abweichen. Auf diese Weise wird die Reproduzierbarkeit der subjektiven
Bewertung verbessert, ebenso die übrigen Kriterien des ISO/IEC Guide 25
(vgl. Abschnitt 7.6.1).
9.1.4 Gesamtbewertung
Als Gesamtbewertung wird für jedes Kriterium, für jeden Faktor und für den Entwurf
insgesamt eine subjektive Metrik verwendet. Diese stützt sich auf die objektiven
Metriken, die Antworten zu den Fragebögen und die subjektiven Metriken untergeordneter
Elemente (sofern verfügbar), aus denen Bewertungsvorschläge berechnet
werden können (vgl. Abbildung 9-1).
Die objektiven Metriken allein sind zur Bewertung der Entwurfsqualität nicht ausreichend,
da sie im Wesentlichen auf syntaktische Aspekte des Entwurfs beschränkt
sind. Für die semantische Beurteilung sind Fragebögen besser geeignet. Die Fragebögen
enthalten allerdings Fragen, für deren Beantwortung Messwerte der objektiven