Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

Kapitel 9
Quantifizierung des
Qualitätsmodells
An important lesson learned from the application of software measurement is that it is better to
start from a set of metrics addressing important improvement areas, and evolve these metrics
over time, instead of debating forever, trying to find perfect metrics.
(Daskalantonakis, 1992, S. 1008)
Im vorhergehenden Kapitel wurden die Faktoren und Kriterien angegeben, die im
Rahmen von QOOD als für die Entwurfsqualität wichtig angesehen werden. Dieses
Kapitel beschäftigt sich damit, wie eine quantitative Bewertung der Entwurfsqualität
durchgeführt werden kann. Die Quantifizierung wird am Beispiel des wichtigsten
Faktors, der Wartbarkeit, gezeigt. Da viele Kriterien der Wartbarkeit auch den anderen
Faktoren zugeordnet sind, müssen für eine vollständige Quantifizierung von
QOOD nur noch wenige weitere Kriterien quantifiziert werden.
Zunächst wird das quantitative Bewertungsverfahren skizziert, bevor auf die einzelnen
Komponenten des Verfahrens und ihre Auswertung eingegangen wird. Dann
wird beschrieben, wie die verschiedenen Komponenten kombiniert werden, um eine
Gesamtbewertung zu erhalten, und welche Bewertungsschritte automatisiert werden
können. Abschließend wird diskutiert, wie spezifische Modelle aus QOOD abgeleitet
werden.
9.1 Bewertungsverfahren
Das Bewertungsverfahren beruht auf drei Komponenten: objektiven Metriken, subjektiven
Metriken und Fragebögen. Diese bilden zusammen die Basis der Bewertung.
Durch Aggregation von Einzelbewertungen über Kriterien und Faktoren erhält man
eine Gesamtbewertung.
Die Metriken und Fragebögen sind klassifiziert nach dem Kriterium, zu dem sie gehören.
Zusätzlich gibt es eine Unterklassifikation nach der Ebene (oder Granularität) der
Bewertung. Im Metrikenrahmenwerk von Henderson-Sellers et al. (1993) werden die
117