Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

108 8 Das allgemeine Qualitätsmodell
Diskussion
Knappheit verbessert die Verständlichkeit eines Entwurfs. Außerdem ist er wegen des
geringeren Umfangs leichter zu dokumentieren und schneller zu implementieren.
Schließlich entsteht auch weniger Code, der getestet und gewartet werden muss.
Durch einen geringeren Umfang nimmt auch der Aufwand für Prüfung und Überarbeitung
des Entwurfs ab. Allerdings führt sehr hohe Knappheit (z. B. nur sehr
wenige, dafür umfangreiche Klassen) zu einer geringeren Verständlichkeit, da dann
Dinge zusammengefasst werden, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben
(führt zu einem geringen Zusammenhalt). Im Extremfall besteht das System aus einer
einzigen Klasse System mit einer einzigen Methode run, in der sämtliche Funktionalität
implementiert ist – für die Wartung wohl der schlimmste Fall.
Die Knappheit steht in Konkurrenz zu Entkopplung und Zusammenhalt. Beispielsweise
kann man zur Entkopplung zweier Komponenten eine weitere Komponente
einführen, wie das beim Mediator (vgl. Gamma et al., 1995) der Fall ist. Damit verringert
sich zwar die Kopplung, aber die Anzahl der Klassen steigt. In der anderen Richtung
kann man zwar die Zahl der Klassen verringern, indem man einige miteinander
verschmilzt, man erhält dadurch aber meistens Klassen mit sehr geringem Zusammenhalt.
Ein guter Entwurf sucht also nach der richtigen Balance zwischen Knappheit
auf der einen Seite, Entkopplung und Zusammenhalt auf der anderen Seite.
Reduktion, also eine Vereinfachung ohne Verlust an anderen Qualitäten, ist immer
erstrebenswert; häufig führt sie auch zu mehr Eleganz. Allerdings ist die Reduktion
oft teuer, da sie viel Kreativität und Arbeit erfordert. Mies van der Rohes Wahlspruch
„So einfach wie möglich, koste es was es wolle“ ist daher nur dann sinnvoll, wenn die
Kosten keine Rolle spielen. Andernfalls ist absolute Knappheit unwirtschaftlich.
Die Vermeidung von Redundanz ist ein spezieller Aspekt der Knappheit. Redundanzfreiheit
ist besonders wichtig für die Wartbarkeit, da bei vorhandener Redundanz
(z. B. durch Copy-and-Paste-Programming, Brown et al., 1998) immer alle Kopien
geändert werden müssen (Burd, Munro, 1997). Dazu müssen diese Kopien erst einmal
gefunden und dann konsistent geändert werden. Das ist viel fehleranfälliger, als
wenn die Änderung auf eine Stelle beschränkt wäre.
8.3.2 Strukturiertheit
The only problems we can really solve in a satisfactory manner are those that finally admit a
nicely factored solution.
(Dijkstra, 1972)
Definition
Die Strukturiertheit ist hoch, wenn die Struktur des Entwurfs von einem Menschen
leicht überblickt und erfasst werden kann. Laut Melton et al. (1990) sind die psychologische
(d. h. die wahrgenommene) Komplexität und die strukturelle Komplexität
nicht dasselbe, da bei der psychologischen Komplexität der Leser eine wesentliche
Rolle spielt, d. h. sie ist individuell verschieden. Die strukturelle Komplexität ist allerdings
ein guter Indikator für die psychologische Komplexität.