Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

7.6 Entwurfsbewertung 99
Evaluation durch Simulation. Liegt der ganze Entwurf in einer hinreichend formalen
Beschreibung vor, kann das entworfene System auch von einer Maschine simuliert
werden. Die Beschreibung wird sich allerdings auf einem eher abstrakten Niveau
befinden, weil sonst der Aufwand für die Erstellung der Beschreibung zu hoch ist.
Alternativ kann man sich auch auf Ausschnitte aus dem Entwurf beschränken, die
potentiell kritisch sind. Ein Beispiel sind Machbarkeitsstudien in Form von explorativen
Prototypen, die speziell für bestimmte Qualitätsaspekte erstellt werden, z. B. zur
Ermittlung der Leistung eines Transaktionsmonitors in einem Datenbanksystem.
Der Vorteil des Simulationsansatzes ist es, dass handfestere Aussagen entstehen als
beim Szenario-Ansatz, weil mehr und vor allem präzisere Information hineingesteckt
werden muss. Außerdem kann die Simulation im günstigsten Fall vollautomatisch
durchgeführt werden. Dem steht allerdings der gravierende Nachteil gegenüber, dass
die Formalisierung des Entwurfs erzwungen wird, was einen hohen Aufwand bedeuten
kann und Expertenwissen voraussetzt. Die Formalisierung wiederum hat allerdings
den Vorteil, dass auf diese Weise Lücken und unpräzise Beschreibungen im
Entwurf viel eher auffallen. Ein exploratives Prototyping gibt auch Hinweise zur
Implementierbarkeit, da die für die Implementierung benötigte Technologie in Form
von Werkzeugen, Middleware etc. quasi mitgeprüft wird.
Evaluation durch mathematische Modellierung. Wie die Simulation setzt die
mathematische Modellierung auf die Formalisierung des Entwurfs (oder eines Ausschnitts
des Entwurfs). Die mathematischen Modelle dienen aber mehr der statischen
Analyse des Entwurfs. Ein bekanntes Beispiel für mathematische Modelle sind die
Leistungsmodelle zur Abschätzung des Zeit- und Platzbedarfs eines Algorithmus
und die Einteilung in Leistungsklassen mit der O()-Notation. Ein weiteres Beispiel ist
die Analyse eines nebenläufigen oder parallelen Systems auf Verklemmungsfreiheit
(ein Aspekt der Robustheit). Auch wenn Bosch darauf nicht eingeht, sind auch Entwurfsmetriken
(oft vergleichsweise primitive) mathematische Modelle eines Entwurfs.
Die Vor- und Nachteile dieses Ansatzes sind ähnlich wie bei der Simulation.
Evaluation aufgrund von Erfahrung. Dieser ganzheitliche Ansatz baut vor allem auf
der Erfahrung von Entwurfsexperten auf. Diese haben schon viele gute und schlechte
Erfahrungen gemacht, die sie – auch in Form von Intuition – in die Entwurfsbewertung
einbringen können. Ergebnis einer solchen Bewertung sind vor allem Hinweise
auf (mögliche) Mängel im Entwurf und daraus abgeleitete Verbesserungsvorschläge.
Werden diese Ergebnisse genauer untersucht, lässt sich meist durch logische Beweisführung
nachvollziehbar machen, warum die Hinweise auf Mängel tatsächlich
gerechtfertigt sind. Alternativ können auch die drei anderen Bewertungsansätze verwendet
werden, um das identifizierte potentielle Problem zu untersuchen.
Der Vorteil dieses Verfahrens besteht in der ganzheitlichen Betrachtungsweise und in
der Nutzung der Erfahrung langjähriger Entwerfer. Letzteres setzt aber voraus, dass
ein solcher Entwerfer verfügbar ist und seine Erfahrung etwas taugt. Fehlt der
Experte, besteht die Gefahr, dass der Ansatz wenig effektiv ist. Das gilt auch dann,
wenn der Entwerfer seinen Entwurf selbst prüft (wegen kognitiver Dissonanz). Die
Expertenbewertung ist subjektiv und kaum nachvollziehbar, die Ergebnisse können
allerdings nachträglich nachvollziehbar gemacht werden.
Die bereits vorstellten Prinzipien (Abschnitt 7.3.1) und Heuristiken (Abschnitt 7.3.2)
des Entwurfs sind der Versuch, das Expertenwissen von seinem Träger unabhängig