Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

98 7 Entwurfsqualität
Entwurfsbewertung, der Schwerpunkt dieser Arbeit, ist eine analytische Qualitätssicherungsmaßnahme.
In diesem Abschnitt werden einige Alternativen von Bosch
(2000) beschrieben, wie die Bewertung durchgeführt werden kann.
7.6.1 Bewertungsverfahren
Anforderungen
Der ISO/IEC Guide 25 (ISO/IEC, 1990) beschreibt die ideale Bewertung als
• wiederholbar, d. h. wenn dasselbe Produkt nach derselben Prozedur von derselben
Stelle evaluiert wird, kommt dasselbe heraus,
• reproduzierbar, d. h. wenn dasselbe Produkt nach derselben Prozedur von einer
anderen Stelle evaluiert wird, kommt dasselbe heraus,
• unparteiisch, d. h. die Bewertung ist frei von Vorurteilen, und
• objektiv, d. h. die Bewertung kommt möglichst ohne subjektive Urteile aus.
Ansätze
Bosch (2000, S. 34ff.) unterscheidet vier Ansätze zur Entwurfsbewertung:
1. auf der Basis von Szenarien,
2. durch Simulation,
3. durch mathematische Modellierung und
4. auf der Basis bisheriger Erfahrungen.
Die ersten beiden bewerten durch Ausführung, der dritte durch statische Analyse
und der vierte durch Inspektion. Diese Ansätze werden im Folgenden vorgestellt.
Evaluation mit Szenarien. In diesem Ansatz, der schon von Bass et al. (1998) propagiert
wurde, werden Entwurfseigenschaften mit Hilfe von Szenarien bewertet, in
denen der Entwurf sich bewähren muss. Beispielsweise kann die Änderbarkeit
bewertet werden, indem einige Szenarien für wahrscheinliche Änderungen an den
Anforderungen erstellt werden und dann versucht wird, die Anforderungsänderungen
im Entwurf umzusetzen. Die Änderbarkeit ist um so höher, je weniger Aufwand
man dafür aufbringen muss. Mit dem Verfahren kann auch die Umsetzung der Funktionsanforderungen
im Entwurf geprüft werden, indem die Anwendungsfälle aus der
Spezifikation am Entwurf durchgespielt werden.
Der Bewertungsansatz mit Szenarien hat den Vorteil, dass er mit jeder Form der Entwurfsdokumentation
zurecht kommt, da ein Mensch die Bewertung durchführt.
Zugleich wird die Vollständigkeit des Entwurfs geprüft, da beim Durchspielen sehr
viele Detailinformationen zu den Abläufen gebraucht werden, wodurch Lücken in
der Beschreibung aufgedeckt werden.
Der Nachteil des Ansatzes ist es, dass er nicht automatisierbar ist, weshalb bei der
Bewertung ein hoher Aufwand entsteht. Daher können praktisch nur ausgewählte
Szenarien durchgespielt werden, die Entwurfsbewertung bleibt also mehr oder weniger
stichprobenartig.