Bewertung der Qualität objektorientierter Entwürfe - Worte-Projekt

7.4 Beispiele für OOD-Qualitätsmodelle 95
7.4.7 Bansiya und Davis
Bansiya und Davis (2002) haben ein hierarchisches Qualitätsmodell für den objektorientierten
Entwurf namens QMOOD (Quality Model of Object-Oriented Design)
entwickelt. Das Modell besteht aus drei Ebenen: Qualitätsattribute, Entwurfseigenschaften
und Metriken (vgl. Abbildung 7-10). Basis der Bewertung ist ein in C++
dokumentierter Entwurf (in Form von Header-Dateien). Auf diesen Dateien werden
mit Hilfe des Werkzeugs QMOOD++ (Bansiya, Davis, 1997) Metriken erhoben. Jede
dieser Metriken ist genau einer Entwurfseigenschaft zugeordnet. Die Entwurfseigenschaften
beeinflussen die Qualitätsattribute positiv oder negativ. Für die Stärke des
Einflusses geben die Autoren Gewichte an, so dass sich aus den Metriken Qualitätskennzahlen
für die Qualitätsattribute berechnen lassen. Die Gesamtbewertung ergibt
sich durch Aufsummieren der Qualitätskennzahlen.
quality attributes design properties metrics
reusability
flexibility
understandability
functionality
extendibility
effectiveness
Legende:
Abbildung 7-10: Qualitätsmodell von Bansiya und Davis
7.4.8 Kritische Bewertung
messaging
design size
coupling
cohesion
complexity
encapsulation
polymorphism
composition
hierarchies
abstraction
inheritance
class interface size (CIS)
design size in classes (DSC)
direct class coupling (DCC)
cohesion among methods in class
(CAM)
number of methods (NOM)
data access metric (DAM)
number of polymorphic methods
(NOP)
measure of aggregation (MOA)
number of hierarchies (NOH)
average number of ancestors (ANA)
measure of functional abstraction
(MFA)
beeinflusst positiv beeinflusst negativ
Wie die vorgestellten Beispiele zeigen, gibt es kein einheitliches Modell zur Bewertung
objektorientierter Entwürfe. Es gibt zwar einige Kriterien, die öfter auftreten
(z. B. Kopplung und Zusammenhalt) – diese unterscheiden sich aber jeweils in ihren
Definitionen. In der Struktur der Modelle ist keine klare Trennung der Detaillierungsebenen
(Methode, Klasse etc.) erkennbar. Außerdem werden die Systemebene kaum