Anlage 6 Bewertungskriterien: Mündliche Kommunikation (MK) auf ...
Anlage 6 Bewertungskriterien: Mündliche Kommunikation (MK) auf ...
Anlage 6 Bewertungskriterien: Mündliche Kommunikation (MK) auf ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Anlage</strong> 6<br />
<strong>Bewertungskriterien</strong>: <strong>Mündliche</strong> <strong>Kommunikation</strong> (<strong>MK</strong>) <strong>auf</strong> C1-Niveau<br />
Erster niveaubezogener Eindruck<br />
Dieses Kriterium erfasst die Schüleräußerung als Ganzes in ihrer Wirkung <strong>auf</strong> die Beurteiler.<br />
Die Bewertung der Leistung berücksichtigt die formale Umsetzung der Aufgaben, die Flüssigkeit sowie Aufbau<br />
/ Struktur der Schüleräußerung.<br />
Vollständigkeit<br />
Struktur<br />
Präsentation<br />
100 % 60 % (Mindestleistung)<br />
Es werden alle Punkte der Aufgabenstellung<br />
berücksichtigt.<br />
Die Schüleräußerung ist durchgängig<br />
nachvollziehbar.<br />
Präsentation und Schüleräußerung<br />
ergänzen und verstärken<br />
sich durchgängig sinnvoll.<br />
Es werden wesentliche Punkte<br />
der Aufgabenstellung berücksichtigt.<br />
Die Schüleräußerung ist weitgehend<br />
nachvollziehbar.<br />
Präsentation und Schüleräußerung<br />
ergänzen sich an einigen<br />
Stellen.<br />
Präsentation<br />
Dieses Kriterium erfasst den Einsatz der Präsentationsmittel in Relation zum Thema.<br />
Die Bewertung der Leistung berücksichtigt den sinnvollen, angemessenen und ökonomischen Einsatz der<br />
Präsentationsvermittlung und -mittel.<br />
Präsentationsvermittlung<br />
Präsentationsmittel<br />
100 % 60 % (Mindestleistung)<br />
Körpersprache (Gestik, Mimik,<br />
Blickkontakt usw.) und persönliches<br />
Engagement sind situations-<br />
und adressatenadäquat.<br />
Die gewählten Mittel werden sicher,<br />
themengerecht und ökonomisch<br />
eingesetzt. Sie erleichtern<br />
die Informationsverarbeitung.<br />
Körpersprache und persönliches<br />
Engagement sind in Teilbereichen<br />
situations- und adressaten-<br />
adäquat.<br />
Die gewählten Mittel unterstützen<br />
die Informationsverarbeitung.<br />
Inhalt<br />
Dieses Kriterium erfasst die inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Thema und der entsprechenden Aufgabenstellung.<br />
Die Bewertung der Leistung berücksichtigt die inhaltliche Ausgestaltung des Themas, die persönliche Stellungnahme<br />
und die Einbettung in einen größeren Zusammenhang.<br />
100 % 60 % (Mindestleistung)<br />
Teil 1<br />
Ausgestaltung<br />
Die vorgegebenen Stichwörter<br />
werden inhaltlich gefüllt, miteinander<br />
verknüpft und durch weitere<br />
Aspekte ergänzt.<br />
Stellungnahme Die Argumente sind nachvollziehbar<br />
und überzeugend.<br />
Ausweitung Der Prüfling stellt weiterführende,<br />
selbständige Überlegungen an.<br />
Teil 2<br />
Der Prüfling stellt kurz und prägnant<br />
sein Spezialthema vor und<br />
Vorstellung<br />
erläutert schlüssig die Einordnung<br />
in den Gesamtzusammenhang<br />
des Projekts.<br />
Im Gespräch zeigt der Prüfling<br />
umfangreiche und themenspezifische<br />
Sachkenntnisse, er<br />
Vertiefung<br />
stellt sie schlüssig in einen Gesamtzusammenhang<br />
und bewertet<br />
sie eigenständig.<br />
Mehr als die Hälfte der vorgegebenen<br />
Stichwörter werden inhaltlich<br />
gefüllt und miteinander verknüpft.<br />
Nur ein weiterer Aspekt<br />
wird genannt.<br />
Die Argumente sind überwiegend<br />
nachvollziehbar und überzeu-<br />
gend.<br />
Der Prüfling stellt in Ansätzen<br />
weiterführende Überlegungen an.<br />
Der Prüfling stellt kurz sein Spezialthema<br />
vor und erläutert die<br />
Einordnung in den Gesamtzusammenhang<br />
des Projekts<br />
Der Prüfling verfügt zwar über<br />
themenbezogene Kenntnisse,<br />
kann diese jedoch nur ansatzweise<br />
in Zusammenhänge einordnen<br />
und bewerten.<br />
10 %<br />
10 %<br />
10 %<br />
5 %<br />
5 %<br />
5 %<br />
5 %<br />
10 %<br />
Ausführungsbestimmungen zur PO 2005 – <strong>Anlage</strong> 6, Seite 1 von 2
Sprache<br />
Dieses Kriterium erfasst die kommunikative und die sprachliche Kompetenz nach den Normen der gesprochenen<br />
Sprache.<br />
Die Bewertung der Leistung berücksichtigt die Gesprächsfähigkeit sowie die Reichhaltigkeit, Angemessenheit<br />
und Korrektheit der sprachlichen Mittel.<br />
Gesprächsfähigkeit<br />
Lexik<br />
Grammatische<br />
Richtigkeit<br />
Aussprache und<br />
Intonation<br />
100 % 60 % (Mindestleistung)<br />
Der Prüfling reagiert angemessen<br />
<strong>auf</strong> Gesprächsimpulse und setzt<br />
gelegentlich eigene Akzente.<br />
Er ordnet und verknüpft seine<br />
Äußerungen durchgängig.<br />
Der Prüfling verfügt im dialogischen<br />
Teil über einen breiten<br />
Wortschatz; im monologischen<br />
Teil verwendet er durchgängig<br />
einen themenspezifischen Wortschatz,<br />
Wendungen und Kollokationen<br />
(Wortverbindungen).<br />
Die Schüleräußerungen sind annähernd<br />
fehlerfrei.<br />
Die Aussprache ist klar und wird<br />
auch von einem nicht mit der Lernergruppe<br />
vertrauten Zuhörer<br />
mühelos verstanden. Wort- und<br />
Satzakzent werden der Sprechintention<br />
gemäß eingesetzt.<br />
Der Prüfling reagiert im Wesentlichen<br />
angemessen <strong>auf</strong> Gesprächsimpulse.<br />
Er ordnet und verknüpft – von<br />
wenigen Ausnahmen abgesehen<br />
– seine Äußerungen.<br />
Der Wortschatz ist breit und weitgehend<br />
adäquat.<br />
Die Schüleräußerungen enthalten<br />
Fehler – auch Systemfehler –, die<br />
die Verständlichkeit nicht beein-<br />
trächtigen.<br />
Die Aussprache ist – von wenigen<br />
Ausnahmen abgesehen – klar und<br />
wird auch von einem nicht mit der<br />
Lernergruppe vertrauten Zuhörer<br />
verstanden. Wort- und Satzakzent<br />
werden überwiegend der Sprechintention<br />
gemäß eingesetzt.<br />
15 %<br />
10 %<br />
10 %<br />
5 %<br />
Ausführungsbestimmungen zur PO 2005 – <strong>Anlage</strong> 6, Seite 2 von 2