Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht

- 59 -
gebräuchliche Form seines Vornamens, unter der er weit herum bekannt ge-
wesen sei. Wie es sich damit im Einzelnen verhalten vermag, kann an dieser
Stelle offen bleiben. Fest steht Folgendes:
Die Angeklagten traten im Geschäftszusammenhang jedenfalls nicht mit ihren
vollen bürgerlichen Namen in Erscheinung, sie verwendeten Namen, die ihre
Identifikation erheblich erschwerte: Teils ausschliesslich Initialen oder Vorna-
men wie etwa RRRR. (für C.), SSSS. (für B.) oder OOOO. (für D.), teils Namen,
die noch einen gewissen erkennbaren Zusammenhang mit dem bürger-
lichen Namen hatten wie etwa TTTT. (für B.); zu einem guten Teil wurden a-
ber schliesslich Namen verwendet, eigentliche Decknamen, die keinerlei Bezug
zu den richtigen Namen mehr hatten wie SSS. (für D.), UUUU. (für NN.),
VVVV. (für F.), WWWW. (für I.) oder XXXX. (für H.).
Die von den Angeklagten verwendeten Firmen, über welche die Geschäfte
abgewickelt wurden, waren Gesellschaften unter Fantasiebezeichnungen mit
Sitz auf Offshoreplätzen, obwohl die mit diesen Firmen abgewickelten Geschäfte
beinahe ausnahmslos von der Schweiz – und für D. teilweise von An-
dorra – aus geführt wurden; die Identifikation der Berechtigen war, wenn
überhaupt, nur mit unverhältnismässigem Aufwand möglich. Ausserdem
wechselten einzelne Angeklagte diese Firmenvehikel im Laufe der Zeit mehr-
fach aus und führten dieselben Geschäfte mit denselben Kunden unter neuer,
entsprechender Bezeichnung weiter (z.B. YYYY. und ZZZZ. VA BA
pag. 13.6.39 f. zu Punkt 122 und 130, TPF pag. 910.106 Z. 16 f.).
Dasselbe gilt für die Identität der Lieferanten, deren Identität hinter den Bezeichnungen
ausländischer Firmen für Aussenstehende – und teils wohl auch
für Geschäftsinsider – verborgen blieb.
Sodann traten auch die italienischen Kunden im Geschäftszusammenhang –
und dort vor allem auch in den Geschäftsunterlagen bei A., B. und anderen
stets unter falschen, frei erfundenen oder abgeänderten Namen in Erscheinung,
so etwa AAAAA. (für VVV.), BBBBB. (für XXX.), CCCCC. oder DDDDD.
(für OOO.), WWWW. (für I.) oder eigentlichen Übernamen, wie etwa FFFFF.
(für VVV.) oder EEEEE. (für I.).
Ebenso bezeichnete der Angeklagte A. die von ihm für die Unterlizenznehmer
und deren italienische Kunden geführten internen Konten in seinen Dokumentationen
mit Fantasienamen wie zum Beispiel GGGGG., SSS., HHHHH. oder
IIIII. (alles Bezeichnungen für Konten von D. und NN.).