Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
- 38 -<br />
1.9 Verwendung der Abhörprotokolle der italienischen Telefonkontrollen<br />
Der Verteidiger des Angeklagten G. beantragt zu prüfen, ob die Telefonkontrollen<br />
aus den italienischen Verfahren, auf welche die Bundesanwaltschaft zurückgreift,<br />
rechtmässig zustande gekommen seien und als Beweismittel verwertbar seien. Weiter<br />
macht er einen Anspruch des Angeklagten auf Anhörung der Originalaufnahmen<br />
geltend.<br />
Ob die Abhörprotokolle der italienischen Telefonkontrollen verwertbar sind oder<br />
nicht, ist nicht im Rahmen der Vorfragen zu prüfen. Es handelt sich dabei um eine<br />
Frage, die in concreto im Rahmen der Beweiswürdigung zu prüfen und im Zusammenhang<br />
mit der Hauptsache zu entscheiden ist.<br />
1.10 Protokollierung/Tonbandaufnahmen der Hauptverhandlung<br />
Die Bundesanwaltschaft stellt sodann den Antrag, dass die Protokollierung nach<br />
Massgabe der Bestimmungen von Art. 55 BGG i.V.m. Art. 7 BZP vorzunehmen sei,<br />
dass also die Einvernahmeprotokolle der einvernommenen Person vorzulesen und<br />
von dieser zu unterzeichnen seien. Im weiteren seien die Verhandlungs- und Ein-<br />
vernahmeprotokolle den Parteivertretern auszuhändigen. Rechtsanwalt Galfetti äussert<br />
die Ansicht, dass die Tonbandaufnahmen, die offensichtlich von der Hauptver-<br />
handlung gemacht würden, den Parteien zur Verfügung stehen sollten.<br />
Die Protokollierung der Hauptverhandlung vor <strong>Bundesstrafgericht</strong> ist gesetzlich nicht<br />
detailliert geregelt. Der Vorsitzende und die Gerichtsschreiberin bestätigen die Rich-<br />
tigkeit der Protokolle unterschriftlich. Eine Unterzeichnung durch die einvernommene<br />
Person ist nicht vorgesehen. Das in Art. 33, 43 und 85 Abs. 4 BStP vorgeschrie-<br />
bene Protokoll wird zweigeteilt geführt: Über den Verhandlungsablauf wird ein so<br />
genanntes Hauptverhandlungsprotokoll erstellt, in welchem die Anträge der Parteien<br />
sowie die Verfügungen des Gerichts aufgeführt werden. Dieses findet Eingang in die<br />
Verfahrensakten, wird praxisgemäss jedoch nicht ausgehändigt. Unabhängiger Teil<br />
dieses Hauptverhandlungsprotokolls sind die jeweiligen Einvernahmeprotokolle. In<br />
casu werden diese den Parteien nach deren Fertigstellung ausgehändigt. Daraufhin<br />
haben die Prozessbeteiligten die Möglichkeit, eine Protokollberichtigung zu beantra-<br />
gen. Herrschen diesbezüglich Unklarheiten, so kann das Gericht das Protokollierte<br />
mittels der ursprünglich für den Fall von technischen Störungen im Bereich der<br />
Textverarbeitung, wie zum Beispiel einem Computerabsturz, gedachten Tonband-<br />
aufnahmen überprüfen. Die Tonbandaufnahmen werden nach Eintritt der Rechtskraft<br />
vernichtet, sie werden nicht als Teil der Akten geführt und daher auch nicht zur<br />
Anhörung herausgegeben. Infolge dahingehender Anträge von Seiten der Prozess-<br />
beteiligten wird vorliegend nebst den einzelnen Einvernahmeprotokollen auch das