Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Prozessgeschichte:<br />
- 16 -<br />
A. In den 1980er- und verstärkt in den 1990er-Jahren blühte der Zigarettenhandel mit<br />
unversteuerten Zigaretten, welche in Zollfreilagern eingekauft wurden und via Mon-<br />
tenegro mit Schnellboten über die Adria nach Italien transportiert wurden. In diesem<br />
Zusammenhang eröffneten die italienischen Strafverfolgungsbehörden mehrere<br />
Strafverfahren gegen Personen, welche teilweise kriminellen Vereinigungen, wie der<br />
apulischen Mafiaorganisation Sacra Corona Unita, zugeordnet und teilweise auch<br />
des Betäubungsmittelhandels, Waffenhandels und Handels mit Kriegsmaterial sowie<br />
der Geldwäscherei bezichtigt wurden. Im Rahmen dieser Verfahren gelangten die<br />
italienischen Behören in der zweiten Hälfte der 1990er-Jahre mit mehreren Rechtshilfeersuchen<br />
an die Schweiz. Zudem ersuchte das Fürstentum Monaco die<br />
Schweiz um Abklärungen über Bankkonten von B. Gestützt auf diese Rechtshilfeer-<br />
suchen wurden mehrere Hausdurchsuchungen bei den späteren Angeklagten vorgenommen.<br />
Weiter wurden verschiedene Dossiers der Oberzolldirektion überprüft.<br />
B. Infolge dieser Abklärungen eröffnete die Bundesanwaltschaft am 7. Januar 2003 ein<br />
gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren wegen organisierter Kriminalität, Geldwä-<br />
scherei, Korruption und Urkundenfälschung gegen unbekannt. Am 5. Juni 2003<br />
dehnte sie das Verfahren auf die inzwischen identifizierten folgenden Personen aus:<br />
D., B., H., G., OO., NN., E., F., PP., C. und A. Gegen alle Beschuldigten bestand<br />
der Verdacht der Mitgliedschaft in einer kriminellen Organisation beziehungsweise<br />
der Unterstützung einer solchen (Art. 260 ter StGB) und der qualifizierten Geldwäscherei<br />
(Art. 305 bis Ziff. 2 StGB), sowie gegen die Beschuldigten D., B., H., G. und<br />
OO. zusätzlich der Verdacht des Steuer- beziehungsweise Abgabebetrugs (Art. 14<br />
VStR bzw. Art. 186 DBG). Mit Verfügung <strong>vom</strong> 17. September 2004 wurde das Verfahren<br />
auf I. ausgedehnt. Am 21. September 2004 wurde das Verfahren gegen C.<br />
von einem anderen Verfahren abgetrennt und mit dem vorliegenden vereinigt.<br />
C. Am 31. August 2004 wurden die Beschuldigten A., B., C., D., NN., E., G. und H. und<br />
am 21. September 2004 der Beschuldigte I. verhaftet, einvernommen und an-<br />
schliessend in Untersuchungshaft versetzt. E. wurde am 21. Oktober 2004 und NN.<br />
am 14. Dezember 2004 aus der Untersuchungshaft entlassen. Gegen Leistung ei-<br />
ner Kaution von je CHF 100'000.– und Anordnung einer Pass- und Schriftensperre<br />
wurden A. und B. am 14. Dezember 2004 entlassen. Am 24. Dezember 2004 erfolgte<br />
die Entlassung von C. und am 4. Januar 2005 jene von D. gegen Leistung einer<br />
Kaution von je CHF 500'000.– und Anordnung einer Pass- und Schriftensperre so-<br />
wie einer wöchentlichen Meldepflicht. Gegen Leistung einer Kaution von je<br />
CHF 200'000.– und Anordnung einer Pass- und Schriftensperre sowie einer wö-<br />
chentlichen Meldepflicht wurden am 10. Januar 2005 G. und am 5. März 2005 H.<br />
entlassen. Die Entlassung von I. erfolgte schliesslich am 21. Juni 2005 gegen Leis-