Entscheid vom 8. Juli 2009 Strafkammer - Bundesstrafgericht

- 13 -
6. Die bei Herrn G. beschlagnahmten Vermögenswerte seien zuhanden wem rechtens
freizugeben.
7. Die Ersatzmassnahmen seien aufzuheben und die für Herrn G. bezahlte Kaution
sei nach Rechtskraft des vorliegenden Urteils freizugeben wem rechtens.
Im weiteren sei zu verfügen:
Das Honorar des amtlichen Verteidigers sei gemäss noch einzureichender Kostennote
gerichtlich festzusetzen und auszubezahlen.
Anträge der Verteidigung von H.:
1. a) H. sei freizusprechen vom Vorwurf der Beteiligung an einer kriminellen Organisation,
angeblich begangen in der Zeit vom 1. Januar 1995 bis Anfang
2001 in der Schweiz im Kanton Tessin, in Montenegro und anderswo als
Mitglied einer Verbrechensorganisation im Sinne von Ziff. 4.9.1 der Anklageschrift.
b) H. sei freizusprechen vom Vorwurf der Geldwäscherei, angeblich qualifiziert
begangen in der Zeit vom Januar 1995 bis Juli 2000 in der Schweiz und anderswo,
als Mitglied einer Verbrechensorganisation im Sinne von Ziff. 4.9.2
der Anklageschrift.
2. Die auf H. entfallenden Verfahrenskosten seien der Schweizerischen Eidgenossenschaft
zu auferlegen.
3. Herr H. sei zu entschädigen
a) für die ausgestandene Untersuchungshaft mit einer Entschädigung von
CHF 300.– pro Tag;
b) für die mit dem Verfahren verbundenen persönlichen Nachteile und den erlittenen
Schaden, unter Einschluss eines Schadenersatzes für die Dauer der
Untersuchungshaft, der Höhe nach ins richterliche Ermessen gestellt;
c) für seine gesamten Verteidigungskosten.
4. Sämtliche Beschlagnahmungen seien aufzuheben, und Herrn H. bzw. Dritten
seien die beschlagnahmten Vermögenswerte frei auszuhändigen.
5. Die für H. gestellte Kaution sei vollumfänglich freizugeben, unter Aufhebung der
auferlegten Ersatzmassnahmen.
Anträge der Verteidigung von I.:
1. I. sei vollumfänglich freizusprechen.
2. I. sei eine Entschädigung auszurichten für die zu Unrecht ausgestande Untersuchungshaft
von 274 Tagen als Entschädigung in der Höhe von CHF 82'200.–, für
die zu Unrecht erlittene Unbill als Genugtuung nach richterlichem Ermessen sowie
für die Anwaltskosten gestützt auf die noch einzureichende Kostennote.