Der Schwächste fliegt - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Empfehlungen

Info

Titel Der Master-Prototyp. FOTO: JUKKA VUOK- KO / FLICKR.COM 6 Den ersten beißen die Hunde Der Selbsterfahrungsbericht einer Masterstudentin Den gemeinen Jenaer Masterstudenten erkennt man momentan noch an den langen Ohren und den ungewöhnlich großen Schneidezähnen. Wir sind die Generation der Bildungsversuchskaninchen und Bologna-Pioniere. Man sperrt uns in enge Käfige aus Regeln und Fristen und spornt uns ständig an, unser akademisches Laufrad noch schneller zu drehen. Dabei werden Aufbau und Strukturen der neuen Masterstudiengänge an uns getestet, um sich für den erwarteten Ansturm neuer Masterstudenten in den kommenden Semestern zu wappnen. Nun hat dieser Versuchskaninchenstatus Vor- und Nachteile. An Letzteren hatte ich in meinem ersten Mastersemester an der Uni Jena immens zu knabbern. Denn wenn der ANZEIGE Regelrahmen steht, die Inhalte jedoch noch nicht so richtig, sieht man sich einem gewissen Chaos ausgesetzt. Da kommt es schon einmal vor, dass sich ein Teil eines insgesamt nur neunköpfigen Masterstudiengangs ohne jegliche Vorkenntnisse in einem eher fachfremden Hauptseminar wiederfindet. Dieses hatte sich wohl mehr fälschlich als beabsichtigt, vielleicht aber auch einfach „versuchsweise“ in die Kategorie der Pflichtmodule auf Friedolin eingeschlichen. Die Nadel im Heuhaufen Ein entscheidendes Kriterium für die Wahl des Studiengangs in Jena war unter anderem das besonders große und breitgefächerte Angebot. Die Aussicht auf ein Studium, dessen Inhalte man stark nach den eigenen Interessensschwerpunkten ausrichten kann, war verlockend. Tatsächlich konnte man allerdings nur aus vier Modulen im Hauptfach wählen, die sich teilweise inhaltlich oder zeitlich überschnitten. Verglichen mit den vierzehn Seminaren des gleichen Fachs für Magisterstudenten kann man dabei von einem eher geringen Spektrum sprechen. Auch das angepriesene üppige Angebot an Ergänzungsfächern wurde eher zu einer Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Einige der teilnehmenden Lehrstühle und Institute hatten bis zur Einführung des Masters schlichtweg vergessen, ihre Veranstaltungen für Masterstudenten zu öffnen. Es erforderte eine ausführliche Lektüre des Vorlesungsverzeichnisses, um die vereinzelten Master-Modulbezeichnungen zu finden, die einem die Lizenz erteilen, eine Veranstaltung zu belegen. In meinem zweiten Mastersemester konnten diese und ähnliche Probleme allerdings im Rahmen einer Masterversammlung behoben werden. Zu den Vorteilen des Masterstudiums in der Ruhe vor dem Ansturm zählt die geringe Größe der Studiengänge. Das Betreuungsverhältnis zwischen Professoren und Studenten ist derzeit noch optimal und man begegnet uns mit einer Mischung aus Mitleid und Verständnis. Das Studienangebot wurde für uns enorm erweitert und die Bereitschaft der Fachbetreuer zu persönlichen Rücksprachen erleichtert uns den Weg durch den Regel-Dschungel. Bei der momentanen Situation handelt es sich allerdings noch um eine Art Übergangslösung. Für die Zukunft ist die Einführung von speziell auf Masterstudenten zugeschnittenen Seminaren geplant. Sofern dadurch das Angebot nicht erneut zu stark eingeschränkt wird, bleibt als letztes Problem eigentlich nur noch Friedolin. Doch obwohl die vollständige Erfassung der Masterstudenten auf Friedolin wohl noch ein Weilchen auf sich warten lassen wird, fehlt aus meiner Sicht nicht mehr viel, um die Kaninchenohren als Erkennungsmerkmal gegen das mit Stolz zur Schau getragene Einstandsgeschenk-T-Shirt im zeitlosen Studentenparadies-Giftgrün zu tauschen. Sarah Striedl
Auflösungserscheinungen Wikipedia ist ein nützliches Werkzeug, um sich innerhalb von kurzer Zeit Unmengen an Halbwissen anzueignen. So lässt sich beispielsweise in dem Eintrag zu Katatonie finden, dass es sich dabei um ein „psychomotorisches Syndrom“ handelt, das unter anderem eine „Starre des ganzen Leibes“ bedeuten kann. Wer sich allerdings in den letzten Wochen mit der Arbeit der studentischen Interessenvertretung beschäftigt hat, wird sich möglicherweise fragen, warum sich auf dieser Seite kein Querverweis zum Stura der Friedrich-Schiller-Universität findet: Seit Wochen plagt sich das Gremium mit internen Problemen. Im Februar trat Mathilde Schäfer von ihrem Amt als Stura-Vorstand zurück – aus persönlichen Gründen. Die Satzung verlangt nun, dass innerhalb von zwei Monaten Vorlesungszeit ein neuer Vorstand gewählt wird. Was in der Theorie einfach klingt, gestaltete sich in der Realität als schier unlösbare Aufgabe für den Stura. Insgesamt dauerte die Wahl sieben Wochen – die vorlesungsfreie Zeit nicht mitgerechnet. Stura-Vorstand David Schinkel schätzt, dass es etwa 20 Wahlgänge gebraucht hat, bis sich das Gremium auf einen neuen Vorstand, Claudia-Corina Giese, einigen konnte. Bei den Wahlen waren nur wenige Stura- Mitglieder anwesend: „Ein Drittel fehlte ständig“, berichtet David. Momentan befinden sich 29 gewählte Mitglieder im Stura, die Hälfte davon muss für eine Wahl anwesend sein. Wenn nun ein Drittel nahezu permanent fehle und Der Stura plagt sich mit der Vorstandswahl herum dann noch ein paar Krankheitsfälle dazukämen, werde es schwierig, erklärt David und fügt hinzu: „Ich glaube, dass so viele Leute so selten kommen, liegt daran, dass sie sich vor der Wahl nicht überlegen, wie viel Arbeit das tatsächlich ist.“ Neben der spärlichen Anwesenheit sah sich das Gremium mit einem weiteren Problem konfrontiert: den Jusos. Die seien zwar die meiste Zeit anwesend gewesen, hätten aber laut David die Wahl die ganze Zeit über blockiert. Diese „Blockade“ ging von einer geschlossenen Enthaltung oder Ablehnung bis hin zum Vorschlagen von Kandidaten, nur um sie dann doch nicht zu wählen. Von einigen wurde sogar die Selbstauflösung des Gremiums gefordert. „Ich kann nicht nachvollziehen, was die Jusos damit bezwecken wollen. Für mich hat das nichts mehr mit Demokratie zu tun“, sagt David. Marc Emmerich, der für die Jusos im Stura sitzt, verteidigt das Verhalten der Mitglieder: Zunächst seien die Juso-Stimmen nicht wirklich ausschlaggebend für die Wahl gewesen. Außerdem hätten sie nicht grundsätzlich jeden Bewerber abgelehnt, sondern das an einzelnen Punkten entschieden. So seien beispielsweise verschiedene Mitglieder für sie „unwählbar“ geworden, weil sie in Betracht gezogen hätten, ein Referat gegen Linksextremismus zu gründen. Er sieht das Problem an einer anderen Stelle: „Meiner Meinung nach ist der Stura momentan nicht mehr arbeitsfähig. Es findet keine offene Diskussion über inhaltliche Themen mehr statt.“ In den letzten Wochen sei es nur darum gegangen, um jeden Preis einen dritten Vorstand zu wählen. Die Forderung nach einer Selbstauflösung sollte deshalb überhaupt erst einmal zu einer Diskussion führen. Die kam aber nicht zustande: Zwar wurde die Debatte um die Arbeitsfähigkeit des Sturas als Tagesordnungspunkt aufgenommen, aber nach der letztendlich erfolgreichen Wahl des dritten Vorstands wieder gestrichen – auch weil nur einer der Jusos erschienen war. Diese Entscheidung kann Marc nicht verstehen: Arbeitsfähigkeit sei für ihn nicht erreicht, nur weil alle Posten formal besetzt seien. Dass Debatten wie diese regelmäßig abgeschmettert würden, sieht er als Zeichen dafür, dass der Stura mehr und mehr zu einem reinen Verwaltungsgremium geworden ist: „Es gibt zwar immer wieder Einzelakteure, die sich einbringen, aber das sind dann vielleicht vier von siebzehn auf einer Sitzung. Da muss sich grundsätzlich etwas ändern.“ Der Stura sieht sich derweil schon mit dem nächsten Kraftakt konfrontiert. Denn mittlerweile ist auch Christin Penz als Vorstand zurückgetreten. Sollte die nächste Wahl ähnlich lange andauern, könnte theoretisch die Schiedskommission die Auflösung des Gremiums veranlassen. Marc Zimmer und Philipp Böhm Uni Vorstandswahlblockade leicht gemacht. FOTO: KATHARINA SCHMIDT 7
Seite 1 und 2: akrÜtzel Jenas führende Hochschul
Seite 3 und 4: Editorial Auf dem Dachboden des Uni
Seite 5: echtlichen Gründen nicht bevorzuge
Seite 9 und 10: Die neue Pädagogik Kommentar zum S
Seite 11 und 12: Bilderrätsel Das Rätsel dieser Au
Seite 15 und 16: Jeden Freitag rollt der Ball Dieser
Seite 17 und 18: Der StuRa bietet dir verschiedene B
Seite 19 und 20: Bärenstepptanz auf dem Theatervorp
Seite 21 und 22: „ Und ganz ehrlich, ich kann dir
Seite 23 und 24: schaft, Menschenzeit. Das Werk Joha

Der Schwächste fliegt - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?