European Tax Law - JKU

Datum
I. Die EuGH-Rechtsprechung zu den direkten Steuern
SA Urteil
1 18. 10. 1960 16. 12. 1960 6/60
2 16. 6. 1981 15. 9. 1981 208/80
3 12. 3. 1985 7. 5. 1985 18/84
4 16. 10. 1985 28. 1. 1986 270/83
5 7. 6. 1988 27. 9. 1988 81/87
6 24. 1. 1990 8. 5. 1990 175/88
7
17. 9. 1991
28. 1. 1992 C-204/90
8 28. 1. 1992 C-300/90
9 6. 10. 1992 26. 1. 1993 C-112/91
10 16. 2. 1993 30. 3. 1993 C-24/92
Rs Slg Problemstellung und Entscheidung des EuGH
Humblet
(BE)
Lord Bruce of
Donington
(UK)
Kommission/
Frankreich
Kommission/
Frankreich –
Avoir Fiscal
Daily Mail
(UK)
Biehl I
(LU)
Bachmann
(BE)
Kommission/
Belgien
Werner
(DE)
Corbiau
(LU)
1960,
1165
1981,
2205
1985,
1339
1986,
273
1988,
5483
1990,
I-1779
1992,
I-250
1992,
I-314
1993,
I-429
1993,
I-1277
- 2 -
Vorrechteprotokoll – Belgische Regelung bezieht die Einkünfte eines
unter das Protokoll über die Vorrechte der EGKS fallenden Beamten
für die Steuerprogression dessen Ehegattin heran. – Verstoß gegen
Art 11 lit b des Protokolls.
Vorrechteprotokoll – Einbeziehung von pauschalen Reise- und Aufenthaltskostenerstattungen
an einen Europaparlamentarier in die britische
ESt. – Verstoß gegen Art 5 EWG-Vertrag (interner Funktionsablauf
der Gemeinschaftsorgane) und Art 8 des Protokolls über die Vorrechte
der EG (Reisefreiheit der Mitglieder des Parlaments), sofern
kein verschleiertes Entgelt vorliegt.
Warenverkehrsfreiheit – Französische Steuerbegünstigungen für
Presseunternehmen in Form eines gewinnmindernden Ansatzes von
Rücklagen oder Absetzposten für den Erwerb von mit den Publikationen
verbundenen Materialen und Anlagen, soweit nur die entsprechenden
Druckerzeugnisse im Inland gedruckt werden. – Nicht mit Warenverkehrsfreiheit
vereinbar. — Siehe auch: EuGH 8. 7. 1999, C-254/97,
Slg 1999, I-4809, Société Baxter.
Niederlassungsfreiheit – Französische Betriebstätte einer EG-
Gesellschaft bezog Dividenden aus Frankreich; der „avoir fiscal― zur
Entlastung von der wirtschaftlichen Doppelbesteuerung wurde der
Betriebsstätte verweigert. – Nicht mit Niederlassungsfreiheit vereinbar
(abgelehnte Rechtfertigung: andere Vorteile einer Betriebsstätte; Möglichkeit,
eine Tochtergesellschaft statt einer Betriebsstätte zu nutzen;
Nichtharmonisierung des Steuerrechts; Reziprozität). — Siehe auch:
EuGH 21. 9. 1999, C-307/97, Slg 1999, I-6161, Saint-Gobain; EuGH
13. 7. 1993, C-330/91, Slg 1993, I-4017, Commerzbank; EuGH 29. 4.
1999, C-311/97, Slg 1999, I-2651, Royal Bank of Scotland; EuGH 14.
4. 2005, C-253/03, CLT-UFA.
Niederlassungsfreiheit – Britische Steuerbestimmung behindert die
Sitzverlegung einer Gesellschaft in das Ausland. – Kein Verstoß gegen
die Niederlassungsfreiheit. — Siehe auch: EuGH 9. 3. 1999, Rs C-
212/97, Slg 1999, I-1459, Centros, und EuGH 5. 11. 2002, C-208/00,
Slg 2002, I-9919, Überseering, zu Zuzugsfällen.
Arbeitnehmerfreizügigkeit – Luxemburgische Vorschrift machte die
Erstattung zuviel entrichteter ESt von der Ansässigkeit während des
ganzen Steuerjahres in Luxemburg abhängig (abgelehnte Rechtfertigung:
Schutz des Systems der progressiven Besteuerung). – Nicht mit
Arbeitnehmerfreizügigkeit vereinbar. — Siehe auch: EuGH 26. 10.
1995, C-151/94, Slg 1995, I-3685, Biehl II (Kommission/Luxemburg).
Arbeitnehmerfreizügigkeit und Dienstleistungsfreiheit – Belgische
Bestimmungen, wonach der Abzug von Versicherungsbeiträgen nur
bei Zahlungen an inländische Versicherungsgesellschaften möglich ist.
– Verstoß gegen Arbeitnehmer- bzw Dienstleistungsfreiheit, aber
durch Kohärenz des Steuersystems gerechtfertigt, da mit dem Nichtabzug
die Steuerfreiheit der Versicherungsleistungen einhergeht. — Siehe
auch: EuGH 28. 4. 1998, C-118/96, Slg 1998, I-1897, Safir, EuGH
3. 10. 2002, C-136/00, Slg 2002, I-8147, Danner, EuGH 26. 6. 2003,
C-422/01, Slg 2003, I-6817, Ramstedt.
Niederlassungsfreiheit – Deutschem Staatsbürger mit Wohnsitz in
den NL, in D freiberuflich tätig und nur mit Einkünften in D, wird Behandlung
wie unbeschränkt StPfl verwehrt. – Kein Verstoß gegen Niederlassungsfreiheit.
— Verfahrensgang: Vorlage durch FG Köln 10. 1.
1991, 5 K 314/84, 5 K 136/85, EFG 1991, 406, und nachfolgend FG
Köln 20. 10. 1994, 5 K 314/84, EFG 1995, 273.
Verfahrensrecht – Keine Gerichtseigenschaft und damit keine Vorlageberechtigung
des Direktors der Finanzverwaltung eines Mitgliedstaats
aufgrund dessen institutioneller Verbindung zu den bescheiderlassenden
Dienststellen (Vorlage betreffend die Möglichkeit einer
Steuerrückerstattung zeitweise ansässiger Gemeinschaftsbürger).