als PDF downloaden - Bernischer Anwaltsverband

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

in dubio 1_11 Mitteilungen Obergericht 18 Unvereinbarkeit Fachrichter/ Anwalt vor Schlichtungsbehörde Unter den für die regionalen Schlichtungsbehörden und die Regionalgerichte gewählten arbeits- und mietrechtlichen Fachrichterinnen und Fachrichtern befinden sich auch forensisch tätige Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte. Die Geschäftsleitung des Obergerichts ist diesbezüglich der klaren Auffassung, dass Fachrichterinnen und Fachrichter vor dem Regionalgericht resp. der Schlichtungsbehörde, der sie zugeteilt sind, nicht berufsmässig Dritte vertreten dürfen, unabhängig vom Sachgebiet (vgl. Art. 30 Abs. 5 i.V.m. Art. 2 Abs. 4 lit. a und c GSOG). Beispielsweise darf ein der Schlichtungsbehörde Bern-Mittelland zugeteilter, arbeitsrechtlicher Fachrichter als Anwalt keine Parteien vor dieser Schlichtungsbehörde vertreten. Hingegen darf er Parteien vor anderen Schlichtungsbehörden und allen Regionalgerichten vertreten. Verantwortlich für die Zusammenstellung der Spruchkörper sind allerdings deren Vorsitzende. Incompatibilité juge spécialisé/ avocat devant l’autorité régionale de conciliation Parmi les juges spécialisés en matière de droit du travail et du bail nommés au sein des autorités régionales de conciliation ou des tribunaux régionaux, on trouve également des avocates ou avocats pratiquants. A cet égard, le directoire de la Cour suprême estime sans doute possible que des juges spécialisés ne peuvent représenter des tiers à titre professionnel devant le tribunal régional ou devant l’autorité de conciliation à laquelle ils sont rattachés, cela indépendamment du domaine du droit concerné (art. 30, al. 5, de même que art. 2, al. 4 lettres a et c LOJM). Ainsi, un juge spécialisé en droit du travail rattaché à l’autorité de conciliation Bern-Mittelland n’a pas le droit de représenter des parties devant cette instance. Par contre, il peut représenter des parties devant d’autres autorités de conciliation et devant tous les tribunaux régionaux. Ce sont toutefois les présidentes ou présidents qui sont responsables de la composition des autorités appelées à juger.
Mitteilungen Obergericht 19 Eheschutzentscheide als Entscheide über vorsorgliche Massnahmen mit sofortiger Vollstreckbarkeit Anlässlich seiner Sitzung vom 20. Januar 2011 hat das Plenum der Zivilabteilung des Obergerichts des Kantons Bern folgenden Beschluss gefasst: Eheschutzentscheide sind als Entscheide über vorsorgliche Massnahmen mit sofortiger Vollstreckbarkeit i.S.v. Art. 315 Abs. 4 lit. b ZPO zu qualifizieren. Ein Aufschub der Vollstreckung kann nach Massgabe von Art. 315 Abs. 5 ZPO ausnahmsweise gewährt werden. Exécution des jugements en matière de mesures protectrices de l’union conjugale Réuni en séance du 20 janvier 2011, le plenum de la section civile de la Cour suprême du canton de Berne a pris la décision suivante: Les jugements en matière de mesures protectrices de l’union conjugale sont à considérer comme des décisions portant sur des mesures provisionnelles exécutoires immédiatement au sens de l’art. 315, al. 4 lettre b CPC. L’exécution peut exceptionnellement être suspendue en vertu de l’art. 315, al. 5 CPC.
Seite 1: die Publikation des BAV in dubio -
Seite 5 und 6: Editorial Liebe Kolleginnen und Kol
Seite 7 und 8: Mit wie vielen Schlichtungsfällen
Seite 9 und 10: Ich persönlich erachte die Mediati
Seite 12 und 13: in dubio 1_11 Juristischer Artikel
Seite 18 und 19: in dubio 1_11 Mitteilungen Behörde
Seite 22 und 23: in dubio 1_11 Mitteilungen Obergeri
Seite 24 und 25: in dubio 1_11 Mitteilungen Vorstand
Seite 26: in dubio 1_11 Mitteilungen Vorstand
Seite 31 und 32: Protokoll Mitteilungen Vorstand 29
Seite 33: Mitteilungen Vorstand 31 Herr Auer
Seite 46 und 47: in dubio 1_11 Neue Literatur 44 Mar
Seite 48 und 49: in dubio 1_11 Rollender Kalender 46
Seite 54: in dubio 1_11 Impressum 52 Impressu

als PDF downloaden - Bernischer Anwaltsverband

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?