Ideologie des neuen Imperialismus und ihre Positionen zu ... - DSS

6
Die hier gezogene Grenze ist in der Realität natürlich fließend. So wie auch
noch so theoretisch begründete Differenzierungen die Gepflogenheit nicht
aus der Welt schaffen werden, den heutigen Kapitalismus schlechthin als sein
imperialistisches Stadium zu bezeichnen.
Ein weiterer Schwerpunkt der Debatten ist die Beziehung zwischen Ökonomie
und Politik. Ohne Analyse seiner ökonomischen Basis ist der Imperialismus
nicht auf den Begriff zu bringen. Darüber gibt es unter Marxisten kaum
Meinungsverschiedenheiten. Zu bedenken gegeben wird jedoch, die machtpolitischen
Dimensionen des Monopolkapitalismus stärker zu akzentuieren.
Zwischen dem objektiv imperialistischen Charakter monopolkapitalistischer
Verhältnisse und akuter imperialistischer Politik sei zu unterscheiden. Hinsichtlich
der Beziehung zwischen Kapitalismus und Imperialismus herrschten
ebenso wenig Automatismen wie zwischen Ökonomie und Politik.
Die vermittelnde Rolle der Politik bei der Wechselwirkung zwischen Ökonomie
und Ideologie bedarf keiner besonderen Begründung. Sie erlangt jedoch
im Imperialismus besonderes Gewicht. Die Genese, Durchsetzung und Reproduktion
imperialistischer Strukturen und Aktivitäten bedarf in größerem
Maße politischer Einflussnahme als die normale Realisierung kapitalistischer
Logik.
Deutlich wurde dies bereits beim historischen Übergang vom vormonopolistischen
zum monopolkapitalistischen Kapitalismus. Die Formierung der ökonomischen
Grundlagen des Imperialismus vollzog sich aufgrund des Wirkens
objektiver Tendenzen und Gesetzmäßigkeiten. Sie bedurfte jedoch in starkem
Maße des Eingreifens der Politik und des Staates. Es ist kein Zufall, dass sich
der Terminus imperialistische Ideologie zunächst auf außenpolitische Erscheinungen,
auf Militarismus als Konsequenz zwischenstaatlicher Rivalität, auf aggressiven
Kolonialismus und Expansion und den Drang nach gewaltsamer
Annexion fremden Territoriums bezog. Auf Aktivitäten also, die augenscheinlich
politischer Natur sind und in besonderem Maße ihren Weg durch das
Medium der Öffentlichkeit nehmen.
Und was sich da artikulierte, war eine neuartige Politik. Die Epoche eines
„verhältnismäßig friedlichen Kapitalismus“ wurde abgelöst „von einer Epoche
verhältnismäßig viel stürmischeren, sprunghafteren, katastrophaleren, konfliktreicheren
Charakters ...“ 8 Vollzogen wurde der Übergang zu einer Politik,
die in besonderem Maße ideologischer Begründung und Rechtfertigung, politischer
Kalkulation, zynischer Demagogie und effektvoller Manipulation, einer
selbstzerstörerischen Synthese von Täuschung und Selbsttäuschung
8 W. I. Lenin, Werke, Bd. 22, Berlin 1960, S. 102.