Ideologie des neuen Imperialismus und ihre Positionen zu ... - DSS
Ideologie des neuen Imperialismus und ihre Positionen zu ... - DSS Ideologie des neuen Imperialismus und ihre Positionen zu ... - DSS
56 Der III. Abschnitt befasst sich mit dem Problem des Krieges als letztem Mittel. Wer nun erwartet, etwas über den Artikel 51 der UN-Charta zu erfahren, sieht sich getäuscht, denn die zentrale Rolle spielt hier die Rechtfertigung des völkerrechtswidrigen NATO-Überfalls auf Jugoslawien. „Wie sollen sich die Entscheidungsträger in der NATO verhalten, wenn sie davon überzeugt sind, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Nahbereich der NATO stattfinden, und wenn sie ihre Verantwortung respektive moralische Verpflichtung erkennen, die Vertreibung und Tötung Unschuldiger zu verhindern?“ So wird der damalige Außenminister Fischer zitiert. 11 Wie sich die Entscheidungsträger der NATO für diese Mission aufrüsteten, sollen zwei weitere Auszüge belegen: „Nicht nur Minister Scharping, auch Kanzler Schröder und Minister Fischer waren ein großartiges Beispiel für politische Führer, die nicht der öffentlichen Meinung hinterher rennen, sondern diese zu formen verstehen.“ 12 Dieser Ausspruch des damaligen NATO-Sprechers Shea steht im Abschnitt Gerechte Kriege, zusammen mit einem Auszug aus dem erpresserischen Anhang B des so genannten Rambobillet-Abkommens und der Feststellung eines Beraters der damaligen US-Außenministerin Albright: „Es war unsere höchste Priorität, die Europäer dazu zu bringen, sich vereint hinter die Luftschläge zu stellen, indem wir den Aggressor und das Opfer klar definierten.“ 13 Nach all diesen Verdrehungen des Völkerrechts wird konstatiert, dass die Welt „ein System rechtlicher Bestimmungen (benötigt), um den Einsatz von Gewalt aus humanitären Gründen zu regulieren. Rechtliche Einschränkungen für humanitäre Interventionen sind notwendig, da Diktatoren damit kriminelle Übergriffe auf andere Staaten rechtfertigen könnten“. 14 Die militärischen Übergriffe der Demokratien bleiben hier unerwähnt. Folgerichtig werden Rechtfertigungen für diesen Kriegstyp gesucht und dafür plädiert, dass die „Rechtfertigungsgründe für einen gerechten Krieg und militärische Interventionen überdacht werden.“ Ausgangspunkt hierfür seien „die alten Kriterien, die mit der Wiederentdeckung der Theorie des gerechten Krieges in Erinnerung gerufen werden sollen“. 15 11 Ebenda, S. 42. 12 Ebenda, S. 49. 13 Ebenda, S. 48 f. 14 Ebenda, S. 51. 15 Ebenda, S. 43.
In der gesamten Argumentation wird etwas ganz Entscheidendes unterschlagen: Mit der ersten direkten und offenen deutschen Kriegsbeteiligung seit dem Zweiten Weltkrieg erfolgte ein Paradigmenwechsel in der deutschen Sicherheitspolitik. Die BRD beteiligte sich an einem Krieg, ohne dass sie selbst, oder einer ihrer Bündnispartner, angegriffen wurde. Es war die Preisgabe der durch das Grundgesetz gedeckten Landesverteidigung und der erste Schritt zu weltweiten Operationen einer Armee im Einsatz. Abgeschlossen wird dieser Abschnitt mit einem Artikel über die Schaffung des Internationalen Strafgerichtshofs und die Furcht der USA vor diesem. „Ihre Angst ist nachzuvollziehen, denn als Weltpolizei greifen die USA in viele Konflikte ein ... Die Amerikaner gehen lieber eigene Wege. Ihren Gegnern wollen sie selbst den Prozess machen, einen kurzen.“ 16 Die Darstellung der Neue(n) Pfeiler für Frieden und Sicherheit bildet den Schluss des Unterrichtsmagazins. Im Mittelpunkt stehen dabei die Fähigkeiten der neuen NATO nach der Prager Agenda sowie die Schaffung selbständiger europäischer Streitkräfte. „Damit europäische Streitkräfte nicht gänzlich in die Rolle des Pacekeeper gedrängt werden und um die Gefahr einer Abkopplung von den USA zu bannen, sollten bei der Weiterentwicklung der Streitkräfte auch Fähigkeiten zu solchen friedenserzwingenden Maßnahmen einbezogen werden, für die die Europäer bereits über signifikantes Potenzial verfügen.“ Dies würde eine „umfassendere Einbindung der Europäer in die amerikanischen Operationen und damit eine Stärkung der amerikanischen Durchhaltefähigkeit“ ermöglichen und sei zugleich eine „Grundlage für künftige eigenständige friedenserzwingende Operationen der Europäer ...“. 17 Kurz ausgedrückt: Es geht um die „künftige Rolle eines gereiften Europa in der Weltpolitik“ auch als möglichen „Gegenentwurf zu den weltpolitischen Vorstellungen der USA, als Korrektiv beziehungsweise alternatives selbstbewusstes Machtzentrum ...“. 18 Abschließend einige zusammenfassende Gedanken: Die Vielfalt der ausgewählten Beiträge darf nicht über das wahre Anliegen dieses Materials hinwegtäuschen. Das wird bereits im Editorial klargestellt. Die Flut flankierender ideologischer Maßnahmen und Einflüsse (Veranstaltungen von Traditionsverbänden der faschistischen Wehrmacht und der Waffen-SS, der Vertriebenenverbände u.a.; Kriege verherrlichende Literatur; Filme, Videos und DVDs; die Realität verfälschende Begriffe u.a.) 16 Ebenda, S. 53. 17 Ebenda, S. 64. 18 Ebenda, S. 55. 57
- Seite 5 und 6: Stadium die Differenz zwischen kapi
- Seite 7 und 8: edurfte. Die absolute Unvereinbarke
- Seite 9 und 10: nämlich eine straffe Rechtsordnung
- Seite 11 und 12: dem Denkhorizont der heutigen, ehem
- Seite 13 und 14: imperialistischer Aktivitäten nach
- Seite 15 und 16: Selbstbewusstseins und zur Schwäch
- Seite 17 und 18: Wir hatten von Anzeichen für die B
- Seite 19 und 20: Jahre 1991 erinnert an einen sehr
- Seite 21 und 22: Klassen ... über einen (neoliberal
- Seite 23 und 24: Menschenbilder leiten aufgrund ihre
- Seite 25 und 26: Modell einer autoritären Marktgese
- Seite 27 und 28: Was beschreibt bzw. erklärt die RC
- Seite 29 und 30: eine Praxis, die sich daran ausrich
- Seite 31 und 32: entstanden.“ 2 Es sei nur „als
- Seite 33 und 34: teilt, spiegelt sich dieser Gegensa
- Seite 35 und 36: gefährlicher.“ 11 In diesem neue
- Seite 37 und 38: Allein schon wegen der vergleichswe
- Seite 39 und 40: Am deutlichsten zeigt sich die Revi
- Seite 41 und 42: sind, die ihnen angemessene (milit
- Seite 43 und 44: Ernst Woit USA-Strategen über die
- Seite 45 und 46: Eine für die USA spezifische und p
- Seite 47 und 48: gleichen Tag hieß es in einem reda
- Seite 49 und 50: großer Kriege zwischen den Kulture
- Seite 51 und 52: andern an. Historisch ordnet die eh
- Seite 53 und 54: Harry Pursche Zur Funktion der Krie
- Seite 55: hast und wie du vielleicht sterben
- Seite 59 und 60: Lothar Glaß Ideologie, Feinde, Fei
- Seite 61 und 62: Die Ängste, die durch Terroranschl
- Seite 63 und 64: ist schwach und dekadent, es fehle
- Seite 65 und 66: Siegfried Schönherr Rüstungsfinan
- Seite 67 und 68: Die weltweiten Rüstungen bzw. Rüs
- Seite 69 und 70: Beherrschung der unmittelbaren sozi
- Seite 71 und 72: und Finanzpolitik immer mehr im pri
- Seite 73 und 74: Zurzeit befindet sich die Bundesweh
- Seite 75 und 76: die irrige Prioritäten setzt und m
- Seite 77 und 78: Wenn wir über solche Fusions- und
- Seite 80: 80 Dresdener Studiengemeinschaft SI
In der gesamten Argumentation wird etwas ganz Entscheiden<strong>des</strong> unterschlagen:<br />
Mit der ersten direkten <strong>und</strong> offenen deutschen Kriegsbeteiligung seit<br />
dem Zweiten Weltkrieg erfolgte ein Paradigmenwechsel in der deutschen Sicherheitspolitik.<br />
Die BRD beteiligte sich an einem Krieg, ohne dass sie selbst,<br />
oder einer <strong>ihre</strong>r Bündnispartner, angegriffen wurde. Es war die Preisgabe der<br />
durch das Gr<strong>und</strong>gesetz gedeckten Lan<strong>des</strong>verteidigung <strong>und</strong> der erste Schritt <strong>zu</strong><br />
weltweiten Operationen einer Armee im Einsatz.<br />
Abgeschlossen wird dieser Abschnitt mit einem Artikel über die Schaffung<br />
<strong>des</strong> Internationalen Strafgerichtshofs <strong>und</strong> die Furcht der USA vor diesem.<br />
„Ihre Angst ist nach<strong>zu</strong>vollziehen, denn als Weltpolizei greifen die USA in viele<br />
Konflikte ein ... Die Amerikaner gehen lieber eigene Wege. Ihren Gegnern<br />
wollen sie selbst den Prozess machen, einen kurzen.“ 16<br />
Die Darstellung der Neue(n) Pfeiler für Frieden <strong>und</strong> Sicherheit bildet den Schluss<br />
<strong>des</strong> Unterrichtsmagazins. Im Mittelpunkt stehen dabei die Fähigkeiten der<br />
<strong>neuen</strong> NATO nach der Prager Agenda sowie die Schaffung selbständiger europäischer<br />
Streitkräfte. „Damit europäische Streitkräfte nicht gänzlich in die<br />
Rolle <strong>des</strong> Pacekeeper gedrängt werden <strong>und</strong> um die Gefahr einer Abkopplung<br />
von den USA <strong>zu</strong> bannen, sollten bei der Weiterentwicklung der Streitkräfte<br />
auch Fähigkeiten <strong>zu</strong> solchen friedenserzwingenden Maßnahmen einbezogen<br />
werden, für die die Europäer bereits über signifikantes Potenzial verfügen.“<br />
Dies würde eine „umfassendere Einbindung der Europäer in die amerikanischen<br />
Operationen <strong>und</strong> damit eine Stärkung der amerikanischen Durchhaltefähigkeit“<br />
ermöglichen <strong>und</strong> sei <strong>zu</strong>gleich eine „Gr<strong>und</strong>lage für künftige eigenständige<br />
friedenserzwingende Operationen der Europäer ...“. 17 Kurz ausgedrückt:<br />
Es geht um die „künftige Rolle eines gereiften Europa in der Weltpolitik“<br />
auch als möglichen „Gegenentwurf <strong>zu</strong> den weltpolitischen Vorstellungen<br />
der USA, als Korrektiv beziehungsweise alternatives selbstbewusstes<br />
Machtzentrum ...“. 18<br />
Abschließend einige <strong>zu</strong>sammenfassende Gedanken:<br />
Die Vielfalt der ausgewählten Beiträge darf nicht über das wahre Anliegen<br />
dieses Materials hinwegtäuschen. Das wird bereits im Editorial klargestellt.<br />
Die Flut flankierender ideologischer Maßnahmen <strong>und</strong> Einflüsse (Veranstaltungen<br />
von Traditionsverbänden der faschistischen Wehrmacht <strong>und</strong><br />
der Waffen-SS, der Vertriebenenverbände u.a.; Kriege verherrlichende Literatur;<br />
Filme, Videos <strong>und</strong> DVDs; die Realität verfälschende Begriffe u.a.)<br />
16 Ebenda, S. 53.<br />
17 Ebenda, S. 64.<br />
18 Ebenda, S. 55.<br />
57