Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro

e.) Haftbefehl ohne Haft - wie kann der Tatverdächtige vor dem
Gefängnis bewahrt werden?
Der Haftrichter hat nicht nur die Möglichkeit, entweder einen Haftbefehlsantrag
der Staatsanwaltschaft abzulehnen oder einen Haftbefehl zu erlassen. Es gibt
noch einen Mittelweg, der dem Beschuldigten die Qual der Inhaftierung erspart:
Er erlässt zwar den Haftbefehl, setzt ihn aber gleichzeitig außer Vollzug.
In einem solchen Fall bejaht der Haftrichter grundsätzlich die Voraussetzung des
Haftbefehls. Er nimmt also dringenden Tatverdacht und einen Haftgrund an.
Möglicherweise erachtet er allerdings den Haftgrund als nicht derart gravierend,
als dass er keine andere Möglichkeit als das Einsperren des Beschuldigten sieht.
Zweck des Haftbefehls ist die Sicherung des Verfahrens . Diese Sicherung kann
trotz dringenden Tatverdachts im Einzelfall auch
sichergestellt werden.
durch andere Maßnahmen
Auch wenn der Richter zum Beispiel Fluchtgefahr annimmt, so lassen sich doch
unter Umständen entweder die Fluchtanreize vermindern oder die Bindungen des
Beschuldigten an seinen Heimatort erhöhen. Das klassische Mittel ist die Kaution.
Stellt der Beschuldigte einen Großteil seines Vermögens der Staatsanwaltschaft
praktisch als Pfand zur Verfügung, kann diese sich unter Umständen sehr viel
sicherer sein, dass hier der Beschuldigte nicht wegläuft; er hängt schließlich an
seinem Geld.
Der Flucht ins Ausland könnte dadurch vorgebeugt werden, dass der
Beschuldigte der Staatsanwaltschaft seinen Ausweis und Reisepass zur
Verfügung stellt. Darüber hinaus könnte die Staatsanwaltschaft eine Kontrolle des
Beschuldigten dadurch erhöhen, dass sich dieser regelmäßig bei der Polizei
meldet.
Bejaht der Haftrichter Verdunklungsgefahr, weil er beispielsweise die unzulässige
Beeinflussung einer Belastungszeugin befürchtet, kann er sich statt der
Inhaftierung des Beschuldigten auch um eine räumliche Trennung zwischen
Beschuldigtem und Zeugin kümmern.