Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro

Gegen eine Flucht sprechen die sozialen Bindungen des Beschuldigten . Solche
Bindungen sind ein starkes Indiz dafür, dass der Beschuldigte trotz drohender
Strafe sein gewohntes Lebensumfeld nicht verlassen wird und nach
Anklageerhebung vor Gericht erscheint. Eine langjährige Ehe mit Kindern, für die
sich der Beschuldigte in der Vergangenheit verantwortlich gezeigt hat, ist ein
solcher Bindungsfaktor. Die gleiche Wirkung können auch langjährige
homosexuelle Beziehungen entfalten. Das bereits abbezahlte
Einfamilienhäuschen als einziger Vermögenswert des Beschuldigten hält diesen
trotz Ermittlungsverfahrens ebenso sehr in seinem bekannten Lebenskreis fest
wie ein langjähriger solider und zufriedenstellender Arbeitsplatz.
Dagegen sind die Fluchtanreize abzuwägen, die das Ermittlungsverfahren für den
Beschuldigten mit sich bringen. An erster - und oft einziger - Stelle steht hier die
Höhe der zu erwartenden Strafe . Je schwerwiegender die konkret zu erwartende
Strafe, desto schwächer müssen auch die Bindungswirkungen des bisherigen
sozialen Umfelds bewertet werden. Sind zum Beispiel bei einem schweren Raub
nach dem bisherigen Ermittlungsstand Freiheitsstrafen von sechs bis acht Jahren
durchaus möglich, ist auch der Anreiz für einen bodenständigen Bürger sehr
groß, der Heimat und damit dem Gefängnis den Rücken zu kehren. Das Risiko
einer Freiheitsstrafe von wenigen Monaten oder gar Jahren geht derjenige
Beschuldigte erfahrungsgemäß ein, der Wert auf seine sozialen Bindungen legt.
Die Fluchtwahrscheinlichkeit wird erhöht durch tatsächlich bestehende
Fluchtmöglichkeiten . Wer nicht weiß, wohin er fliehen soll, flieht seltener.
Demgegenüber kann das Ferienhäuschen in Spanien oder der seit Jahren
emigrierte Bruder in Kanada einem Beschuldigten durchaus zum Verhängnis
werden. Ergibt sich aus den Ermittlungsakten gar, dass der Beschuldigte über ein
prall gefülltes Konto in der Schweiz verfügt, spricht unter Umständen nur noch
wenig gegen seine Flucht.
Je schwerwiegender das vorgeworfene Delikt ist, desto höher ist die zu
erwartende Bestrafung und daraus folgend die Wahrscheinlichkeit einer Flucht.
Bei bestimmten Delikten, wie Mord, Totschlag oder Mitgliedschaft in einer
terroristischen Vereinigung geht das Gesetz sogar soweit, eine Fluchtgefahr
praktisch zu unterstellen. In diesem Fall hat in einer Art Beweislastumkehr der
Beschuldigte die Aufgabe, den Haftrichter von seinem späteren freiwilligen