Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro

"Auf diese Beleidigung haben Sie doch bestimmt das Messer gezogen und in
blinder Wut sofort zugestochen?" fragt der Kommissar verständnisvoll, obwohl
vom Zustechen im Bericht des Beschuldigten noch keine Rede war. Wer will sich
der mitfühlenden Version des Polizisten schon verschließen? Es ist das
einfachste für den Beschuldigten, mit "ja" zu antworten. Der Vernehmende ist
zufrieden, fragt nicht weiter. Der Beschuldigte ist vielleicht froh, nicht mit
denkbaren belastenderen Varianten des Tatbildes konfrontiert zu werden.
Ist die erwartete Antwort in der Fragestellung erkennbar, drängt sie sich sogar auf
oder lässt keine andere Möglichkeit zu, bindet der Vernehmende den
Beschuldigten in unzulässiger Form. Es bedarf schon überdurchschnittlichen
Durchsetzungsvermögens des Beschuldigten, den Vorgaben in einer solchen
suggestiven Fragestellung
Beschuldigte nicht ausgesetzt werden.
zu widerstehen. Einem solchen Druck darf der
Im angeführten Beispiel waren die Vorgaben noch relativ leicht erkennbar.
Schwieriger zu durchschauen sind die durch Sprache versteckten Vorgaben in
der Frage. Der Beschuldigte einer Unfallflucht wird z.B. zu seinen
Wahrnehmungen hinsichtlich der Kollision seines Autos mit einem anderen
Kraftfahrzeug gefragt. "Haben Sie bemerkt, wie sich die beiden Autos berührten?"
wäre eine mögliche Fragestellung. Diese lässt dem Beschuldigten die Darstellung
offen, von dem Unfall selbst nichts gehört zu haben und daher weitergefahren zu
sein. "Wie haben Sie reagiert, als die beiden Autos zusammenkrachten?" lässt
dem Beschuldigten diese Chance nicht. Will er die Frage ohne einen logischen
Bruch beantworten, kann er allenfalls schildern, wie kopflos er war, und dass er
dachte, es sei vielleicht alles nicht so schlimm. Dass er den Unfall bemerkt hat, ist
schon nach der Fragestellung selbstverständlich; denn ein Zusammenkrachen ist
laut und wird von jedermann gehört. Will der Beschuldigte dem Vernehmenden
aber klar machen, dass er wirklich nichts gehört hat, muss er zunächst gegen die
Fragestellung ankämpfen.
Das Vorgehen des Vernehmenden wäre unfair, aber nicht verboten . Viele solcher
Fragestellungen werden allein dem Rahmen der
zulässigen Kriminaltaktik
zugeordnet. Der Fragesteller gilt als geschickt, der auf diese Weise den
Beschuldigten bindet, spätere Widersprüche schon in einer frühen Phase der