Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro

kann, sind zwei völlig verschiedene Sachverhaltsdarstellungen in der Akte - eine
in der Anzeige und eine in der Beschuldigtenvernehmung. Aussage gegen
Aussage, das ist nicht unbedingt ein erfreuliches Ergebnis für den Beschuldigten.
Die Staatsanwaltschaft wird die Frage, wem zu glauben ist, häufig offenlassen
und Anklage erheben, damit im Strafprozess der Richter eine endgültige
Entscheidung treffen kann. Das war sicherlich nicht das Ziel des Beschuldigten.
Es kann aber noch schlimmer kommen. Im Laufe der Vernehmung bemerkt der
offen redende Beschuldigte häufig, dass der Polizeibeamte nicht unbedingt der
aufgeschlossene Gesprächspartner ist, als den dieser sich zunächst dargestellt
hatte. Viele Dinge, die der Beschuldigte zu seiner Entlastung vorgetragen hat,
werden skeptisch hinterfragt und überraschend in ihr Gegenteil verkehrt.
Beispiel: Der Beschuldigte, der mit dem Vorwurf der Vergewaltigung seiner
früheren Freundin konfrontiert wird, gibt in aller Offenheit zu, dass es in der
vergangenen Woche ein Versöhnungsgespräch zwischen beiden gegeben habe,
bei dem es auch zu sexuellen Kontakten kam. "Es kam also zum
Geschlechtsverkehr", konstatiert der Vernehmende. Der Beschuldigte will die
besondere Einvernehmlichkeit des sexuellen Geschehens darstellen und
beschreibt in allen Details den lustvollen und zum Teil heftigen Liebesakt. "Ganz
schön gewaltsam", stellt die Polizei fest, die aus der gesamten Darstellung nur
eine Betrachtungsweise wählt: Ein gewaltsam durchgeführter
Geschlechtsverkehr. Dass dieser gegen den Willen der Frau durchgeführt wurde,
ergibt sich aus deren Anzeige. Der Beschuldigte hat durch sein rechtfertigendes
Reden das Tatbild abgerundet. Durch Schweigen statt Reden hätte er sich
zumindest nicht geschadet.
Ein weiteres Beispiel: Die Ehefrau soll ihren Mann im Bett erschlagen haben. Bei
der Polizei legt sie ein Geständnis ab. Totschlag - bis zu 15 Jahren Freiheitsstrafe
drohen ihr maximal. Bei der Vernehmung fragt sie der Kommissar
vertrauensselig: "Ihr Mann hat doch sicherlich geschlafen, als sie zugeschlagen
haben?" Dies hat er zwar nicht, aber die beschuldigte Ehefrau will sich im
Nachhinein nicht als ganz brutale Verbrecherin darstellen, die den Ehemann
sehenden Auges tötet. Sie bejaht daher die Frage und begeht damit unbewußt
einen eklatanten Fehler. Die Tötung des Schlafenden wird von der