Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro

Das letzte Beweismittel ist der sogenannte Augenschein. Alles, was - außer den
genannten Beweismitteln - mit den Sinnen wahrnehmbar ist, kann im Urteil
verwandt werden. Die Narbe des Verletzten kann zum Beispiel gut sichtbar von
jedem Prozessbeteiligten in der Hauptverhandlung in Augenschein genommen
werden. Die Tatsache, dass ein bestimmtes Briefpapier von hellblauer Farbe ist,
wird dadurch festgestellt, dass in der Hauptverhandlung der Vorsitzende
jedermann Gelegenheit gibt, sich das Briefpapier anzusehen.
Entgegen dem Wortlaut bezieht sich die sinnliche Wahrnehmung nicht nur auf
das Auge. Auch was die Ohren eines jeden Prozessbeteiligten im Gerichtssaal
festgestellt haben, beispielsweise bei Abspielen eines Tonbandgerätes, kann
Grundlage der Urteilsfindung sein.
Das Gesetz stellt für den Ablauf der Hauptverhandlung zahlreiche strenge
Formvorschriften auf. Denn der Angeklagte bedarf des besonderen Schutzes,
damit er nicht am Ende der Verhandlung von einem ihm nicht wohl gesonnenen
Gericht überrumpelt wird. Das Vertrauen in die gerechte und
unvoreingenommene Haltung des Richters ist gut, die formelle Kontrolle ist
besser.
Mehr Beweismittel gibt es nicht. Sowohl das Gericht als auch Staatsanwaltschaft
und Angeklagter selbst sind darauf angewiesen, Tatsachen mit einem dieser vier
Beweismittel zu beweisen.
Dass durch die Beweismittel bestimmte Dinge in der Hauptverhandlung zur
Sprache oder zur Ansicht kommen, heißt nur, dass sie nunmehr vom Gericht bei
der Urteilsfindung bewertet werden können. Die Beweismittel ermöglichen erst
das Sammeln von Beweisen in der Hauptverhandlung. Eine ganz andere Frage
stellt das
Bewerten
dieser gesammelten Beweise dar. Ob ein Gericht den
Aussagen eines Zeugen glaubt, ob es eine in Augenschein genommene Skizze
für richtig hält oder ob es den Wertungen eines Sachverständigen folgen will,
entscheidet sich erst bei der Urteilsberatung nach der Beweisaufnahme.