Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro
Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro Strafanzeige und Strafprozess - Strafverteidiger|büro
Pro Verhandlungstag erhält er aus der Staatskasse eine Gebühr in Höhe von ca. DM 300,- bis 400,-. Das deckt häufig gerade seine Bürokosten. Darüber hinaus ist häufig eine Neigung des Richters zu beobachten, Verteidiger beizuordnen, von denen er keine übermäßigen Schwierigkeiten erwartet. Er wird aus seiner Sicht einen "vernünftigen" Anwalt beiordnen. Vernünftig ist häufig für ihn derjenige Anwalt, der ein unnützes Prozessieren vermeidet und beispielsweise seinen Mandanten zu einem alsbaldigen und umfassenden Geständnis rät. Sind darüber hinaus Richter und Pflichtverteidiger in derselben Partei, im selben Skatclub oder Tennisverein, sind die Weichen für ein unproblematisches Prozessieren gestellt. Ob dieser richterliche Blick der Problematik dem Angeklagten nützt, bezweifelt auch das Gesetz. Es schreibt daher dem Richter vor, dass es vor einer Beiordnung unbedingt zunächst einen Vorschlag des Angeklagten selbst einholen soll. Der Angeklagte wird daher im Fall der notwendigen Verteidigung noch vor der Hauptverhandlung einen Brief des Richters erhalten, in dem dieser mitteilt, dass ein Pflichtverteidiger bestellt werden soll. Der Angeklagte hat dann zumeist eine Woche Zeit, den Namen des von ihm favorisierten Anwalts zu nennen. Spätestens jetzt sollte er die Möglichkeit nutzen, sich um einen Anwalt seines Vertrauens zu kümmern. Über persönliche Empfehlungen oder den Anwaltsverein wird er alsbald einen Verteidiger ausmachen können, der über jeden Verdacht erhaben ist, sich ohne Rücksicht auf die Interessen des Angeklagten mit dem Richter über einen kurzen Prozess zu verständigen. Der Name dieses Anwalts sollte dem Richter erst dann bekannt gegeben werden, wenn sich dieser Anwalt des Vertrauens intern bereit erklärt hat, die Pflichtverteidigung zu übernehmen. Angesichts der leidigen Gebührenfrage kann dies der Angeklagte selbst noch fördern, indem er mit diesem Anwalt eine Honorarvereinbarung trifft. Bis zur Höhe der Pflichtverteidigergebühren, also ca. 300,- bis 400,- DM pro Verhandlungstag, kann auch der Pflichtverteidiger Zuzahlungen noch unmittelbar von seinem Mandanten erhalten. Ist sich der Angeklagte mit dem Anwalt seines Vertrauens einig, wird sich dieser Anwalt mit dem Richter unmittelbar in Verbindung setzen, um seine Beiordnung als Pflichtverteidiger zu beantragen. Kümmert sich der Angeklagte trotz
Aufforderung des Gericht nicht um die Benennung eines Verteidigers, wird er alsbald die Nachricht des Richters erhalten, dass ihm das Gericht einen Pflichtverteidiger ausgesucht hat. Gefällt der Pflichtverteidiger dem Angeklagten nicht, wird er ihn so schnell nicht los. Er kann sich weigern, mit dem Pflichtverteidiger zu sprechen, er kann ihn sogar verprügeln. Auch wenn ein Vertrauensverhältnis zwischen Pflichtverteidiger und Angeklagtem niemals bestanden hat oder völlig zerstört ist, bleibt der Pflichtverteidiger im Amt. Ein Grund mehr für den Angeklagten, die Regelung der Verteidigung frühzeitig in eigene Hände zu nehmen. 3.) Die Öffentlichkeit ist immer dabei Die Verhandlungen der Strafgerichte sind öffentlich. Jeder Bürger soll die Möglichkeit haben, als Zuschauer eines Strafverfahrens sich über den Prozessverlauf zu informieren. Solange es die Sitzkapazitäten eines Gerichtssaales erlauben, hat jeder das Recht auf Zugang zur Hauptverhandlung. Solange er sich nicht ordnungswidrig benimmt, kann jeder den Verlauf der Verhandlung, die Verhandlungsleitung des Gerichts und die Urteilsfällung kontrollieren. Was vor zweihundert Jahren wohlmeinend als Kontrolle der Bürger über eine früher geheime Justiz gedacht war, hat sich in den Zeiten des Datenschutzes als zusätzliche Belastung des Angeklagten entpuppt. Die Vorwürfe des Strafverfahrens selbst sind für den Angeklagten schon belastend. Erst recht beschämend oder gar erniedrigend kann das Verfahren jedoch empfunden werden, wenn sich neugierige Bekannte, Nachbarn oder die Presse an der Erörterung der Vorwürfe in öffentlicher Hauptverhandlung laben. Selbst bei einem glimpflichen Ausgang des Verfahrens wird es der Angeklagte unter Umständen nicht verwinden, dass er sich in der Hauptverhandlung rechtfertigen und hierzu viele persönliche Dinge offen ausbreiten musste. Das Gesetz nimmt auf diese Nöte des Angeklagten nur wenig Rücksicht.
- Seite 105 und 106: 6.) Schweigerecht des Zeugen bei Ge
- Seite 107 und 108: Häufig lässt sich das Auskunftsve
- Seite 109 und 110: antworten", ist die richtige Reakti
- Seite 111 und 112: Schilderungen oft unbewußt in die
- Seite 113 und 114: seinen eigentlichen Beobachtungen z
- Seite 115 und 116: 9.) Zeugenentschädigung - Geld fü
- Seite 117 und 118: Nicht rechtlich, aber rein faktisch
- Seite 119 und 120: Überführung des Täters Staatsanw
- Seite 121 und 122: Delikten gehören zahlreiche Sexual
- Seite 123 und 124: Demgegenüber ist ein Bürger nicht
- Seite 125 und 126: ein dringendes öffentliches Intere
- Seite 127 und 128: 6. Kapitel: Die Einstellung des Erm
- Seite 129 und 130: Vergehen können von der Staatsanwa
- Seite 131 und 132: war. Der Angeklagte wird belastet u
- Seite 133 und 134: 7. Kapitel: Die Anklageschrift Find
- Seite 135 und 136: 2.) Was steht alles in der Anklages
- Seite 137 und 138: Schöffen sind keine Juristen, sie
- Seite 139 und 140: Mit der Bezeichnung des Delikts wei
- Seite 141 und 142: die weiteren Elemente des Tötungsd
- Seite 143 und 144: müssen sich allerdings exakt darü
- Seite 145 und 146: echtskräftig. Das heißt, dass die
- Seite 147 und 148: die Zeit ganz eng, müßte spätest
- Seite 149 und 150: 9. Kapitel: Der Angeklagte in der H
- Seite 151 und 152: Dieses Schriftstück darf ihm nicht
- Seite 153 und 154: lassen. Will der Richter aber ausna
- Seite 155: ist; manche Gerichte sehen sie bei
- Seite 159 und 160: 4.) Der Angeklagte hat das Wort Nac
- Seite 161 und 162: Die Gefahr, dass dem Angeklagten da
- Seite 163 und 164: dem Flur wartenden Zeugen verzichte
- Seite 165 und 166: Erstrebt der Angeklagte eine Distan
- Seite 167 und 168: Mitangeklagten sein. Lediglich der
- Seite 169 und 170: Das letzte Beweismittel ist der sog
- Seite 171 und 172: irritieren lassen. Meint er, das Ge
- Seite 173 und 174: Hierauf kann sich der Angeklagte ab
- Seite 175 und 176: Hauptverhandlung präsentieren). Gl
- Seite 177 und 178: anderen als dem Täter braucht er d
- Seite 179 und 180: Manchmal gibt es auch unvorhergeseh
- Seite 181 und 182: Der Angeklagte kann das letzte Wort
- Seite 183 und 184: echtzeitige Anreise treffen. Ersche
- Seite 185 und 186: Er wird sodann über seine Rechte u
- Seite 187 und 188: Der Zeuge soll das, was er zur Tat
- Seite 189 und 190: Schließlich kann es ausnahmsweise
- Seite 191 und 192: 11. Kapitel: Der Geschädigte in de
- Seite 193 und 194: sich dieses nach der Anzahl der Ver
- Seite 195 und 196: empfiehlt sich, nach Anklageerhebun
- Seite 197 und 198: keine Gedanken zur Glaubwürdigkeit
- Seite 199 und 200: hat. Ist versehentlich tatsächlich
- Seite 201 und 202: offensichtlichen Ungereimtheiten in
- Seite 203 und 204: Urteil, der Angeklagte sei trotz 3,
- Seite 205 und 206: meist zu erheblichen Schäden, unte
Aufforderung des Gericht nicht um die Benennung eines Verteidigers, wird er<br />
alsbald die Nachricht des Richters erhalten, dass ihm das Gericht einen<br />
Pflichtverteidiger ausgesucht hat. Gefällt der Pflichtverteidiger dem Angeklagten<br />
nicht, wird er ihn so schnell nicht los. Er kann sich weigern, mit dem<br />
Pflichtverteidiger zu sprechen, er kann ihn sogar verprügeln. Auch wenn ein<br />
Vertrauensverhältnis zwischen Pflichtverteidiger <strong>und</strong> Angeklagtem niemals<br />
bestanden hat oder völlig zerstört ist, bleibt der Pflichtverteidiger im Amt. Ein<br />
Gr<strong>und</strong> mehr für den Angeklagten, die Regelung der Verteidigung frühzeitig in<br />
eigene Hände zu nehmen.<br />
3.) Die Öffentlichkeit ist immer dabei<br />
Die Verhandlungen der Strafgerichte sind öffentlich. Jeder Bürger soll die<br />
Möglichkeit haben, als Zuschauer eines Strafverfahrens sich über den<br />
Prozessverlauf zu informieren. Solange es die Sitzkapazitäten eines<br />
Gerichtssaales erlauben, hat jeder das Recht auf Zugang zur Hauptverhandlung.<br />
Solange er sich nicht ordnungswidrig benimmt, kann jeder den Verlauf der<br />
Verhandlung, die Verhandlungsleitung des Gerichts <strong>und</strong> die Urteilsfällung<br />
kontrollieren.<br />
Was vor zweih<strong>und</strong>ert Jahren wohlmeinend als<br />
Kontrolle der Bürger über eine<br />
früher geheime Justiz gedacht war, hat sich in den Zeiten des Datenschutzes als<br />
zusätzliche Belastung des Angeklagten<br />
entpuppt. Die Vorwürfe des<br />
Strafverfahrens selbst sind für den Angeklagten schon belastend. Erst recht<br />
beschämend oder gar erniedrigend kann das Verfahren jedoch empf<strong>und</strong>en<br />
werden, wenn sich neugierige Bekannte, Nachbarn oder die Presse an der<br />
Erörterung der Vorwürfe in öffentlicher Hauptverhandlung laben. Selbst bei einem<br />
glimpflichen Ausgang des Verfahrens wird es der Angeklagte unter Umständen<br />
nicht verwinden, dass er sich in der Hauptverhandlung rechtfertigen <strong>und</strong> hierzu<br />
viele persönliche Dinge offen ausbreiten musste. Das Gesetz nimmt auf diese<br />
Nöte des Angeklagten nur wenig Rücksicht.
Change language