Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...

94
Häufigkeit
14
12
10
8
6
4
2
0
3,8 %
n = 26
11,5 %
26,9 %
30,8 %
19,2 %
46,2 %
11,5 %
LRF NEF LKF EWF BEF GSF GNF ARF WDF FSF KBF LUF LSF
Teilziele
7,7 %
Cochrans Q-Test: p < 0,0004
Abb. 130: Nichtberücksichtigung spezifischer wahrgenommener Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege in
den Landespflegerischen Planungsbeiträgen zum B-Plan in Rheinland-Pfalz
Variablen, die einen signifikanten Einfluss auf die Nichtberücksichtigung wahrgenommener Ziele von
Naturschutz und Landschaftspflege in den Landespflegerischen Planungsbeiträgen zum B-Plan haben,
konnten nicht ermittelt werden.
4.5.4. Qualität der Landespflegerischen Planungsbeiträge zum B-Plan
Häufigkeit
15
10
5
0
dieses Faktors liegt bei 28,2 %.
n = 26
sehr gut gut befriedigend ausreichend
Qualität des LPPB
Abb. 131: Anzahl der untersuchten Landespflegerischen
Planungsbeiträge zum B-Plan, gegliedert
nach der Qualität des LPPB
15,4 %
19,2 %
15,4 %
11,5 %
30,8 %
In Abbildung 131 werden die absoluten
Häufigkeiten der Qualität der Landespflegerischen
Planungsbeiträge dargestellt. Der Modus liegt mit
14 Fällen im Bereich „gut“, die anderen
Qualitätsstufen kommen nur in geringem Umfang
vor. „Ungenügende“ LPPB fehlen gänzlich.
Welches sind nun die qualitätsbestimmenden
Parameter? Dies zeigen die folgenden Grafiken.
Abbildung 132 zeigt die signifikante Abhängigkeit
der Qualität der Landespflegerischen
Planungsbeiträge zum B-Plan von der Praxis im
jeweiligen Regierungsbezirk. Die Einflussstärke