Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...

welchem Umfang die einzelnen Teilziele (quantitativ und qualitativ) auf der Gesamtfläche des
Planungsgebietes berücksichtigt werden.
14
12
10
46,2 %
38,5 %
n = 26
Abbildung 127 zeigt hierzu den Grad der
Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz und
Landschaftspflege in den Landespflegerischen
Planungsbeiträgen zum B-Plan, jeweils im
8
zielübergreifenden Mittel. Mit 46,2 % aller Fälle
6
4
2
0
11,5 %
praktisch nicht in geringem in mittlerem
3,8 %
in hohem
0,0 %
durchgängig
liegt der Modalwert bei einer Berücksichtigung „in
geringem Umfang“. Dies entspricht einem
Flächenanteil von etwa 10 - 33 %. 38,5 % der
Fälle zeichnen sich durch eine Berücksichtigung
Umfang Umfang Umfang
Grad der Berücksichtigung
„in mittlerem Umfang“ aus (33 - 66 %
Abb. 127: Grad der Berücksichtigung der Ziele von Flächenanteil).
Naturschutz und Landschaftspflege in den
Landespflegerischen Planungsbeiträgen zum Insgesamt scheint der Grad der Berücksichtigung
B-Plan im (zielübergreifenden) Mittel in
Rheinland-Pfalz
der Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege
in den Landespflegerischen Planungsbeiträgen
zum B-Plan geringer zu sein als bei den Planungsbeiträgen zum F-Plan (vgl. Abb. 59). Der MANN-
WHITNEY-U-Test bestätigt dies mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit p = 0,032. Abbildung 127 zeigt, dass
es bei den Landespflegerischen Planungsbeiträgen zum B-Plan einer konsequenteren Umsetzung des
Zielsystems von Naturschutz und Landschaftspflege im Planungsprozess wie auch im -ergebnis bedarf.
Häufigkeit
Inwieweit bei der Berücksichtigung der Naturschutzziele im Rahmen der Landespflegerischen
Planungsbeiträge zum B-Plan die einzelnen Ziele in unterschiedlicher Intensität zur Geltung kommen,
wird in Abbildung 128 dargestellt. Demnach scheinen deutliche Unterschiede zu bestehen. So wird
beispielsweise die „Lebensraumfunktion für Flora und Fauna“ (LRF) tendenziell eher „in größerem
Umfang“ bzw. „durchgängig“ berücksichtigt, während die „landeskundliche Funktion“ „praktisch nicht“
oder allenfalls „in mittlerem Umfang“ berücksichtigt wird. Ähnliches scheint für die anderen Ziele zu
gelten. KENDALLs W-Test bestätigt diese Hypothese mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von weniger als
0,04 %.
Variablen, welche die Variation des Grades der Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz und
Landschaftspflege in den Landespflegerischen Planungsbeiträgen zum B-Plan im (zielübergreifenden)
Mittel in signifikanter Weise zu erklären im Stande sind, konnten nicht aufgedeckt werden.
91