Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...

Abb. 111) sowie seine Nachvollziehbarkeit (vgl. Abb. 112). Die Wirkungsweise beider Faktoren ist
ähnlich wie bei der „Klarheit und Übersichtlichkeit der Struktur des LPPB“. Allerdings ist die
Einflussstärke der Variablen „Nachvollziehbarkeit des LPPB“ mit 29 % Varianzaufklärung etwas höher
als die der anderen beiden Faktoren.
Grad der Berücksichtigung in %
40
30
20
10
0
n = 27 eta 2 = 0,27; p = 0,025
trifft nicht zu trifft teilweise zu trifft zu
Allgemeinverständlichkeit des LPPB?
Abb. 111: Grad der Berücksichtigung der Ziele von
Naturschutz und Landschaftspflege (in %) in
der Flächennutzungsplanung in Rheinland-
Pfalz in Abhängigkeit von der
Allgemeinverständlichkeit des
Landespflegerischen Planungsbeitrages zum
FNP (Varianzanalyse)
Weitere signifikante Einflussfaktoren auf den Grad der Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz und
Landschaftspflege in der Flächennutzungsplanung konnten nicht ermittelt werden.
Grad der Berücksichtigung in %
40
30
20
10
0
n = 26
eta 2 = 0,29; p = 0,019
trifft nicht zu trifft teilweise zu trifft zu
Nachvollziehbarkeit des LPPB?
Abb. 112: Grad der Berücksichtigung der Ziele von
Naturschutz und Landschaftspflege (in %) in
der Flächennutzungsplanung in Rheinland-
Pfalz in Abhängigkeit von der
Nachvollziehbarkeit des Landespflegerischen
Planungsbeitrages zum FNP
(Varianzanalyse)
81