Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...

Grad der Berücksichtigung in %
Grad der Berücksichtigung in %
40
35
30
25
20
15
10
5
0
n = 34
eta² = 0,55; p = 0,035
0 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13
Anzahl wahrgenommener Ziele
Abb. 105: Grad der Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege (in %) in der
Flächennutzungsplanung in Rheinland-Pfalz in Abhängigkeit von der Wahrnehmung der Ziele im FNP-
Verfahren (Varianzanalyse)
60
40
20
0
n = 26
eta² = 0,61; p < 0,0004
sehr gut gut befriedigend ausreichend ungenügend
Qualität der Landespflegerischen Planungsbeiträge
Abb. 106: Grad der Berücksichtigung der Ziele von
Naturschutz und Landschaftspflege (in %) in
der Flächennutzungsplanung in Rheinland-
Pfalz in Abhängigkeit von der Qualität des
Landespflegerischen Planungsbeitrages zum
FNP (Varianzanalyse)
Wie Abbildung 107 zeigt, wirkt sich auch die Leitbildentwicklung im Rahmen des
Flächennutzungsplanverfahrens in signifikanter Weise positiv auf die Intensität der Berücksichtigung der
Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege im Bauleitplanergebnis aus.
Anzahl der Ziele
30
20
10
0
n = 34
p = 0,020
kein LB LB mit teilweise
räumlich
konkretisierten
Entwicklungszielen
Art des Leitbildes im FNP
LB mit überwiegend
räumlich
konkretisierten
Entwicklungszielen
Abb. 107: Grad der Berücksichtigung der Ziele von
Naturschutz und Landschaftspflege (in %) in
der Flächennutzungsplanung in Rheinland-
Pfalz in Abhängigkeit von der Entwicklung
eines Leitbildes im FNP (Kruskal-Wallis-H-
Test)
79