Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...

In ähnlicher Weise konnte ein signifikanter Einfluss der Allgemeinverständlichkeit des LPPB auf dessen
Qualität festgestellt werden (vgl. Abb. 77). Der Erklärungsgehalt dieser Variable liegt jedoch „nur“ bei
26 %.
Qualitätsstufen (invers)
4
3
2
1
0
n = 26
eta 2 = 0,29; p = 0,021
trifft nicht zu trifft teilweise zu trifft zu
Struktur des LPPB klar und übersichtlich?
Abb. 76: Qualität der Landespflegerischen
Planungsbeiträge zum FNP in Rheinland-
Pfalz in Abhängigkeit von der Klarheit und
Übersichtlichkeit der Struktur des LPPB
(Kruskal-Wallis-H-Test, Varianzanalyse)
Als bedeutsamster Faktor für die Qualität der Landespflegerischen Planungsbeiträge hat sich die Variable
„Nachvollziehbarkeit der gesamten Planung“, im Sinne einer „Begründetheit“ herausgestellt (vgl. Abb.
4
78). Diese Variable vermag 60 % der Variation der
eta Kriteriumsvariablen zu erklären. Der Effekt ist
3
höchst signifikant (vgl. Abb. 78).
2 n = 25 = 0,60; p < 0,0004
Qualitätsstufen (invers)
2
1
0
trifft nicht zu trifft teilweise zu
Nachvollziehbarkeit des LPPB?
trifft zu
Abb. 78: Qualität der Landespflegerischen
Planungsbeiträge zum FNP in Rheinland-
Pfalz in Abhängigkeit von der
Nachvollziehbarkeit des LPPB (Kruskal-
Wallis-H-Test, Varianzanalyse)
Qualitätsstufen (invers)
4
3
2
1
0
n = 26
eta 2 = 0,26; p = 0,034
trifft nicht zu trifft teilweise zu trifft zu
Allgemeinverständlichkeit des LPPB?
Abb. 77: Qualität der Landespflegerischen
Planungsbeiträge zum FNP in Rheinland-
Pfalz in Abhängigkeit von der
Allgemeinverständlichkeit von Text und
Karten des LPPB (Kruskal-Wallis-H-Test,
Varianzanalyse)
Insgesamt können damit zahlreiche bedeutsame
Einflussfaktoren auf die Qualität der
Landespflegerischen Planungsbeiträge identifiziert
werden. Im Ergebnis werden insoweit auch die
Resultate des bundesweiten F+E-Vorhabens zur
örtlichen Landschaftsplanung im Kontext zur
Agrarfachplanung
KENNEWEG 2001).
bestätigt (vgl. GRUEHN &
63