Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...

Häufigkeit
12
10
8
6
4
2
0
praktisch nicht
in geringem Umfang
in mittlerem Umfang
in größerem Umfang
durchgängig
n = 27 Kendalls W-Test: p < 0,0004
LRF NEF LKF EWF BEF GSF GNF ARF WDF FSF KBF LUF LSF
Teilziele
Abb. 60: Grad der Berücksichtigung spezifischer Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege in den
Landespflegerischen Planungsbeiträgen zum FNP in Rheinland-Pfalz
KENDALLs W-Test bestätigt diese Hypothese bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von weniger als 0,04 %.
Grad der Berücksichtigung in %
50
40
30
20
10
0
n = 27 eta 2 = 0,2; p = 0,019
vor 1987 1987 und später
Zeitpunkt der LPPB-Erstellung
Abb. 61: Grad der Berücksichtigung der Ziele von
Naturschutz und Landschaftspflege (in %) in
den Landespflegerischen Planungsbeiträgen
zum FNP in Rheinland-Pfalz in Abhängigkeit
vom Zeitpunkt der LPPB-Erstellung
(Varianzanalyse)
Auch der Grad bzw. die Intensität der
Berücksichtigung der Naturschutzziele wird durch
bestimmte Einflussfaktoren „gesteuert“. Abbildung
61 zeigt die Abhängigkeit dieser Kriteriumsvariable
vom Zeitpunkt der LPPB-Erstellung. Dabei ist
auffällig, dass bei den nach der Novelle des
LPflG RP (1987) abgeschlossenen
Landespflegerischen Planungsbeiträgen der Grad
der Berücksichtigung der Ziele in signifikanter
Weise höher ist als in jenen Planungen, die vor der
Novelle erarbeitet wurden. Dieser zeitliche Trend
vermag 20 % der Variation der Kriteriumsvariablen
zu erklären. D. h. der Grad der Zielberücksichtigung
ist zu 20 % von dem dargestellten zeitlichen Trend
abhängig.
Weiterhin wurde geprüft, ob zeitliche Unterschiede in der Mitte der 90er Jahre bestehen. Denkbar wäre es
beispielsweise, dass sich der Deregulierungstrend Mitte der 90er Jahre, z. B. aufgrund des
Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetzes, negativ auf die „Planungskultur“ ausgewirkt hat.
Denkbar wäre aber auch, dass sich der Trend seit Ende der 80er Jahre einfach fortgesetzt hat.
55