Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...
Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...
Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Häufigkeit<br />
Abbildung 18 zeigt, welcher Profession die Verfasser <strong>der</strong> Flächennutzungspläne angehören, allerdings<br />
nur so weit, wie dies ermittelt werden konnte. In <strong>der</strong> Mehrzahl <strong>der</strong> Fälle ist dies unbekannt. Die<br />
verbleibenden Fälle verteilen sich relativ gleichmäßig auf Stadtplaner, Agrarplaner/Landwirte,<br />
fachübergreifende Kooperationen sowie „An<strong>der</strong>e“.<br />
In 15 Fällen liegt ein einfaches grafisches Niveau<br />
<strong>der</strong> Gestaltung vor. In weiteren 11 Fällen konnte ein<br />
mittleres Niveau festgestellt werden. 8<br />
Flächennutzungspläne zeichnen sich durch ein<br />
aufwändiges Niveau <strong>der</strong> grafischen Gestaltung aus<br />
(vgl. Abb. 20).<br />
In Abbildung 21 wird die Verwendung von EDV<br />
für die Erstellung von Analyse- und<br />
Bewertungskarten dokumentiert. Mit einer<br />
Ausnahme, bei <strong>der</strong> nicht erkennbar ist, ob es sich<br />
um ein CAD- o<strong>der</strong> GIS-System handelt, erfolgt<br />
insoweit keine Verwendung von EDV.<br />
36<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
n = 34<br />
Mittelwert: 1995,6<br />
1982 1985 1988 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999<br />
Abschlussjahr des FNP<br />
Abb. 17: Anzahl <strong>der</strong> untersuchten Flächennutzungspläne,<br />
geglie<strong>der</strong>t nach dem Abschlussjahr des<br />
untersuchten FNP<br />
Häufigkeit<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
n = 32<br />
Verbandsgemeinde<br />
Planungsamt<br />
Bürgermeister/-in<br />
Ansprechpartner während des Planungsvorhabens<br />
Abb. 19: Anzahl <strong>der</strong> untersuchten Flächennutzungspläne,<br />
geglie<strong>der</strong>t nach dem Ansprechpartner<br />
während des Planungsvorhabens<br />
Häufigkeit<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Agrarplaner/<br />
Landwirte<br />
n = 34<br />
fachübergr.<br />
Kooperationen<br />
An<strong>der</strong>e Stadtplaner unbekannt<br />
FNP-Verfasser-Status<br />
Abb. 18: Anzahl <strong>der</strong> untersuchten Flächennutzungspläne,<br />
geglie<strong>der</strong>t nach dem Status des FNP-<br />
Verfassers<br />
Bei den untersuchten Flächennutzungsplänen war<br />
<strong>im</strong> Regelfall (28) die Verbandsgemeinde bzw.<br />
<strong>der</strong>/die Bürgermeister/-in Ansprechpartner<br />
während des Planungsverfahrens (vgl. Abb. 19).<br />
Lediglich in 4 Fällen fungierte ein Planungsamt als<br />
Ansprechpartner.<br />
Abbildung 20 enthält eine Übersicht über das<br />
grafische Niveau <strong>der</strong> untersuchten<br />
Flächennutzungspläne. Dabei geht es vornehmlich<br />
um die Gestaltung von Karten, Grafiken und<br />
Layout <strong>der</strong> Planungen.<br />
Häufigkeit<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
n = 34<br />
einfach mittel aufwändig<br />
Niveau <strong>der</strong> grafischen Gestaltung<br />
Abb. 20: Anzahl <strong>der</strong> untersuchten Flächennutzungspläne,<br />
geglie<strong>der</strong>t nach dem Niveau <strong>der</strong><br />
grafischen Gestaltung von Karten, Grafiken<br />
und Layout
Change language