Kritische Evaluation der Wirksamkeit der Landschaftsplanung im ...

werden als bei der vorbereitenden Bauleitplanung. Die Unterschiede sind jedoch mit einer
Irrtumswahrscheinlichkeit von ca. 54 % nicht signifikant (t-Test).
Häufigkeit
7
6
5
4
3
2
1
0
n = 33
Mittelwert = 6,18
Standardfehler des Mittelwertes = 0,50
Standardabweichung = 2,84
0,0 %
6,1 %
6,1 % 6,1 %
12,1 %
6,1 %
18,2 %
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Anzahl der Ziele
Abb. 142: Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege (mindestens teilweise) in der
Bebauungsplanung in Rheinland-Pfalz
Wie Abbildung 142 zu entnehmen ist und bereits angesprochen wurde, zeichnet sich die
Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz und
8
n = 33 eta² = 0,13; p < 0,042
Landschaftspflege in den Bebauungsplänen durch
6
eine gewisse Variation aus. Diese ist von
verschiedenen Faktoren abhängig, wie im
4
Folgenden gezeigt wird.
Anzahl der Ziele
2
0
Neubearbeitung Änderung
Stand der B-Plan-Bearbeitung
Abb. 143: Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz
und Landschaftspflege (mindestens teilweise)
in der Bebauungsplanung in Rheinland-Pfalz
in Abhängigkeit vom Stand der B-Plan-
Bearbeitung (Varianzanalyse)
vergleichsweise wenig bedeutsamer Faktor.
12,1 %
9,1 %
15,2 %
6,1 %
0,0 %
0,0 %
3,0 %
Abbildung 143 stellt die Abhängigkeit der
(mindestens teilweise erfolgenden)
Berücksichtigung der Ziele von Naturschutz und
Landschaftspflege in der Bebauungsplanung vom
Stand der B-Plan-Bearbeitung dar. Demnach
werden bei Neubearbeitungen in signifikanter
Weise mehr Naturschutzziele berücksichtigt als bei
Änderungsverfahren. Mit 13 % Varianzaufklärung
ist der Stand der B-Plan-Bearbeitung jedoch ein
101