PDF, 430 KB - Bernischer Anwaltsverband

Wer ist der optimale Kinderbeistand im
Prozess?
Das hängt von der Art des Prozesses ab,
sowie vom Zeitpunkt in dem ich mit der
Beistandschaft intervenieren muss. Der
Vorteil der Anwälte liegt sicher in der
Prozesserfahrung; allerdings ist das aber
nur dann von Bedeutung, wenn es sich
wirklich um ein streitiges Verfahren handelt.
In Fällen, bei denen sich die Ehegatten
einig sind und das Gericht dennoch
der Meinung ist, eine Beistandschaft einzusetzen,
beispielsweise um Fragen der
Obhut oder der elterlichen Sorge abzuklären,
ist aber die Prozesserfahrung nicht von
grosser Bedeutung. Zumal sich das Gericht
immer noch von Amtes wegen für das
Kindeswohl einzusetzen hat. Daher bin ich
der Auffassung, dass es nicht unbedingt
Anwälte oder Anwältinnen braucht, vielmehr
sind eben auch andere Berufsgruppen
dazu geeignet, vorab wenn es nicht
spezifisch juristische Fragen zu beantworten
gibt. Im übrigen wird ja gerade derjenige
Bereich von der Kinderbeistandschaft
nicht erfasst, der eigentlich juristisch am
schwierigsten ist, nämlich die Unterhaltsfrage.
Ist denn die Unabhängigkeit eines von der
VB vorgeschlagenen Beistands überhaupt
gewährt?
Es sollten ja alle Beteiligten im Interesse
des Kindes tätig sein. Der Anspruch des
Gerichts auf Unabhängigkeit dürfte unbestritten
sein. Das Gleiche gilt meines Er-
achtens auch für die VB, es ist ja letztlich
eine Behörde. Und soweit der von der VB
eingesetzte Beistand dem Kindeswohl verpflichtet
ist, dürfte auch dessen Unabhängigkeit
gesichert sein. Das Problem liegt
wohl eher darin, dass möglicherweise
nicht alle das Gleiche unter dem Kindeswohl
verstehen. Daher scheint mir die Frage
der Unabhängigkeit der Beistandschaft
von der VB nicht zentral zu sein. Es könnte
zudem sogar passieren, dass es zwischen
dem Beistand und der Vormundschaftsbehörde
zu einem Konflikt kommt, was
kaum mehr im Interesse des Kindes liegen
kann. Hier ist die Zusammenarbeit aller
nötig.
Der BAV führt eine Liste mit “Kinderanwälten“,
die sich der einschlägigen Ausund
Weiterbildung verpflichtet haben. Was
halten Sie davon? Entspricht das allenfalls
einem Bedürfnis der Gerichte?
Das finde ich in jedem Fall sinnvoll. Es
handelt sich hier zweifelsohne um eine etwas
andere Aufgabe, als sie üblicherweise
von der Anwaltschaft im Prozess wahrgenommen
wird. Es ist auch eine andere
Klientschaft. Man muss sich anders darauf
einstellen, es sind ja auch andere Fragen
zu beantworten. Normal sind eben
nicht spezifisch juristische Fragen. Letztlich
geht es um die Auslegung des unbestimmten
Begriffes “Kindeswohl“. Eine
spezifische Bildung finde ich in jedem Fall
gut. Man sollte die Liste dann auch bekannt
und – von Gerichten und der VB –
davon Gebrauch machen.
149