Familienergänzende Kinderbetreuung im Kanton St. Gallen - Amt für ...

5.4 Relevante Zusammenhänge
Die ausgewiesenen Werte zu den beiden Indikatoren Finanzierungs- und Versorgungsgrad
sowie zum Betreuungsindex können nicht losgelöst voneinander bzw. unabhängig von der
Gesamtsituation in den einzelnen Gemeinden interpretiert werden. Im Hinblick auf die
Gemeindesituation ist anzunehmen, dass zahlreiche Faktoren mit dem Betreuungsangebot
und den Finanzierungsleistungen der öffentlichen Hand in Zusammenhang stehen, wie
beispielsweise der kommunale Finanzhaushalt, die Einwohnerzahl oder der Kinderreichtum
einer Gemeinde. Von all diesen Faktoren wurde ausschliesslich der Zusammenhang
zwischen Gemeindegrösse – gemessen an der ständigen Einwohnerzahl – und dem
Finanzierungs- und Versorgungsgrad sowie dem Betreuungsindex näher betrachtet. Da es
sich jeweils um metrische Merkmale handelt, konnte eine Korrelationsberechnung anhand
des Korrelationskoeffizienten von Bravais Pearson r vorgenommen werden, dessen
Wertebereich zwischen -1 und +1 liegt. Bei einem Wert von +1 (bzw. −1) besteht ein
vollständig positiver (bzw. negativer) linearer Zusammenhang zwischen den betrachteten
Merkmalen. 63
Was den Indikator Versorgungsgrad sowie den Betreuungsindex betrifft, ist anzumerken,
dass jeweils diejenigen Werte in die folgende Zusammenhangsberechnung eingehen, die
sich auf die Situation ohne Blockzeiten und Mittagstisch beziehen. Andernfalls würden die
obligatorischen Blockzeiten und Mittagstische aufgrund ihrer hohen Gewichtung die nicht
verpflichtenden Angebote unterminieren und damit zu einer Verschleierung dieser
»freiwilligen« Angebote beitragen. Hinzu kommt, dass auch beim Finanzierungsgrad die
Kosten für Blockzeiten nicht abgebildet werden. 64 Tabelle 20 stellt die Resultate in der
Übersicht dar.
Tabelle 20: Korrelationskoeffizienten nach Pearson
Finanzierungsgrad
und
Versorgungsgrad
Familienergänzende Kinderbetreuung im Kanton St. Gallen
Finanzierungsgrad
und
Gemeindegrösse
Versorgungsgrad
und
Gemeindegrösse
Pearson
Correlation
.747** .871** .719** .840**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). N=Anzahl Wertepaare.
Betreuungsindex
und
Gemeindegrösse
63 Vgl. zur Berechnung und Interpretation Bortz, 2004, S. 203 ff.
64 Allerdings wurden die Zusammenhänge jeweils auch für den Versorgungsgrad unter Berücksichtigung von
Blockzeiten und Mittagstisch berechnet. Dabei zeigte sich über alle Berechnungen hinweg, eine insgesamt
niedrigere, aber dennoch signifikante Korrelation.
42