Analyse von Fragen zum Bewegungsverhalten im Omnibus 2011 ...

würden sich die folgenden Fragen als „Korrelate eines bewegten Lebensstils“ für eine kleine
Zusatzanalyse in Rücksprache mit der Sektion Umwelt des BFS eignen:
• Wichtigkeit der Gesundheit für die eigene Lebensqualität;
• Häufigkeit, mit der man sich in der Natur aufhält;
• Häufigkeit der Nutzung von bzw. des Verzichts auf motorisierte Verkehrsmittel.
Unabhängig von solchen Zusatzanalysen stellen die vorliegenden Resultate aus dem GPAQ eine
wichtige Diskussionsgrundlage dar, weil sie eine Reihe vermeintlicher Gewissheiten in ein neues
Licht rücken. Selbst wenn sich zeigen sollte, dass das effektive Ausmass körperlicher Aktivität in der
hier vorgestellten Studie etwas überschätzt wird, ist vor allem der hohe Anteil von Aktivitäten bei der
Arbeit und im Alltag erwähnenswert, der durchaus ein Anlass sein könnte, die Bewegungsförderung in
diesem Bereich zu überdenken und anzupassen. Wenn sich die Bevölkerung im Alltag tatsächlich
bereits relativ häufig bewegt, so wären hier einerseits Strukturen zu schaffen, um diese Aktivitäten
weiter zu fördern (z.B. bewegungsfreundliches Arbeitsumfeld). Andererseits ist auch denkbar, dass
gewisse Arten der Bewegung und der Bewegungsabläufe im Alltag noch gesundheitsfördernder
gestaltet werden könnten. Zudem scheint es sich bei der grossen Mehrheit der Bevölkerung nicht um
"grundsätzliche Bewegungsmuffel" zu handeln. Nur eine kleine Minderheit der Befragten bewegt sich
nie, bei den anderen bieten das bereits bestehende und in aller Regel recht differenzierte
Aktivitätsprofil einen guten Ansatzpunkt für weitere, gezielte Förderungsmassnahmen.
„Bewegungsfragen im Omnibus 2011“ – Schlussbericht • Mai 2012 /43