Der Wald - Deutscher Forstverein

Naturathlon 2007 

Treffpunkt Wald 

22. Juli - 4. August 

Der Naturathlon ist eine gemeinsame Aktion von: 

WALD 

Treffpunkt 

Juli | 2007

Niederlande 

Belgien 

Frankreich 

N o r d s e e 

Luxemburg 

Gelsenkirchen 

Köln 

Bundesamt für Naturschutz 

www.naturathlon2007.de 

5 

4 

HUNSRÜ CK 

PFÄ LZERWALD 

BERGISCHES 

LAND 

WESTERWALD 

3 

2 

6 

Freiburg 

1.800 km mit Muskelkraft durch Deutschland – 

der Streckenverlauf des Naturathlons 

HOCHSAUERLAND 

BIENWALD 

Karlsruhe 

SCHWARZWALD 

1 

Schweiz 

Frankfurt 

Dänemark 

SOLLING 

7 

Hannover 

Hamburg 

HARZ 

9 

8 

HAINICH 

Nürnberg 

10 

Magdeburg 

KYFFHÄ USER 

 

 

München 

Rostock 

11 

ELBAUEN 

Österreich 

O s t s e e 

FELDBERGER 

SEENLANDSCHAFT 

SCHORFHEIDE 

14 

12 

13 

Berlin 

GRUNEWALD 

Dresden 

Tschechien 

Stationen 

1 Hundseck 

2 Dahn 

3 Bad Kreuznach 

4 Odenthal-Altenberg 

5 Gelsenkirchen 

6 Möhnesee 

7 Schönhagen 

8 Bad Harzburg 

9 Creuzburg 

10 Rathsfeld 

11 Schopsdorf 

12 Feldberg 

13 Eberswalde 

14 Berlin 

Polen 

Quelle: Bundesamt für Naturschutz (BfN), 2006

Sigmar Gabriel im Interview 

»WIR BRAUCHEN DIE MENSCHEN ALS VERBÜNDETE« . . . . . . 4 

Wilhelm Stölb 

MENSCH UND WALD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 

Jens-Olaf Weiher 

URLAUB UND ERHOLUNG IM WALD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 

Kerstin Arnold und Anke Höltermann 

FORSTWIRTSCHAFT UND NATURSCHUTZ IM EINKLANG . . . . 13 

Michael Leschnig 

DER WALD – WIEGE DER NACHHALTIGKEIT. . . . . . . . . . . . . . . 16 

Walter Lang 

DIE KASTANIE – DER RÖMISCHE ZAUBERBAUM . . . . . . . . . . . 19 

Michael Börth 

WAS WALD ALLES KANN: WALD AUF KOHLEHALDEN . . . . . . 21 

Ursula Rüping 

EINE KLARE SACHE: WASSER AUS DEM WALD . . . . . . . . . . . . 25 

Friedrich Beese 

REHA FÜR DEN WALD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 

Ole Anders 

DAS LUCHSAUSWILDERUNGS-PROJEKT IM HARZ . . . . . . . . . 31 

EDITORIAL 

Naturathlon – ein tolles Projekt! 

Wenn es den Naturathlon nicht schon seit einigen Jahren gäbe, müsste man ihn schnellstens 

erfinden. Das Zusammenspiel von Sport in der Natur, Wissen um Natur und Wald als 

Austragungsort ist optimal, eine bessere Kombination kann man sich kaum vorstellen, 

um die ökologische und soziale Funktion des Waldes zur Geltung zu bringen. Öffentlichkeitsarbeit 

für Natur und Wald im besten Sinn. 

Mitteleuropa mit seinem freien Betretungsrecht für Wälder gibt Wanderern, Joggern, 

Radfahrern und Reitern einen Frei raum, wie man ihn sonst auf der Welt nur selten findet. 

Der Wert dieser (fast) unbegrenzten Möglichkeiten, Möglichkeiten, die an keiner Eigentumsgrenze 

Halt machen müs sen, sollte uns in unserem dicht bevölkerten Land immer 

wieder neu bewusst werden. Er ist ein hohes Gut und nebenbei auch ein »weicher« 

Standortvorteil für Deutschland als Wirtschaftsstandort. Dies der Öffentlichkeit bewusst 

zu machen, dazu trägt der Naturathlon bei. 

Auch sollten die Nutzer dankbar sein, dass dies in einem Wald geschehen kann, der 

gleichzeitig Produktionsstandort eines immer wichtigeren, nachwachsenden Rohstoffes 

ist (wozu sich in diesem Heft mehrere Beiträge finden!). In wel chem anderen Produktionsort 

können Dritte sich so frei bewegen und ihren Hobbys nachgehen? 

Der DFV hat deshalb gerne das Juli-Heft von proWALD dies em Projekt gewidmet. 

Dass dabei unterschiedliche Meinungen zu Wald und Naturschutz formuliert werden, 

dürfte offensichtlich sein. Die Artikel spiegeln die Auffassung der Autoren wider und 

sollen die Diskussion zwischen Forst und Naturschutz beleben. 

Ich danke allen Beteiligten, vor allem dem Bundesamt für Naturschutz, den Landesforstverwaltungen, 

den Trägern der Kampagne Treffpunkt Wald und dem NABU für die 

gu te Zusammenarbeit. 

Nun bleibt nur zu wünschen, dass auch die Umsetzung ein gro ßer Erfolg wird. 

Ihr Dr. Anton Hammer 

Präsident des Deutschen Forstvereins 

NATURATHLON INHALT 

Axel Ssymank 

NATURA 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 

Lars Langhans 

BAUM AB? JA BITTE! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 

Steffen Schmidt 

DAS GÄSTEBUCH EINER ALTEICHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 

Martin Heinze 

DER GIPS UND DER KYFFHÄUSER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 

Alfons Henrichfreise 

ZWISCHEN WASSER UND LAND. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 

Christine Große 

INTAKTE MANG ROVEN HÄTTEN TSUNAMI GEBREMST. . . . . . 47 

Manfred Klein und Hagen Kluttig 

BIOLOGISCHE VIELFALT IM WALD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 

Gernod Bilke und Christian Hohm 

FEUER AUS DEM WALD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 

Marc Franusch 

FÖRSTER IN BERLIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 

Hannes Elster 

MEINE 50 QUADRATMETER WALD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

»Wir brauchen die Menschen 

Das Bundesumweltministerium ist derzeit 

in vielen verschiedenen Prozessen aktiv. 

Beispielsweise auch im Rahmen des neuen 

Umweltgesetzbuches, wo eine Novellierung 

des Bundesnaturschutzgesetzes ansteht – 

welchen Stellenwert hat in diesem Zusammenhang 

für Sie das Thema Wald und Naturschutz? 

In der Tat ist auch der Wald ein 

bedeutendes Themenfeld im Naturschutz, 

auf den sich die Gesetzgebung auswirkt. Bei 

der Novellierung des Bundesnaturschutzgesetzes 

(BNatSchG) selbst ist es uns wichtig, 

dass für alle bewirtschafteten Wälder ein 

naturschutzfachlicher Mindeststandard 

gewährleistet wird. Eine weitergehende 

Etablierung der »guten fachlichen Praxis«, 

wie sie schon im aktuellen Gesetz verankert 

ist, spielt hierbei eine wesentliche Rolle, um 

die Inhalte einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung 

auch aus Naturschutzsicht klarer 

fassen zu können. 

Nun wird Wald in Deutschland »gegärtnert«, 

das heißt, Wald ist ein Stück Natur, in das der 

Mensch nach Maßgabe der Waldgesetzgebung 

und auch wohl der wirtschaftlichen Notwendigkeiten 

eingreift – Wälder werden bei uns 

geplant verjüngt und genutzt. Wie kann das 

aus Ihrer Sicht »natur- und umweltschützend« 

geschehen? Natürliche Urwälder sind 

die zu über 90 Prozent aus Altersklassenwald 

bestehenden Forsten in Deutschland tatsächlich 

nicht mehr. Die vielfältige Nutzung 

der Wälder steht aber nicht grundsätzlich im 

Widerspruch zum gleichzeitigen Schutz der 

Wälder, sondern kann vielmehr ein wichtiges 

Instrument hierfür sein. Vorraussetzung 

hierzu ist eine Fortführung der Abkehr vom 

4 proWALD : JULI | 2007 

als Verbündete im Wald« 

nadelholzdominierten Altersklassenwald. 

Durch eine naturnahe nachhaltige Waldwirtschaft 

können neben der dauerhaften 

Sicherung der Holzproduktion auch viele 

Bereiche der Schutz- und Erholungsfunktion 

erfüllt werden. Dies ist übrigens auch Ergebnis 

des Nationalen Waldprogramms, in 

dem fast alle mit dem Thema Wald befassten 

Institutionen und Organisationen auch Ziele 

einer naturnahen Waldbewirtschaftung 

konkretisiert haben. 

Der Wald ist in Deutschland Hort der Artenvielfalt 

– Biodiversität nennen das die 

Fachleute. Worum geht es dabei politisch: 

um Konservierung der vorhandenen Artenvielfalt 

(und Ausmerzung eingewanderter 

oder eingeschleppter Arten) oder um Artenvielfalt 

generell? Das mit der Biodiversität 

im Wald ist so eine Sache, denn nicht jeder 

Wirtschaftswald ist mit der natürlichen biologischen 

Vielfalt ausgestattet, wenn man an 

manche Fichten- und Kiefernforste denkt. 

Auch kommt es nicht allein darauf an, wie 

viele verschiedene, sondern auch darauf, 

welche Arten in einem Wald vorkommen. 

Denn biologische Vielfalt darf nicht auf die 

reine Artenzahl beschränkt werden, weil sie 

auch die typische Vielfalt der Lebensräume 

und die genetische Vielfalt in unserer Natur 

umfasst. Deutschland hat übrigens weltweit 

eine ganz besondere Verantwortung für das 

Ökosystem Rotbuchenwälder. Deren Vorkommen 

ist auf Europa beschränkt und hat 

in Deutschland seinen Schwerpunkt. Über 

zwei Drittel der Landfläche Deutschlands 

wären von Natur aus Buchenwald. Heute 

bedecken diese jedoch nur knapp 5 % der 

Bundesumweltminister 

Sigmar Gabriel im Interview 

Landfläche. Und lediglich auf 0,1 % dürfen 

sie sich zurzeit ohne Nutzungseinfluss natürlich 

entwickeln. Dieser Flächenanteil ist 

noch sehr ausbaufähig, und deshalb unterstützen 

wir natürlich auch die Bemühungen, 

weitere Nationalparke – mit Schwerpunkt 

Buchenwälder – zu etablieren. 

Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels 

auf unsere Wälder ist aus meiner 

Sicht die Orientierung an Naturwäldern 

und standortheimischen Baumarten auch 

aus wirtschaftlicher Sicht von großer Bedeutung. 

Diese sind in der Regel weniger anfällig 

gegen Stürme und Käferbefall. 

Wald ist ja gleichzeitig Erholungsraum für 

den Menschen, das heißt, eine Gegend zum 

Wandern, Joggen, Radfahren und Grillen. 

Inwieweit müssen nun Mensch und Natur 

entflochten werden? Oder ist es nicht umgekehrt 

wichtig, den Menschen und Bürger als 

Verbündeten in den Wald zu holen, um seine 

Schönheit und Artenvielfalt zu erhalten? Es 

ist genau so, wie Sie sagen. Wir brauchen den 

Menschen als Verbündeten zur Erhaltung 

und zur nachhaltigen Nutzung der biologischen 

Vielfalt. Gerade im Wald kann man 

erleben, dass Wildnisgebiete einerseits und 

eine nachhaltige Forstwirtschaft andererseits, 

die im Sinne der UN-Konvention zur 

biologischen Vielfalt (CBD) betrieben wird, 

den Menschen Erholungs- und Erlebnisraum 

bieten, den Pflanzen und Tieren einen 

Lebensraum sichern und den nachwachsenden 

Rohstoff Holz bereitstellen können. 

Ihr Ministerium unterstützt mit sehr viel 

Geld und an vielen Stellen – meist über das

Bundesamt für Naturschutz – naturnahen 

Waldbau und die Forschung im Wald. 

Nach welchen Leitlinien tun Sie das? Unsere 

Forschung und Förderung richten sich 

eindeutig nach den Vorgaben des Artikels 

12 (Forschung) der CBD. Das heißt, unsere 

Forschungsaktivitäten wollen die Erhaltung 

und die nachhaltige Nutzung der biologischen 

Vielfalt fördern. Dies geschieht z. B. 

durch die Methodenentwicklung zur naturverträglichen 

Bewirtschaftung. 

Geht es nach einigen Naturschutzverbänden, 

so reicht dieses bei weitem nicht aus: 

Es müssen mehr Schutzgebiete ausgewiesen 

werden, es muss mehr Forschung in den Wald 

gesteckt werden, um ihn für die Zukunft »klimawandlungssicher« 

zu machen. Dies ist sicher 

eine große Herausforderung, die wir in 

der Bundesregierung gemeinsam mit dem 

Forschungs- und Landwirtschaftsressort 

angehen. Sicher ist, je naturnaher ein Wald 

ist, desto besser kann er als gesamtes Ökosystem 

auf Klimaänderungen reagieren. 

Wie ist die Idee des Naturathlon entstanden? 

Sehen Sie, rund 27 Millionen Menschen 

treiben Sport, hiervon ungefähr ein Fünftel 

Natursport (5,2 Millionen). Diese Zahlen erfassen 

aber nur die or ga nisierten Sportler. 

Schätzungen gehen davon aus, dass etwa 

15 Millionen Menschen in ihrer Freizeit nach 

eigenem Belieben, also nicht organisiert, 

Sport treiben und Natur erleben wollen. Das 

Thema Umwelt und Sport hat deshalb für 

mich drei Dimensionen: einmal die gesellschaftspolitische 

Bedeutung des Sports und 

die Mög lichkeit, den Sport als Multiplikator 

für die Umweltpolitik zu nutzen. Zum Zweiten 

nutzt der Sport die Natur, was natürlich 

nicht ohne Auswirkungen bleibt. Und zum 

Dritten wirken sich bestimmte Umweltentwicklungen 

auf die Möglichkeit der Sportausübung 

aus. 

Das sind Ansatzpunkt und Idee für den 

Naturathlon. Er soll zeigen, dass Natursport, 

Naturschutz und nachhaltige Forstwirtschaft 

sich nicht ausschließen, sondern vielmehr 

viele gemeinsame Interessen haben. 

Was heißt das konkret? Wir wollen neben 

unseren schönen Wald landschaften vor allem 

zeigen, dass der Sport naturverträglich 

ausgeübt werden kann. Gemeinsame Interessen 

sehe ich z. B. in dem Wunsch nach 

möglichst unzerschnittenen Landschaften. 

Welche »natürlichen« Besonderheiten gibt 

es auf der Tour zu entdecken? Die Route 

führt die acht Länderteams vom Schwarzwald 

bis zum Wannsee in Berlin durch total 

unterschiedliche Wald typen. Jeder Waldlandschaft 

ist typisch für eine bestimmte 

Kultur- oder Naturlandschaft. Es sind Mittelgebirgslandschaften, 

schöne Flussläufe wie 

Ruhr und Elbe oder die Seenlandschaften im 

Osten Deutschlands dabei. 

Mit dem Naturathlon-Treffpunkt Wald wird 

eine große Öffent lichkeit auf die biologische 

Vielfalt im Wald aufmerksam gemacht. Wer 

soll dadurch vor allem erreicht werden? Auch 

wenn es auf den ersten Blick ein »Sportprojekt« 

ist, wollen wir den Dialog zwischen 

Förstern, Naturschützern und Sportlern 

fördern und bei unseren Aktionspunkten 

die Natur erlebbar machen. Die breite Öffentlichkeit 

und vor allem Freizeitsportler 

wollen wir für das Themenfeld biologische 

Vielfalt interessieren, denn im nächsten Jahr 

ist Deutschland Gastgeber für die Vertragsstaatenkonferenz 

der Konvention über die 

biologische Vielfalt. 

Was passiert an den Aktionspunkten? An den 

Aktionspunkten müssen die Sportler Aufgaben 

und sportliche Übungen rund um das 

Thema Forstwirtschaft und biologische Vielfalt 

im Wald lösen, z. B. in den Baumwipfeln 

Samen pflücken, Holz aus dem Wald rü cken 

oder ein Floß bauen am Wannsee. 

Der Naturathlon findet in diesem Jahr zum 

vierten Mal statt. Warum wurde dieses Mal das 

Thema Wald und biologische Vielfalt ausgesucht? 

Ich sagte ja bereits, dass Deutschland 

im kommenden Mai Gastgeber der 9. Vertragsstaatenkonferenz 

der UN-Konvention 

über die biologische Vielfalt sein wird. Hier 

werden über 190 Staaten unter anderem 

auch über die Zukunft der Wäl der der Erde 

beraten. Wir wollen die große Aufmerksamkeit, 

die die Vertragsstaatenkonferenz auf 

sich ziehen wird, nutzen, um im Rahmen 

einer breiten Kampagne die Öffentlichkeit 

auf die Bedeutung der biologischen Vielfalt 

aufmerksam zu machen. Auch der Naturathlon 

wird wesentlich dazu beitragen, für 

das Anliegen von Schutz und Nutzung der 

biologischen Vielfalt zu werben. 

Vielen Dank für das Gespräch. 

n 

JULI | 2007 : proWALD 5

Natur im Bild GmbH 

Jede Art hängt von der anderen ab. 

Zerstören wir eine, gefährden wir viele. 

Mensch und Pfl anzen sind nur zwei Glieder in der Artenkette der Natur. Doch etwa 15.000 Tier- und 

Pfl anzenarten weltweit drohen aus dem riesigen Netz des Lebens zu verschwinden. Der Mensch ist 

Teil dieses Netzes. Wenn wir so weitermachen, zerstören wir nach und nach unsere Lebensgrundlagen. 

Im Mai 2008 treffen sich 190 Staaten auf der UN-Naturschutzkonferenz in Bonn, um diesen Verlust 

aufzuhalten. Helfen auch Sie mit, die Viefalt der Natur zu bewahren. Mehr unter www.naturallianz.de 

002_AZ_Jogg_186x114.indd 1 25.06.2007 17:59:44 Uhr 

Hersteller von wetterfesten 

Naturlehr- und Übersichtstafeln 

sowie Sonderanfertigungen 

Durch die von uns erarbeiteten, eindrucksvollen Illustrationen 

und verständlichen textlichen Erläuterungen, möchten wir das Interesse 

der Spaziergänger wecken, sich näher über Pflanzen, Tiere und Lebensräume 

zu informieren. Fordern Sie unseren neuen Katalog an. 

Auch Ihre Ideen setzen wir gerne um. Wir freuen uns auf 

Ihre Anfragen. Hier eine kleine Auswahl unserer Motive: 

19 Lehrtafeln 

„Bäume des Jahres“ 

(1989-2007) 

Format 15 x 30 cm 

wetterfeste 4 mm 

Hpl-Ausführung 

Paket: 490,00 € netto. 

Natur im Bild 

Olenhuser Landstr. 20 b 

37124 Rosdorf 

Tel. 0551-59007, Fax 0551-59009 

www.natur-im-bild.com 

info@natur-im-bild.com

Bild: Arcimboldi, Der Frühling 

Mensch und Wald – 

wie sich die Beziehung in den letzten 50 Jahren wandelte 

»Mit Hermann Löns durch Wald und Heide« 

geht heute niemand mehr. Der alte Waldläufer 

ist tot, und mit ihm Mümmelmann, 

der Heidehase, Schlohwittchen, das Wiesel, 

oder Murrjahn, der Dachs. Mancher, der hier 

die Wurzeln einer innigen Naturbeziehung 

fand, um später vielleicht Förster zu werden, 

mag es bedauern. Doch in den 70er-Jahren 

musste die beseelte Natur im Bewusstsein 

der Menschen der kühlen Umwelt weichen. 

Vorbei war es mit jener geheimnisvollen, einer 

verstädterten Menschheit verborgenen 

anderen Welt draußen – andererseits aber 

auch mit ihrer kitschigen Vermenschlichung. 

Die Naturwissenschaft übernahm 

die Führung, Ökologie wurde zum Leitbegriff. 

Und wer noch von Naturliebe sprach, 

wurde in die völkische Ecke gestellt: rückständig, 

weltfremd, sentimental. 

Was die Beziehung zur heimischen Natur 

betrifft, entstand in der Öffentlichkeit ein 

emotionales Vakuum, das die wenigen mutigen 

Einzelkämpfer wie Heinz Sielmann auch 

mit bewundernswertem Einsatz nicht füllen 

konnten. Zumal ihre »letzten Paradiese« 

weniger vor der eigenen Haustür zu finden 

waren, als vielmehr weit entfernt in anderen 

Ländern. So verblasste der gefühlsmäßige 

Bezug zur Natur als Heimatlandschaft. Die 

Wertschätzung breiter Massen verlagerte 

sich zum einen auf Reisen, zum anderen auf 

virtuelle Welten wie Film, Fernsehen, Video. 

Jeder Naturfilm bietet eine weitaus höhere 

Erlebnisdichte als der vergleichsweise 

schnöde deutsche Forst. Zielsicher stieß in 

die emotionale Lücke auch die Industrie, die 

jetzt alle möglichen Produkte als »natürlich« 

verkaufte: vom linksdrehenden Joghurt bis 

zur biologischen Gesichtsfaltencreme. 

Parallel zu dieser Entfremdung von der 

heimischen Natur lief jedoch eine andere 

Entwicklung: In den siebziger Jahren entdeckte 

der Sport die Wälder. Neue Waldläufer 

sah man plötzlich rund um die Städte. 

Nicht mehr grün angezogen auf stillen 

Pfaden der Natur auf der Spur, sondern offen, 

flott und unbekümmert ihre Bahn ziehend. 

In den Achtzigern gesellten sich die 

Radler dazu und in jüngster Zeit schließlich 

die »Walker«. Alle haben den Wald auf ihre 

Weise in Besitz genommen, zum Leidwesen 

der Jäger, denen fast jeder zuwiderläuft, der 

draußen herumläuft. 

Charakteristisch für die neuen, sportlichen 

Waldfreunde ist ihre lockere Beziehung 

zum Wald, eine gewisse emotionale Distanz. 

Naturerleben ist nicht mehr das eigentliche 

Ziel. Man läuft durch den Wald, nicht in ihn. 

Man will Landschaft genießen, doch vor 

allem die eigene Aktivität draußen. Wie im 

Film gehört Musik dazu. Walkman statt Waldmann. 

Vorbei ist das neugierige Erforschen 

von Schonungen, Fuchsbauten und anderen 

Waldgeheimnissen, welche die alten Wald- 

läufer magisch anzogen. Sportler verhalten 

sich meist hochanständig gegenüber Wald 

und Wild, Probleme gibt es – unbeabsichtigt 

– bloß im Winter, wenn Ski- und Schneeschuhwanderer 

den Tieren bewegungstechnisch 

überlegen sind. 

Diese Distanz wäre eigentlich im Sinne 

der Jäger, wenn da nicht auch die moderne 

Ausrüstung wäre: Stirnlampen erschließen 

dem Sportler die Nacht; das Fahrrad macht 

ihn ungeheuer beweglich, überhaupt ist der 

Sportler sehr schnell und beinahe allgegenwärtig. 

Geschwindigkeit gehört zum Wesen 

des Sports. Neben dem Aspekt Gesundheit 

geht es immer auch um Leistung: etwas 

schaffen, Strecke, Höhe machen, sich selbst, 

seine Kraft und Ausdauer beweisen, eine 

von Wilhelm Stölb 

Maschine beherrschen oder auch ein Tier 

– das Pferd, den Schlittenhund. Dies macht 

einen großen Teil der damit verbundenen 

Freude aus. 

Egal, wie wir sie sehen, Sportler bilden 

heute die größte Fraktion der Waldnutzer. 

Sie gehören inzwischen mehr zum Wald als 

die Förster, von denen man meist nur die 

Staubwolke des Autos zu Gesicht bekommt. 

Natur oder Wald erleben, heißt immer auch, 

menschliche Beziehung zu ihnen erleben. 

Und schön ist, wenn diese Beziehung Freude 

ausstrahlt. Das ist die Stärke des Sports! 

Eben nicht nur die Hektik des Holzmanagers 

oder die Weltflucht des Jägers draußen zu erleben 

und nicht das schlechte Gewissen, das 

die grünen Herren jahrzehntelang jedem 

vermittelten, der in »ihr Reich« eindrang. 

Sportler bringen Lockerheit in den Wald. 

Das ist ebenso neu wie wohltuend. Als ich 

einmal auf einer Weitwanderung tagelang 

allein durch einsame Wälder ging, habe ich 

mich richtig gefreut, im Einzugsbereich einer 

Stadt wieder Läufern und Radlern zu 

begegnen. 

Damit diese Freude auf Dauer bleibt, die 

Freude des Sportlers am Wald, vielleicht sogar 

tiefer und befriedigender wird, wäre allerdings 

eines sehr wichtig, das heute kaum 

noch stattfindet: Innehalten, gelegentlich 

wieder schauen, lauschen, spüren und riechen. 

Mit Recht sagt man, Sport verbinde, 

und ich bin sicher, dass er nicht nur Menschen 

untereinander, sondern auch Mensch 

und Natur verbindet. Doch wenn aus einem 

Kontakt wirkliche Beziehung werden soll, 

dann ist Zeit erforderlich. Zeit zum Wahrnehmen. 

Wahrnehmung ist der erste Schritt 

zur Liebe. 

Umwelt kann man nicht lieben, sie ist 

zu sachlich. Wald und Natur sehr wohl, auch 

wenn wir uns scheuen, das auszusprechen. 

Hat es mit der Schnelligkeit zu tun, dass Naturphilosophen 

unsere grassierende Umweltkrise 

in engstem Zusammenhang mit einer 

Wahrnehmungskrise sehen? Dann können 

wir vom alten Löns lernen. Immer mal wieder 

innehalten, schauen, lauschen, hineinspüren 

in den Wald – trauen wir’s uns! 

n 


8 

Urlaub und Erholung im Wald 

proWALD : JULI | 2007 

Der Schwarzwald als 

Wald und Erholungsraum 

von Jens-Olaf Weiher

Undurchdringliche (»schwarze«) Wälder, 

Seen, Moore und Hochweiden zusammen 

mit einer modernen touristischen 

Infrastruktur – das bietet heute 

der Schwarzwald: Naturschutz, Holzlieferant 

und Fremdenverkehr existieren 

hier einträchtig nebeneinander. 

Große zusammenhängende Waldflächen 

mit mächtigen Tannen und Fichten prägen 

den mittleren und nördlichen Schwarzwald, 

er ist die waldreichste Landschaft Baden- 

Württembergs, zu 75 % bewaldet. 

Eingebettet in den schier endlosen Wald 

finden sich Hochmoore, kristallklare Bäche, 

eiszeitliche Karseen, die waldfreien »Grinden« 

(Bergkuppen) der Hochlagen und gepflegte 

Wiesentäler, raue enge Schluchten, 

wilde Gebirgsbäche und markante Höhen, 

beispielsweise die Hornisgrinde und der 

Feldberg. 

Die Gäste wählen unter 140.000 Betten 

und bringen es im Jahr auf 20 Millionen 

Übernachtungen. Kirschwasser und 

Schwarzwälder Schinken sind gastronomische 

Markenzeichen einer Landschaft, 

in der sich einst das Glasmännlein und 

der Köhlermichel ein Stelldichein gaben 

(im »Kalten Herzen« von Wilhelm Hauff ). 

Der Schwarzwald ist eine der bekanntesten 

deutschen Mittelgebirgslandschaften 

und als Black Forest immer noch weltberühmt. 

Ursache dafür sind sicherlich 

nicht verkitschte Heimatfilme mit ihren 

»Bollenhüten« oder Fernsehserien wie die 

»Schwarzwaldklinik«, vielmehr diese typische 

Landschaft mit ihrer besonderen Geschichte, 

die für den Besucher auf eine sehr 

sensible Art und Weise erlebbar ist. 

Naturschutz wird hier konsequent realisiert. 

Über ¾ des Schwarzwaldes sind Natur- 

und Landschaftsschutzgebiete, Teil des 

europäischen Schutzgebietsnetzes Natura 

2000, oder speziell ausgewiesene Schutz- 

oder Erholungswälder bzw. Bann- und 

Schonwälder. 

Der Schwarzwald ist eines der letzten, 

kaum von Straßen zerschnittenen Waldgebiete 

in Deutschland. Die oft urwüchsigen 

Wälder sind Heimat für eine Vielzahl selten 

gewordener Arten – so z.B. auch für den Auerhahn, 

den Charaktervogel des Schwarzwaldes. 

Er gehört zu den bedrohten Tierarten, 

aber im Schwarzwald leben heute etwa 

600 Auerhühner, und in den letzten Jahren 

hat der Bestand – einmalig in Mitteleuropa 

– sogar leicht zugenommen, insbesondere 

im Nordschwarzwald. 

Gerade die Wälder, in denen Auerhühner 

sich wohl fühlen, sind der Inbegriff für 

die Waldnatur des Schwarzwaldes. Denn 

der Auerhahn braucht viel Platz, und in den 

riesigen Nadelwäldern des Schwarzwaldes 

findet er ihn. Auerhühner suchen sich darin 

lichte, von der Sonne beschienene Bereiche, 

auf denen Heidelbeeren wachsen. Diese 

bieten das ganze Jahr über Nahrung (Beeren, 

Triebe, Blätter und Knospen) sowie Deckung 

vor den Feinden Fuchs, Marder oder 

Habicht. In dunklen, dicht zugewachsenen 

Wäldern könnte das Tier nicht überleben. 

Und so kann es heutzutage sogar notwendig 

sein, den Wald zu nutzen, viel Holz 

zu ernten und so die lichten Auerhuhnwälder 

mit ihren besonnten Lücken zu schaffen. 

Natur nutzen und Natur schützen ist so kein 

Widerspruch. 

Schon die alten Römer waren von dem 

großen zusammenhängenden Waldgebiet 

beeindruckt, das sie »silva hercynia« 

nannten, was so viel wie »Harzwald« heißt. 

Sie brauchten das Harz. Aber nicht nur die 

Nutzung des Fichtenharzes war früher weit 


verbreitet. Ebenso spannend war die Geschichte 

der Köhlerei, der Glashütten oder 

des Holländerholz-Handels im 17. und 18. 

Die Tanne 

Laien verwechseln die Tanne oft mit der im 

Schwarzwald viel häufiger vorkommenden 

Fichte. Dabei ist die Unterscheidung 

einfach: Die Tanne ist an den aufrecht stehenden 

Zapfen zu erkennen, während die 

Fichte an den Zweigen nach unten hängende 

Zapfen hat. Die Forstleute schätzen 

an der Tanne die positiven Wirkungen auf 

Boden und Waldklima. Durch ihr intensives 

Wurzelwerk und ihre Schattenverträglichkeit 

bildet sie stabile, in Mischung 

mit Buche und Fichte reich strukturierte, 

dunkle und urwüchsige Mischwälder. Sie 

fühlt sie sich in den feuchtkühlen Bergwäldern 

besonders wohl und wird bis zu 

600 Jahre alt. Kaum ein anderer Baum bildet 

ähnlich mächtige Stämme und ist so 

resistent gegen Borkenkäfer. »Die Tanne 

ist das Rückgrat des Waldes«, versichern 

die Förster, »und die Holznutzung ist auch 

heute ökologisch und ökonomisch sinnvoll 

und überdies klimafreundlich.« 

Jahrhundert, als das Holz aus dem Schwarzwald 

zum europaweit gefragten Baumaterial 

wurde und der abenteuerliche Holztransport 

bis nach Amsterdam ein früher Vorbote 

der Globalisierung war. 

So steht beispielsweise das königliche 

Schloss in Amsterdam auf einem Fundament 

von rund 14.000 Rammpfählen aus 

»Holländertannen«. Diese Weißtanne ist 

auch heute noch der Charakterbaum des 

Schwarzwaldes. Vor allem die Möbelschreiner 

schätzen die Weißtanne als langlebigen 

und vor allem nicht harzenden Werkstoff für 

Giebel, Terrassen und Erker. Ihr Holz findet 

sich in zahlreichen Schwarzwaldhöfen und 

heute in Holzbauten auf der Weltausstellung 

in Hannover und in der wieder aufgebauten 

Dresdner Frauenkirche. 

Aber stärker als von der Nutzung der 

Rohstoffe waren die Menschen seit je her 

von der Wirkung der düsteren, melancholischen 

Wälder beeindruckt, in denen sich 

der Sage nach Nixen, Feen und Hexen trafen 

und die schließlich Namen gebend für den 

»schwarzen« Wald« waren. 

Dieser Wald ist heute ein Markenzeichen 

für Sport und Erholung. Der 

Schwarzwald ist erschlossen, beispielsweise 

durch die Schwarzwaldhochstraße, und hat 

seinen unwegsamen Schrecken verloren. Wo 

früher Geister und Hexen waberten, wandern 

heute friedliche Besucher und tanken 

Gesundheit. Woche für Woche nutzen Millionen 

den freien Zugang in die Wälder zum 

Wandern, Naturerleben und zum Sport. Und 

das in allen Jahreszeiten. 

Im Wald dürfen Kinder toben, hier lernen 

sie Natur. Im Wald gibt es saubere Luft 

und Ruhe, gepaart mit tausendfachen sinnlichen 

Eindrücken. Hier engen keine Ladenöffnungszeiten 

ein, und anzustehen braucht 

man vor den Bäumen auch nicht. Hier kann 

pixelquelle.de 

jeder für sich Muße finden, und viele zusammen 

können an Massensportveranstaltungen 

teilnehmen. Ein Beispiel dafür ist der 

Hornisgrinde-Marathon, der sich zu einer 

der beliebtesten und schönsten Marathonveranstaltungen 

Deutschlands und des benachbarten 

Auslandes entwickelt hat. Denn 

die Marathonstrecke, die zu über 95 % durch 

den Wald, also durch »Schwarzwald pur« verläuft, 

hat trotz der anspruchsvollen Rennerei 

etwas Beruhigendes: Sie ist ein Mittel gegen 

den Alltagsstress. Darum beteiligen sich immer 

mehr »Wiederholungstäter«, von denen 

einige schon 10-mal, 20-mal und mehr hier 

mitgelaufen sind. Dieser Marathon ist etwas 

Besonderes – er ist für all die Läufer, die nicht 

in der Masse von Tausenden laufen, sondern 

vielmehr die frische Luft genießen wollen. 

Gleichwohl ist »Besucherlenkung« 

notwendig. Denn gerade im Schwarzwald 

finden seltene Tierarten ein Zuhause, eine 

Herausforderung für Forst und Naturschutzverwaltung, 

die Natur einerseits erlebbar zu 

machen und sie andererseits vor einem zu 

großen Besucheransturm zu schützen. Mit 

einem weiten Netz ausgewiesener Routen 

sorgt die Forstverwaltung für ein verträgliches 

Miteinander von Mensch und Natur. 

Beispiele hierfür sind auch der »Wildnispfad 

Baden-Baden« oder der »Lotharpfad« 

oder die Erschließung zahlreicher Bannwälder 

wie »Wilder See Hornisgrinde«, »Zweribach« 

oder »Große Tannen« sowie der Hochmoorflächen 

und Karsseen. Wie im übrigen 

Baden-Württemberg wird auch hier das Angebot 

an Spazier-, Wander-, Rad- und Reitwegen, 

Loipen und Lehrpfaden usw. durch 

ein vielfältiges Programm an waldpädagogischen 

Angeboten und Veranstaltungen 

ergänzt. Der Großstadtmensch soll auch im 

Schwarzwald heimisch werden. 

s weiter auf S. 12

Baden-Badener Wildnispfad 

Seit Mai 2006 kann der Besucher im Nordschwarzwald Wildnis live erkunden: Durch den 

Baden-Badener Wildnispfad wurde eine 70 Hektar große Sturmwurffläche, auf der Orkan 

Lothar wütete, zugänglich. Auf einer Länge von 4,5 Kilometern kann man in die Wildnis 

eindringen und über das Mikado der Baumstämme in die unberührt erscheinenden Waldflächen 

hineinklettern. Von einem Felsen aus lässt sich das vom Sturm geworfene Baumstamm-Durcheinander 

bestaunen und in einem »Adlerhorst«, einer Holzkanzel in einem 

Baumwipfel, ein Überblick gewinnen. 

100.000 Euro kostete es den Naturpark und die Stadt Baden-Baden, diese Wildnis erlebbar 

zu machen – dennoch sind etwas körperliche Fitness, geeignete Kleidung und entsprechendes 

Schuhwerk zur Erkundung notwendig: In der Wildnis sind keine Wanderwege 

für den Menschen vorgesehen! Die muss der Mensch erst schaffen. Auf diese Weise ist aber 

ein neues Highlight für den Tourismus in Baden-Württemberg entstanden, das über die 

Schwarzwaldhochstraße zu erreichen ist. 

JULI | 2007 : proWALD 11 

Bild: pixelquelle.de

12 

Eine wichtige Rolle kommt dabei dem 

Naturpark zu. Sein Ziel ist es, die einmalige 

Schwarzwaldlandschaft zu erhalten und 

Wege in eine nachhaltige Zukunft der Region 

aufzuzeigen und aktiv, gemeinsam mit 

Gemeinden und Bürgern die Zukunft zu gestalten 

und den Schwarzwald als attraktiven 

Lebens-, Erholungs- und Wirtschaftsraum 

weiterzuentwickeln. 

Diese Bemühungen werden abgerundet 

durch ein reichhaltiges Kulinarik- und Wellnessangebot 

(Heilbäder, Weinstraße, Bauernmärkte, 

Sternerestaurants). 

Aber auch der Besucher ist gebeten, seinen 

Beitrag zum Schutz der Natur zu leisten, 

indem er die unerlässlichen Verhaltensregeln 

in den Wäldern akzeptiert. So kann der 

Schwarzwald auch zukünftig ein Aushängeschild 

für die Integration von Naturschutz 

und Natur-Nutzung im Wald werden – eine 

Integration, die nur durch das Mitwirken aller 

im Wald Tätigen oder sich Betätigenden 

möglich ist. 

n 

Jens-Olaf Weiher ist Leiter der Stabsstelle 

Öffentlichkeitsarbeit der Landesforstverwaltung 

Baden-Württemberg. 

Bilder: Archiv Landesforstverwaltung und Landesbildstelle 

BW; Tourismusinfo Belchland, Schluchsee und Glottertal 


Flößerei: Exportschlager Holz 

Fichten und Tannen aus dem Schwarzwald waren bereits im 17. Jahrhundert 

ein Exportschlager. Die Holländer benötigten riesige Mengen 

zum Bau ihrer Handels- und Kriegsflotte. Wer den Holländer Michel 

aus »Das kalte Herz« von Hauff kennt, weiß, wie die Stämme den langen 

Weg auf dem Wasser zurücklegten – sie wurden geflößt. 

Hochwasserzeit war im Nordschwarzwald Flößerzeit, der Transport 

auf den Wildbächen gelang nur, wenn starke Regenfälle oder 

Schneeschmelze sie anschwellen ließen. In speziell angelegten, mit 

Stauwehren versehenen Floßweihern wurden dann die »G‘störe« eingebunden. 

Das sind rund ein Dutzend Baumstämme, die mit Hilfe 

von zähen Weidenruten zusammengezurrt waren. Zehn bis zwölf 

G‘störe bildeten schließlich das Floß mit rund 300 Meter Länge und 

etwa 50 Meter Breite, das nach dem Öffnen des Stauwehrs auf der 

»Schwallung« den ruhigen Floßweiher verließ. Dann ging es den reißenden 

Wildbach hinunter, und es galt, möglichst auf der Flutwelle, 

dem Schwall, zu bleiben. Gebremst wurde nur im äußersten Notfall. 

Heute wird das Holz des Schwarzwaldes immer noch benötigt. 

Doch während der Schwarzwald damals durch den kommerziellen 

Raubbau ein trostloses Bild bot – mindestens ein Drittel der Waldfläche 

war an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert mehr oder 

weniger baumlos –, wird die Holzernte im Wald heute trotz großer 

Maschinen schonend und nachhaltig betrieben.

Der südpfälzische Bienwald besticht 

durch eine Vielzahl seltener Tier- 

und Pflanzenarten weit über die Landesgrenzen 

von Rheinland-Pfalz hinaus. 

Im Naturschutzgroßprojekt Bienwald 

erarbeiten Naturschützer und Förster 

zurzeit gemeinsam Konzepte, um die 

wertvollen Lebensräume weiter zu optimieren 

und langfristig zu erhalten. 

Mit gerade einmal 150 m über dem Meeresspiegel 

erhebt sich die Rodungsinsel Büchelberg 

als höchster Punkt aus dem Bienwald. 

Der kleine Ort liegt inmitten des 12.000 Hektar 

großen Niederungswaldes. Schweift der 

Blick über die ausgedehnten Eichen-, Buchen- 

und Kiefernwälder, sieht man im Westen 

die Hügelkette des Pfälzerwaldes und der 

Nordvogesen. Vor dem im Osten liegenden 

Schwarzwald ragen einige Schornsteine aus 

der Landschaft. Hier liegt die Rheinebene mit 

dem Ballungszentrum Karlsruhe. 

Der Bienwald ist neben dem im benachbarten 

Elsass gelegenen Hagenauer Forst 

das größte zusammenhängende Waldgebiet 

der oberrheinischen Tiefebene. Beide 

Waldbereiche zählen zu den besterhaltenen 

Schwemmfächerlandschaften Mitteleuropas. 

Durchquert man den Wald auf einem 

der schmalen Pfade, wird schnell deutlich, 

was den Reiz dieser einmaligen Landschaft 

ausmacht. Zahlreiche sommertrockene Bäche 

und Gräben durchziehen den Wald von 

West nach Ost. Hinzu kommt der kleinräumige 

Wechsel zwischen trockenen und wassergeprägten 

Biotopen. 

Vor allem im westlichen Bienwald – wegen 

seiner stark vom Grundwasser beeinflussten 

Standorte auch »nasser« Bienwald 

genannt – stocken Erlenbruchwälder in 

unmittelbarer Nachbarschaft zu trockenen 

Kiefernwäldern auf bis zu drei Meter hohen 

Dünen. In dem reich strukturierten Wald fallen 

besonders die uralten Bäume und der 

hohe Totholzanteil auf. 

Forstwirtschaft und 

Naturschutz im Einklang 

Auf den ersten Blick scheint es, als sei die 

Zeit stehen geblieben. Doch bei genauerem 

Hinsehen zeugen die dreihundertjährigen 

Eichen ebenso wie langsam verlandende 

Kulturgräben und Namen wie »Stuttpferch« 

oder »Möderhäufel« von jahrhundertlanger 

Nutzung. Dabei spielt die nachhaltige Bewirtschaftung 

des Waldes seit langem eine 

wichtige Rolle. So konnte der Bienwald in 

weiten Teilen seine Naturnähe bewahren. 

Diese bildet neben der Gunst des Klimas eine 

der wichtigsten Voraussetzungen für das 

bundes- und europaweit bedeutsame Vorkommen 

seltener und gefährdeter Tier- und 

Pflanzenarten. 

Biologen geraten ins Schwärmen, wenn 

sie von ihren Beobachtungen erzählen. 

Grau- und Kleinspecht besiedeln die Feuchtwälder 

des Bienwaldes in hoher Dichte, und 

mit über 200 Brutpaaren beherbergt der 

Bienwald das größte Mittelspechtvorkommen 

in Rheinland-Pfalz. Fledermaus- und 

Käferspezialisten messen dem Bienwald 

von Kerstin Arnold und Anke Höltermann 

gar internationale Bedeutung zu. Mit über 

600 verschiedenen Totholzkäferarten weist 

der Bienwald die größte jemals in einem 

europäischen Waldgebiet nachgewiesene 

Artenzahl auf. Stellvertretend für die lange 

Liste seltener, vom Aussterben bedrohter 

Arten steht allerdings zweifelsohne die Wildkatze. 

Sie zählt zu unseren seltensten heimischen 

Säugetierarten und war bislang nur 

aus den Wäldern der Mittelgebirge bekannt. 

Im Bienwald leben heute schätzungsweise 

40 bis 60 Tiere. 

Der Bienwald und seine angrenzenden 

grünlandgeprägten Niederungsbereiche sind 

Teil des europäischen Schutzgebietsnetzes 

Natura 2000. Vor Ort ist man sich der Verantwortung 

für dieses besondere Naturgebiet 

durchaus bewusst. Gemeinsam haben die 

beiden Landkreise Germersheim und Südliche 

Weinstraße deshalb die Trägerschaft für 

das im Juli 2004 gestartete Naturschutzgroßprojekt 

Bienwald übernommen. Mit diesem 

Förderprogramm unterstützt der Bund seit 

über 25 Jahren die Bundesländer mit dem 


14 


Ziel, großflächige und besonders wertvolle 

Lebensräume für bedrohte Tier- und Pflanzenarten 

langfristig zu sichern. Es handelt 

sich dabei um einen der größten Naturschutzfördertitel 

in Deutschland mit einem 

jährlichen Etat von derzeit 15 Mio. €. Insgesamt 

wurden seit 1979 ca. 300 Mio. € Bundesmittel 

für die Sicherung und Entwicklung 

bundesweit bedeutsamer Landschaftsausschnitte 

bereitgestellt. Betreut werden die 

Projekte vom Bundesamt für Naturschutz. 

Wertvolle Unterstützung bei der Umsetzung 

des Naturschutzgroßprojektes Bienwald leisten 

das Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft 

und Gewerbeaufsicht sowie Landesforsten 

Rheinland-Pfalz, insbesondere durch 

die Forschungsanstalt für Waldökologie und 

Forstwirtschaft und das Forstamt Bienwald. 

Im Bienwald sollen über die nächsten 

10 bis 12 Jahre rund 10 Mio. € der Natur zugutekommen. 

Diese Kosten werden zu 70 % 

vom Bund und zu 20 % vom Land Rheinland-Pfalz 

übernommen. Die beiden Landkreise 

Germersheim und Südliche Weinstraße 

bringen einen Eigenanteil von 10 % ein. 

Mit den Fördermitteln können Maßnahmen 

durchgeführt werden, die die typischen Arten 

und Biotope des Bienwaldes und seiner 

angrenzenden grünlandgeprägten Niederung 

dauerhaft sichern und entwickeln. Darüber 

hinaus soll die Funktion des Gebietes 

als wichtiges Scharnier im Biotopverbund 

zwischen Pfälzerwald und Rheinauen durch 

die gezielte Vernetzung einzelner Lebensräume 

gestärkt werden. Eine Investition in 

die Zukunft, für deren nachhaltige Sicherung 

und naturverträgliche Entwicklung sich das 

Land Rheinland-Pfalz und die beiden Landkreise 

auch nach Ende des Projektes engagieren 

werden. 

Wirklicher, dauerhafter Erfolg im Naturschutz 

bedarf allerdings der Akzeptanz 

und Unterstützung vieler Akteure. Im 

Bienwald hat sich in den vergangenen zwei 

Jahren eine ganze Region mit dem Projekt 

beschäftigt. In zahlreichen Sitzungen und 

Exkursionen wurden Leitbilder und Ziele 

aufgestellt sowie geeignete Maßnahmen 

und Konzepte erarbeitet, die auch die Interessen 

der Landnutzer, die Entwicklungsabsichten 

der Gemeinden und die Bedürfnisse 

der Bevölkerung berücksichtigen. Ein nicht 

immer einfacher Prozess, bei dem zu Beginn 

zunächst Verständnis für die jeweils andere 

Position geschaffen werden musste. Um Naturschutz, 

Forst- und Landwirtschaft unter 

einen Hut zu bekommen, sind ökonomisch 

tragfähige Konzepte erforderlich, die sich in

den täglichen Ablauf des wirtschaftenden Betriebes 

einbauen lassen. Nicht zu vergessen 

sind aber auch die Bedürfnisse der örtlichen 

Bevölkerung. Naherholung und Brennholzwerbung 

spielen in den angrenzenden Gemeinden 

eine wichtige Rolle. 

Nach einer dreijährigen Planungsphase 

liegt nun ein Pflege- und Entwicklungsplan 

für das Projektgebiet vor, in dem sich die Akteure 

unter anderem auf zwei waldrelevante 

Maßnahmenbündel verständigt haben. 

Im »nassen« Bienwald entsteht auf 

einer zusammenhängenden Fläche von 

1.680 Hektar ein »Naturwald«. Der Mensch 

wird die Bewirtschaftung in diesem Bereich 

einstellen. Die zukünftige Waldentwicklung 

wird allein von den Prozessen der Natur gesteuert. 

Besucher können die bizarre Schönheit 

und Vielfalt dieses Naturwaldes auf speziell 

hierzu angelegten Pfaden erleben. 

Auf den verbleibenden über 10.000 Hektar 

Wirtschaftswald sollen über die bereits heute 

angewandten Grundsätze des naturnahen 

Waldbaus hinaus weitere naturschutzfachliche 

Ziele im Rahmen der forstlichen Bewirtschaftung 

umgesetzt werden. Hierzu zählen 

zum Beispiel die Entwicklung naturraumtypischer 

Waldgesellschaften mit standortheimischen 

Baumarten sowie der Erhalt und 

die Förderung von überdurchschnittlich viel 

Alt- und Totholz. Darüber hinaus soll der Eichenanteil 

im Wirtschaftswald erhöht sowie 

die natürlichen Verjüngung und Sukzession 

durch eine gezielte Schalenwildbewirtschaftung 

gefördert werden. Auch die zahlreichen, 

für den Bienwald charakteristischen Sonderstandorte, 

wie Bruch- und Sumpfwälder oder 

lichte Trockenwälder auf Dünen, werden 

durch gezielte Maßnahmen in ihrer Qualität 

aufgewertet. 

Das Naturschutzgroßprojekt Bienwald 

gehört zu den ersten Projekten, die zunächst 

einen intensiven Planungs- und Diskussionsprozess 

durchlaufen haben, bevor die 

Umsetzung der Maßnahmen beginnt. Kurz 

vor Abschluss der ersten Phase blicken Projektverantwortliche 

und Förster optimistisch 

in die Zukunft. Gemeinsam haben sie sich 

hohe Ziele gesteckt, um den Naturschutz im 

Bienwald weiter voranzutreiben und so die 

besondere Arten- und Biotopvielfalt langfristig 

zu sichern. 

n 

Kerstin Arnold ist Projektleiterin des Naturschutzgroßprojektes 

»Bienwald«. Dr. Anke 

Höltermann ist Wissenschaftlerin beim BfN. 

Bilder: Christian Wettstein und Peter Braun 


Wer hätte das gedacht? Die Nachhaltigkeit, 

dieses sperrige Wort, verfolgt uns 

heute auf Schritt und Tritt. Hatten die 

meisten Förster nach ihrer Ausbildung 

doch gehofft, dass sie von dem altehrwürdigen 

forstlichen Klassiker fürderhin 

verschont würden. Hartig, Cotta, 

der aus der Pfalz stammende Carl Gayer 

und natürlich Carl von Carlowitz haben 

forstliche Grundwerte formuliert, die 

uns heute noch immer im Denken und 

bei der Bewirtschaftung des Waldes leiten. 

Im Naturpark Pfälzerwald, einem 

Biosphärenreservat der UNESCO, wo 

es um nachhaltige Entwicklung geht, 

ist ihr Geist jedoch allgegenwärtig und 

aktueller denn je. 

Nachhaltigkeit als Vision wurde erst in 

den beiden letzten zurückliegenden Jahrzehnten 

wiederentdeckt. Der Brundtland- 

Bericht (1987) hauchte dem Begriff aktuelles 

Leben ein. Das Dokument beschreibt 

eine gesellschaftliche Entwicklung dann 

als nachhaltig, wenn die Bedürfnisse der 

gegenwärtigen Generation befriedigt werden, 

ohne die Möglichkeiten der zukünftigen 

Generation zu gefährden, ihre eigenen 

Bedürfnisse befriedigen zu können. Auf die 

Herkunft des Begriffs aus der deutschen 

Forstwirtschaft wird übrigens verwiesen. 

Es geht also letztendlich um die Erhaltung 

der freien Wahl zur Entscheidung darüber, 


wie unsere Kinder und Kindeskinder leben 

wollen. Dies unterstellt zwangsläufig, dass 

ein »weiter wie bisher« zur Einengung der 

Zukunftschancen führen kann, bis hin zu 

einem Szenario, das von einer reinen Mangelwirtschaft 

und bloßer Katastrophenbewältigung 

ausgeht. 

Wie kann Nachhaltigkeit funktionieren? 

Auch wenn der Begriff immer mehr 

Menschen vom Hörensagen bekannt ist 

und viele beantworten können, wie man 

sich umweltgerecht verhält, so sind die tatsächlichen 

Aktivisten ein immer noch kleiner 

Kreis. Vom Wissen über das Verständnis 

und die Einsicht bis hin zur konkreten Aktion 

scheint es ein sehr schwieriger Weg zu 

sein. Man muss den Begriff mit Leben füllen. 

Landesforsten Rheinland-Pfalz hat deshalb 

im Biosphärenreservat Pfälzerwald-Nordvogesen 

mit dem Projekt »Netzwerk« und dem 

»Haus der Nachhaltigkeit« einen konkreten 

Ansatz versucht. 

»Der Mensch sucht Menschen« ist eine 

unserer Methoden zur Vermittlung von 

Nachhaltigkeit. Wir stellen den Menschen 

und die scheinbaren Banalitäten seines alltäglichen 

Lebens in den Mittelpunkt, nämlich 

dass der Mensch integraler Bestandteil 

seiner natürlichen Lebensumwelt ist und 

dass er diese durch sein Handeln auch positiv 

beeinflussen kann. Bewusst stellen wir 

Der Wald – 

Wiege der Nachhaltigkeit 

von Michael Leschnig 

den Menschen nicht als Störer in der Natur 

dar. Bei einer solchen Botschaft musste sich 

doch jeder als unerwünscht fühlen und dadurch 

passiv bleiben bzw. werden. Die Sichtweise 

für die Zukunft kann nur heißen: »Ja, 

wir Menschen gehören zur Natur! Egal wie 

wir handeln, wir werden etwas damit verursachen. 

Unser Handeln hat Folgen. Und 

wenn das so ist, dann lasst uns mit unserer 

Macht doch etwas Positives gestalten!« 

Es gilt, klarzumachen, dass jeder Akteur in 

Sachen Nachhaltigkeit ist. Seine Ideen und 

sein persönlicher Beitrag sind gefragt. Jeder 

kann etwas bewegen! 

Das Netzwerk der Nachhaltigkeit zeigt 

und personifiziert gute Beispiele und authentische 

Vorbilder für einen nachhaltigen 

Lebensstil. Da tauchen Pfälzer auf, die man 

wirklich auf der Straße treffen kann – Menschen 

wie du und ich. Bewusst keine prominenten 

Umweltbotschafter. Sie reden darüber, 

wie sie sehr vergnügt – eben nachhaltig 

– leben und arbeiten. Oft auch im Dialekt 

der Region. Eine Unmittelbarkeit, die den 

Besucher in einem positiven und aktiven 

Sinn betroffen macht. Das wird verstanden 

in dem Sinn, dass Nachhaltigkeit auch für 

mich tatsächlich machbar ist. 

Die Ökonomie gehört dazu. Vom Schutz 

der Natur allein können wir nicht leben. Ohne 

Arbeit, Einkommen und das Wirtschaften 

ist eine moderne Gesellschaft in Mitteleuro-

pa nicht vorstellbar. Das Nachhaltigkeitsparadigma 

hat sich dafür geöffnet. In Biosphärenreservaten 

geht es sogar ausdrücklich 

darum, neben der Erhaltung der Biodiversität, 

also der Vielfalt des Lebens, die wirtschaftliche 

und soziale Entwicklung der 

Menschen und die kulturellen Werte dauerhaft 

über Generationen hinweg miteinander 

zu harmonisieren. Dieser Ansatz ist neu, da 

er den Menschen als wesentliches Element 

des Ökosystems anerkennt und ihn in die 

Schutzüberlegungen integriert! Mehr noch, 

der Schutzgedanke mündet in einen aktiven 

– nachhaltigen – Entwicklungsauftrag. 

Genau hier legt das Haus der Nachhaltigkeit 

seinen Schwerpunkt. Ziel ist ein winwin-win-Szenario, 

ein dreifacher Nutzen 

für Umwelt, Wirtschaft und Menschen. Bei 

Verbrauchermessen zu Themen wie Energiesparen 

und regenerative Energiesysteme 

profitieren sowohl die Umwelt als auch das 

beteiligte Handwerk der Region und der Arbeitsmarkt. 

Analog verhält es sich bei der 

Absatzförderung von nachhaltig erzeugten 

Lebensmitteln durch den Betrieb eines Regionalladens 

im Haus der Nachhaltigkeit, die 

Verwendung dieser Produkte beim Catering 

im Seminarbetrieb der Einrichtung oder dem 

außerordentlich gut nachgefragten Angebot 

von thematischen Sonderveranstaltungen 

(z. B. Ökobier-Brauseminar, Wildkochshow, 

Waldweihnacht Johanniskreuz). 

Man muss aus Betroffenen Beteiligte 

machen. Warum scheitern gute Ideen in 

der Umsetzung? Ein Grund dafür ist die Art 

und Weise ihres Zustandekommens. Immer 

wieder werden am grünen Tisch Konzepte 

ausgeheckt, ohne diejenigen zu fragen, die 

später damit leben müssen. Der mangelnde 

Praxisbezug, das fehlende Vertrauen in 

die Planer und das behördliche Verordnen 

»von oben« sind häufig genannte Wesensmerkmale 

des Versagens in der Praxis, die 

hinreichend bekannt sind. Die Planer andererseits 

nehmen dies scheinbar billigend 

in Kauf. Eine Auseinandersetzung kostet 

ja Zeit, Nerven und auch Geld. Interessant 

wäre, einmal nachzurechnen, was demgegenüber 

der Misserfolg oder eine dauerhafte 

Unterstützung kostet. Nachhaltigkeit kann 

nur dann gelingen, wenn man Betroffene zu 

Beteiligten macht. Dazu ein Beispiel. 

Bei der Ausweisung des Mountainbikeparks 

Pfälzerwald (www.mountainbikepark-pfaelzerwald.de) 

ist man diesen Weg 

gegangen. Am Anfang stand der Gedanke, 

die Trendsportart Mountainbiking durch ein 

attraktives Streckenangebot zu kanalisieren, 

um damit sensible Bereiche des Naturraums 

zu umgehen und gleichzeitig aber auch eine 

Wertschöpfung für die strukturschwache 

Region des zentralen Pfälzerwaldes zu 

schaffen. In vielen Workshops und bei Treffen 

haben Nutzer, Behörden, Planer und die 

von den Auswirkungen negativ betroffenen 

Gruppen einen Konsens erarbeitet. In dem 

über Jahre laufenden Prozess waren Forstleute 

nicht nur fachlich gefragt, sondern 

erstmals auch Ideengeber, Motor und Vermittler 

zwischen den Fronten, was sicher 

die schwierigste Rolle war, wahrscheinlich 

aber auch die wichtigste und ehrbarste. Was 

herauskam, kann sich sehen lassen. Die insgesamt 

314 Kilometer langen Trails erfreuen 

Sportler, Touristiker, Naturschützer und 

Forstleute gleichermaßen. 

Sechs Millionen Treffer für Nachhaltigkeit 

erhält der, welcher bei Google nach 

dem Begriff sucht, Datenmüll, mit dem 

der Normalmensch nichts mehr anfangen 

kann. Und die Moral von der Geschicht’? 

Die ungeheuere Zunahme des Wissbaren 

führt zwangsläufig zu viel Unwissenheit, 

begleitet von Ohnmacht und Unsicherheit. 

Und Antwort auf die Frage »Wie ist das mit 

der Nachhaltigkeit?« gibt es nicht! Aber es 

existieren viele Erfahrungen, gute Beispiele, 

hoffnungsvolle Ansätze und Annäherungen 

an ein Gummiwort, die gleichwohl Mut machen. 

Vor diesem Hintergrund ist das von Landesforsten 

Rheinland-Pfalz geführte Haus 

der Nachhaltigkeit bestrebt, Orientierungswissen 

zu vermitteln. In welchem Rahmen 

können wir uns bewegen? Wir bieten uns 

im Biosphärenreservat als Scouts in einem 

zunehmend dichter werdenden Informationsdschungel 

an. 

Für das Netzwerk der Nachhaltigkeit existieren 

im Moment zwei wesentliche Medien, 

die von den Forstleuten initiiert und betreut 

werden. Rund 1.700 Abonnenten beziehen 

mittlerweile einen digitalen Newsletter, der 

in sechs Ausgaben pro Jahr mit jeweils über 

30 deep-links über regionale Meilensteine 

der nachhaltigen Regionalentwicklung, Förderprogramme, 

Auszeichnungen, Publikationen 

und Termine informiert (http://www. 

hdn-pfalz.de/neues/newsletter.php). Das 

Feedback ist äußerst positiv, die Gemeinde 

der zufriedenen Leser wächst stetig. Weiterhin 

gibt es einen digitalen Kalender, der 

mittelfristig über alle Veranstaltungsangebote 

im Kontext der Nachhaltigkeit und des 

Das »Millionenviertel« 

in Johanniskreuz 

Wo wird das Thema Nachhaltigkeit augenfälliger 

als beim Anblick 300-jähriger 

Eichen? Mindestens zehn Förstergenerationen 

haben hier gewirkt und ihre Spuren 

hinterlassen. In schwierigen Zeiten investierten 

weitdenkende und zukunftsoptimistische 

Menschen in die Begründung 

einer neuen Waldgeneration, damit wir 

uns heute an diesen beeindruckenden 

Baumriesen erfreuen und den wirtschaftlichen 

Nutzen ziehen können. 

Für seinen Reichtum an wertvollsten 

Eichen ist der Pfälzerwald und speziell 

Johanniskreuz berühmt. »Millionenviertel« 

heißt der besonders bekannte Distrikt 

Speyerbrunnereck, obwohl in ihm nach 

den Stürmen der 80er- und 90er-Jahre 

des vorigen Jahrhunderts mittlerweile 

nicht mehr die Alteichen dominieren. 

Dafür beweisen heute ausgedehnte, gut 

gepflegte Eichenjungbestände, dass sich 

die heutigen Wirtschafter in der Tradition 

ihrer Vorgänger aus dem 18. Jh. sehen. Das 

wertvolle Erbe an Eichen soll in gleicher 

Fläche und Qualität den kommenden Generationen 

hinterlassen werden. 

n 

Burkhard Steckel, Leiter des Forstamtes 

Johanniskreuz; Bild: Dietmar Gretter 


Naturerlebnisses in der Pfalz informieren 

wird (www.naturerlebnis-pfalz.de). 

Heißt Nutzen stiften nun aber: Verzichten 

lernen? Mal ehrlich, haben wir nicht 

alle verinnerlicht, dass Naturschutz, aber 

auch Nachhaltigkeit sehr eng mit »Verzicht« 

verwandt sein sollen? Wer will das schon? 

Andersherum – will nicht jeder immer 

schneller, immer höher, immer mehr? Den 

Menschen das austreiben zu wollen, wäre 

eine Sisyphus-Arbeit. Aber genau hier liegt 

eine entscheidende Ideenhürde. Wie kann 

mehr Nachhaltigkeit gelingen, ohne dabei 

Verzichten zu lernen? Welchen Nutzen kann 

man durch einen nachhaltigen Lebensstil 

stiften? 

Wobei wir beim nächsten Problem wären. 

Seinen persönlichen Nutzen oder einen 

Vorteil definiert jeder anders. Für die einen 

bedeutet es mehr Geld im Portemonnaie 

– wir informieren regelmäßig über Einsparmöglichkeiten 

beim Energieverbrauch, über 

Sondertarife der regionalen Verkehrsverbünde, 

über Förderprogramme und nachhaltige 

Quellen für Beschaffungen aller Art. 

Für andere ist es eine öffentliche Anerkennung 

oder ein höherer Bekanntheitsgrad. 

Haus der Nachhaltigkeit 

Das Haus der Nachhaltigkeit ist ein Informations- 

und Dienstleistungszentrum 

für das Biosphärenreservat Pfälzerwald- 

Nordvogesen. Wichtigstes Anliegen ist es, 

die abstrakten Begriffe Nachhaltigkeit und 

Biosphärenreservat für jedermann konkret 

nachvollziehbar zu übersetzen. Im Fokus 

stehen deshalb der Mensch selbst und sein 

erlebbarer Alltag. Ökonomie und Soziales 

rangieren in ihrer Bedeutung 

vor dem ökologischen 

Bereich. Anders 

als in vergleichbaren 

Fällen üblich, richten 

sich die meisten Angebote 

an ein erwachsenes 

Publikum. Der 

Bevölkerung, aber auch 

den Gästen in der Regi- 


Also streuen wir die Information über die 

regionalen Sieger bei Umweltwettbewerben, 

beteiligen einheimische Künstler und 

Betriebe bei Ausstellungen und Messen. 

Wieder andere definieren den Nutzen als gesundes 

Leben und seelisches Wohlbefinden 

– wir forcieren die Vermarktung regionaler, 

nachhaltig erzeugter Lebensmittel und bieten 

betreute Naturerlebnisse an. 

Im Ergebnis ist es unser Ziel, eine Stimmung 

zu unterstützen, die dem Motto folgt: 

»Gut, dass es das Biosphärenreservat gibt! 

Der nachhaltige Lebensstil in unserer Modellregion 

hat viele Vorteile. Gut, dass wir 

hier leben dürfen!« 

Mit dem Brundtland-Bericht macht 

die »Nachhaltigkeit« endgültig Karriere. 

Sie wird zur Richtschnur für die gesamte 

Entwicklung der Weltgemeinschaft in allen 

Bereichen unseres Lebens. Somit sind heute 

der Wald und die Methode, wie ihn der 

Mensch über Jahrhunderte bewirtschaftet 

hat, nichts weniger als jener Ort und jenes 

Vorbild, worauf sich eine gesellschaftliche 

Utopie und eine Zukunftsvision gründen 

lassen. Vor diesem Hintergrund leitet sich 

für die heute handelnden Forstleute eine 

on will die sich als Verbraucherzentrale verstehende 

Einrichtung eine Orientierung zu 

einem nachhaltigeren Lebensstil anbieten. 

Idee dabei ist, bei den Adressaten unmittelbar 

Entscheidungen im Sinne der Zielsetzung 

auszulösen. 

Die dabei gewählten Medien und Methoden 

spannen einen Bogen vom Bauwerk 

und der Gebäudetechnik im Haus der Nach- 

Verpflichtung ab, sich selbstverständlich 

und selbstbewusst in die Debatte um eine 

nachhaltige Entwicklung unserer Gesellschaft 

einzubringen. 

Dies setzt allerdings die Bereitschaft voraus, 

tatsächlich als Treuhänder für das Ökosystem 

Wald aufzutreten und sich auf neue 

Bedürfnisse einzustellen, die die Gesellschaft 

an den Wald hat. Die Rolle impliziert heute 

mehr als gestern: Beweglichkeit im Denken, 

Toleranz und Offenheit gegenüber anderen, 

Teamfähigkeit, Empathie und Kompromissfähigkeit. 

Und sie bedeutet auch, dass man 

bereit ist, sich zum Teil von Traditionen und 

Gewohnheiten zu lösen. Damit bewegt man 

sich weg vom traditionellen Bild des forstlichen 

Urproduzenten hin zum Gestalter im 

Bereich der Umweltvorsorge. Landesforsten 

Rheinland-Pfalz hat sich für diesen Weg geöffnet, 

ist erste Schritte gegangen, setzt seine 

Instrumente und die Mitarbeiterschaft 

in Übereinstimmung mit diesen gesamtgesellschaftlichen 

Zielen ein – nicht nur beim 

Projekt Netzwerk und beim Haus der Nachhaltigkeit. 

n 

Michael Leschnig ist Leiter des Hauses der 

Nachhaltigkeit in Johnaniskreuz 

haltigkeit selbst und reichen über eine Dauerausstellung, 

Filmvorführungen, Seminare 

und einen Regionalladen bis hin zu einem 

breit gefächerten Veranstaltungsprogramm. 

Daneben wird zusammen mit den zehn 

Forstämtern der Region ein Netzwerk der 

Nachhaltigkeit aufgebaut, das bedarfsorientierte 

Projekte für die Region Pfalz realisiert. 

Öffnungszeiten: 

täglich außer Montag 

(10 – 17 Uhr) 

Kontakt: 

hdn@wald-rlp.de 

Tel.: 06306/9210-130 

Fax: 06306/9210-139 

Internet: 

www.hdn-pfalz.de

Bäume, so denkt man, werden von 

der Natur über die Erde verteilt. Doch 

das stimmt so nicht. Heute pflanzen 

wir sehr häufig die Douglasie als widerstandsfähigen 

Nadelbaum in den 

Wald und ersetzen mit ihr heimische 

Nadelbäume. Aus Australien kam beispielsweise 

der Eukalyptusbaum, und 

mit den Römern und ihrer Zivilisation 

kam die Edelkastanie nach Mitteleuropa 

und Deutschland. 

Es ist kein Zufall, dass man noch 

heute die Edelkastanie längs 

des Rheines findet. Denn die 

Römer waren Weintrinker, 

und wer Wein anbauen will, 

braucht Rebpfähle, um die 

rankende Weinpflanze 

daran festzubinden. So 

kam die Esskastanie vor 

rund 2.000 Jahren nach 

Deutschland. Weil ihr 

Holz überdurchschnittlich 

verrottungsfest ist, konnte 

man bestens langlebige Pfähle 

aus ihm herstellen, die 

nicht gleich im Boden 

verfaulten. Kein Wunder 

also, dass dort, 

wo die Römer 

Wein anbauten, 

sich auch heute 

noch häufig ganze 

Kastanienwälder 

finden. 

Das Rhein- und Moseltal war ein Schwerpunkt 

für den römischen Weinbau, vor allem 

um die römischen Siedlungskerne wie Köln 

und Trier herum. Spuren dieser römischen 

Kulturlandschaft lassen sich heute noch 

nachweisen. 

Und oft 

Die Kastanie – 

der römische Zauberbaum 

von Dr. Walter Lang 

findet man bis heute genau an diesen Stellen 

Kastanienwälder. 

So findet sich etwa im Oberrheingebiet 

im Ortenaukreis, den Kreisen Rastatt und 

Baden-Baden mit ca. 2.000 Hektar Fläche 

ungefähr 1/3 der Esskastanienfläche ganz 

Deutschlands. Einen starken Schwerpunkt 

hat die Kastanienverbreitung 

in der Vorbergzone des Schwarzwaldes 

insbesondere zwischen 

Bühl und Gengenbach mit 

den zugehörigen Tälern 

Bühlertal, Sasbach-, Acher-, 

Rench- und Kinzigtal. Im 

bäuerlichen Privatwald der 

unteren Schwarzwaldlagen 

zwischen 200 und 500 Meter 

Höhe ist die Kastanie 

die prägende Laubbaumart 

noch 

vor Eiche und 

Buche. Weniger 

als 20 % 

des Kastanienvorkommens 

stehen im Gemeinde- 

oder 

Staatswald. 


Bis ins 19. und 

20. Jahrhundert 

hinein hatte die Kastanie 

vor allem Bedeutung 

als Brennholz, 

für Rebpfähle 

und für die Gewinnung 

von Gerbrinde. 

Für höherwertige 

Verwendungen 

wurde sie nur gelegentlich 

als Ersatz 

für die teurere Eiche 

gebraucht (Bauholz, 

Möbelholz etc.). Das 

Holz der Esskastanie 

war somit das »Eichenholz 

des kleinen 

Mannes« und wurde Unkundigen nicht 

selten als Eiche verkauft, zum Beispiel als 

»Laufer Eiche«. 

Kastanienwälder wurden fast stets als 

»Niederwald« bewirtschaftet, d. h. alle 20- 

25 Jahre genutzt, weil die Kastanie so schnell 

wächst und sie so enorm hohe Holz-Zuwächse 

liefert (Zuwachs bis zu 15 Kubikmeter pro 

Jahr und Hektar). Und noch ein Vorteil: Nach 

dem Holzeinschlag muss ein Kastanienniederwald 

nicht wieder aufgeforstet werden, 

da die verbliebenen Stöcke (Baumstümpfe) 

wieder ausschlagen und neue Bäume aus 

ihnen entstehen. 

In Notzeiten halfen die wohlschmeckenden 

und energiereichen Früchte der Kastanie, 

manche Hungersnot zu überstehen 

(»Brot der Armen«) oder wurden bis nach 

Norddeutschland, in die Niederlande und 

selbst nach England verkauft. 

Mit dem allmählichen und dann totalen 

Niedergang der Nachfrage nach Gerbrinde, 

Rebpfählen und Brennholz nahm 

die Bedeutung der Kastanie über das ganze 

20. Jahrhundert hinweg stetig ab. Viele Kastanienflächen 

wurden vor allem nach dem 

zweiten Weltkrieg in ertragreichere Nadelholzwälder 

umgewandelt, weil eine finanzielle 

Perspektive fehlte. Die verbliebenen 

ehemaligen Kastanienniederwälder wurden 

häufig durchwachsen gelassen (d. h. nicht 

mehr regelmäßig genutzt). Sie wurden damit 

immer vorratsreicher, und die Stämme 

wurden immer dicker. 

In der jüngsten Zeit erkannte man die 

Bedeutung des Baumes für Ökologie und 

Landschaft mehr und mehr. Gerade touristisch 

ist der Kastanienwald sehr bedeutsam 

wegen seiner landschaftlichen Schönheit 

und der Attraktivität seiner Früchte. Auch 


das Wild schätzt die Kastanie, sei es im Wald 

als Futter oder spätestens als Füllung und 

Beilage auf dem Teller! 

Neue Vermarktungsstrategien haben 

der Kastanie Auftrieb gegeben. Die Besonderheiten 

des Kastanienholzes bestehen 

vor allem in seiner Fäuleresistenz, die eine 

Verwendung im Außenbereich auch ohne die 

Anwendung von Holzschutzmitteln erlaubt. 

Die Hinwendung zu ökologisch vorteilhaften 

Baumaterialien beflügelte daher das 

Interesse an der Holzart neu. Kastanienholz 

in geringen Durchmessern wird daher unimprägniert 

unter anderem im Lawinenbau 

verwendet oder als Palisadenholz auf Spielplätzen. 

Darüber hinaus ist die Kastanie so 

vielseitig verwendbar wie kaum eine andere 

Baumart, z. B. als Parkettholz, Möbelholz, 

Fassholz, Schindelholz, Bauholz etc. 

Einen starken Impuls für den Absatz von 

Kastanienholz hat der Sturm »Lothar« 1999 

geliefert, weil damals nennenswerte Flächen 

mit Anteilen von stärkerem Holz geworfen 

wurden. Das erhöhte Holzangebot brachte 

Käufer (in der Regel Holzhändler) auf den 

Plan, die sich die gewünschten Qualitäten 

zunächst meist selbst im Bauernwald 

heraussuchten. Nachteilig ist bei diesem 

Verkaufsverfahren, dass im privaten Einzelbetrieb 

oft nur geringe Fachkenntnisse zur 

Kastanienholzsortierung und -vermarktung 

vorhanden sind und häufig nur schwer zu 

verkaufende Kleinmengen anfallen. Bei diesen 

»freihändigen Verkäufen« werden naturgemäß 

für besonders wertvolle Qualitäten 

keine maximalen Preise erzielt. 

Hier greift die forstliche Beratung der 

Kollegen vom Amt für Waldwirtschaft an. 

Zum einen bündeln die Forstrevierleiter 

die geringen Angebotsmengen 

des 

einzelnen Privatwaldbesitzersbesitzübergreifend 

zu den 

vom Holzkunden gewünschten 

größeren 

Verkaufseinheiten. 

Eine Vielzahl von 

kleineren Mengen 

wird dadurch erst 

vermarktungsfähig. 

Der Förster hilft dem 

Waldbesitzer außerdem 

bei der Sortierung 

des Holzes 

und berät bezüglich 

eines aktuellen und 

reellen Verkaufspreises. 

Außer dieser »Standardware« finden 

sich zudem immer wieder Einzelstämme 

mit Spitzenqualitäten in den Holzhieben. 

Solche Hölzer werden seit ca. fünf Jahren 

gezielt auf Sammellagerplätzen im Rahmen 

der Wertholzsubmission des Amtes für 

Waldwirtschaft zum Kauf angeboten. Durch 

das deutschlandweit nach Menge und Qualität 

einmalige Angebot an Kastanienholz 

lockt die Ortenauer Kastanie zunehmend 

mehr Interessenten bei steigenden Preisen 

an und hat sich inzwischen den Ruf eines 

»Spezialitätenmarktes« erworben. 

Durch die verbesserte Vermarktung gewinnt 

die Kastanie zurzeit wieder vermehrt 

Wertschätzung bei den Waldbesitzern, die 

Tendenzen zur Umwandlung der Bestände 

in Nadelholz gehen zurück, es werden 

sogar wieder Kastanien im Wald gepflanzt. 

Die Vermarktungshilfe des Amtes für Waldwirtschaft 

für die Kastanie verbessert somit 

nicht nur die wirtschaftliche Situation der 

Privatwaldbesitzer, sondern trägt auch zum 

Schutz und zur Erhaltung der Baumart im 

Sinne des Prinzips »Schutz durch Nutzung« 

bei. 

Und weil die Kastanie ein Baum ist, der 

es gerne warm mag, deutet sich hier in Zusammenhang 

mit der Klimaerwärmung eine 

erhebliche Zunahme der Kastanienfläche im 

Ortenaukreis an. Im Stadtwald Renchen sind 

z. B. in den letzten zehn Jahren nach den Ergebnissen 

der laufenden Forsteinrichtungserneuerung 

nicht weniger als 25 % der verjüngten 

Fläche Esskastanienkulturen! 

n 

FD a.D. Dr. Walter Lang war Leiter des Forstamtes 

Oberkirch. Bilder: pixelquelle.de

Wenn im Ruhrgebiet Zechen schließen, die 

Schwerindustrie abwandert, dann treibt dieser 

Prozess nicht nur Politikern Schweißperlen 

auf die Stirn, sondern fordert Städte- und 

Landschaftsplaner dazu heraus, sich schleunigst 

neue Gedanken zu machen über die 

Zukunft aufgelassener Industriebrachen. 

Denn was aktuell im Ruhrgebiet geschieht, 

ist zunächst einmal eine eher außerplanmäßige 

Entwicklung: Der Ballungsraum zeigt 

Auflösungserscheinungen. In seiner Mitte 

entstehen freie Areale. Weiße Flecken auf 

den Karten der Städteplaner. Schätzungen 

über deren Umfang reichen von 5.000 bis 

10.000 ha. War die Lebenssituation der etwa 

5 Millionen Menschen des urban-industriell 

geprägten Siedlungsraumes bisher eher 

von räumlicher Enge und dem gnadenlosen 

Rhythmus industrieller Produktionsvorgänge 

bestimmt, so entstehen plötzlich neue 

Weiten. Mitten im Revier. Entschleunigte 

Ruheräume, direkt vor den Haustüren. 

P i o n i e r b ä u m e 

wandern ein. Leise 

und zunächst fast 

unbemerkt fliegen 

Birken und Salweiden 

auf Bergehalden, 

vormaligen 

Zechen- und Kokereistandorten 

an. 

Filigranes Grün auf 

schwarzem, sonnendurchglühtemBergematerial, 

schroffer 

können Gegensätze 

kaum sein. Betupft 

durch violette und 

weiße Blüten des 

Sommerflieders, ge- 

Was Wald alles kann: 

Wald auf Kohlehalden 

Industriefolgewald im Ruhrgebiet 

säumt durch gelben Flor des Schmalblättrigen 

Greiskrautes. Die Menschen erkennen 

den Wandel auf den Flächen und nehmen 

daran Anteil: Warum blüht denn das Greiskraut 

im Herbst statt im Frühjahr? Sie erfahren, 

dass es von der südlichen Erdhalbkugel 

stammt, über Rotterdam aus Südafrika eingeschleppt 

wurde und sich nun besonders 

auf kargen und fast vegetationslosen Flächen 

ausbreitet. Sie beobachten, dass sich 

im Laufe der Jahre auch ein zweiter Blühaspekt 

im Frühjahr einstellt, die Pflanze sich 

also an die für sie neuen Jahreszeiten auf 

unserer Erdhälfte anpasst. In den Medien 

erfahren sie etwas über »Neophyten« und 

lernen, dass die Robinien, die sie von Stabilisierungs- 

und Begrünungsmaßnahmen an 

Böschungen her kennen, ebenfalls dazugehören. 

Begierig erschließen auch diese Bäume 

die neuen Lebensräume, unterminieren 

mit ihren Wurzeln die Brachen und brechen 

inmitten der jungen Birken hervor. Duftende, 

weiße Blütentrauben pendeln friedlich 

von Michael Börth 

im sommerwarmen Juniwind. Aber haben 

denn diese Bäume hier etwas zu suchen? Sie 

waren doch eigentlich für eher technische 

Funktionen der Bodenstabilisierung auf anderen 

Einsatzorten vorgesehen. Läuft hier 

etwas aus dem Ruder? Geschieht hier gar 

etwas Subversives? Wildnis in der Stadt? 

Erste Imker haben die Gunst der Stunde 

erkannt und produzieren Robinienhonig 

von der Halde: einen süßen Schmelz mit 

dem besonderen Beigeschmack eines Strukturwandels 

der anderen Art. 

Natur regt sich, Flächeneigentümer 

werden unruhig. Denn wo Grün entsteht, 

erwachsen auch Rechtsfolgen. Ausgleichspflicht 

ist das Stichwort. Gern würden die 

Bergbaubetriebe und Industrietreibenden 

ihre ehemaligen Produktionsstandorte an 

Investoren vermarkten und so einer anderen, 

einer höherwertigen Nutzung zuführen. 

Die Bemühungen sind vielfältig, Erfolge stellen 

sich nur schleppend ein. Ist Natur auf 

Industriebrachen 

nicht ein Investitionshindernis, 

wenn 

zum Ausgleich für 

notwendige Naturbeseitigungen 

an 

anderer Stelle Ersatz 

geschaffen werden 

muss? 

Um dies auszuschließen,kultivierten 

die Flächeneigentümer 

ein 

Verfahren, das die 

Entstehung einer 

Vegetationsdecke 

von vornherein unterband. 

Sie zogen 


ihre Flächen periodisch schwarz, entfernten 

mit einem enormen Aufwand an Maschinen 

und fossilen Energieträgern jeden Pflanzenanflug. 

CO ² wurde freigesetzt zur Vernichtung 

einer Vegetation, die in gewissen 

Maßen auch zur Bindung von Kohlendioxyd 

beitragen konnte, bis die Landesregierung 

NRW auf diesen Wahnsinn mit einer Änderung 

des Landschaftsgesetzes reagierte und 

Zugriffe auf bewaldete Industriebrachen 

von der Ausgleichspflicht freistellte. 

Damit wurde für die Flächeneigner »Natur 

auf Zeit« bis zum Investitionszeitpunkt 

eine denkbare Option. Die Regierung ging 

sogar noch einen Schritt weiter. Sie eröffnete 

den Eigentümern die Möglichkeit, sich 

die Ergebnisse der natürlichen Entwicklungen 

auf ihren Flächen auf Ökokonten 

gutschreiben zu lassen, soweit sich für die 

Brachen doch keine Käufer finden ließen 


und die Flächen daher frei von Bebauungen 

blieben. Im Falle einer Ausgleichspflicht an 

anderer Stelle kann nun auf das Punktepolster 

zurückgegriffen werden. Oder die Ökopunkte 

können an Dritte vermarktet werden: 

Ökotrading. Kritiker der Gesetzesänderungen 

argwöhnen, ein Ausnahmetatbestand 

werde auf diese Weise zu einem Routineprozess 

umfunktioniert, Naturzerstörung zum 

Tagesgeschäft. Die Menschen an Ruhr und 

Emscher erkennen jedoch, dass sich nun 

mehr und mehr Flächen begrünen dürfen 

und die Natur zu ihnen kommen kann. Im 

Wege der natürlichen Sukzession. Damit 

hat die Landesregierung ein wichtiges Ziel 

erreicht. Doch wie soll es weitergehen? Was 

geschieht mit dem neuen grünen Pelz? Diese 

Frage ruft die Forstleute auf den Plan. 

Wald ist das Endglied einer ungehinderten 

Pflanzenentwicklung unter mitteleuropäischen 

Verhältnissen, also auch 

auf Industriebrachen. Dieser wandert nun 

nach Aufgabe industrieller Nutzungen ins 

Herzgebiet der Schwerindustrie, ins Land 

des Rußes, Lärms und Staubes ein, ohne 

menschliches Zutun und mit der ihm eigenen 

Beständigkeit. Eine geradezu paradoxe 

Situation. Försterinnen und Förster haben 

gelernt, genau hinzusehen, solche natürlichen 

Prozesse zu identifizieren, die ihre Bemühungen 

um den Erhalt und die Stabilisierung 

der Wälder unterstützen, und sie dann 

in ihre Handlungskonzepte aufzunehmen. 

Der Terminus hierfür lautet »biologische Automation«. 

Jeder Hektar, der auf natürliche 

Weise zu Wald wird, erspart etwa 5.000,00 € 

Aufforstungskosten. Also wird dieser Entwicklungsprozess 

zunächst einmal positiv 

zur Kenntnis genommen und zu einem Konzept 

erhoben, dessen Motto lautet: Mit dem 

Industriefolgewald schaffen wir einen völlig 

neuen Freiraumtyp im Ballungsraum, der 

weder klassischer Wald im herkömmlichen 

Sinne, noch typische Park- oder Grünanlage, 

noch gewöhnliche Rekultivierungsfläche ist.

Ein Freiraumtyp mit Alleinstellungsmerkmalen, 

der die Vergangenheit des 

Ruhrgebietes nicht verhehlt, sondern in 

seine Entwicklung einbezieht und dadurch 

dem alten Industrieraum seine einzigartige 

Identität erhält: Die Böden bleiben, so weit 

es verantwortbar ist, unverändert. Industrielle 

Infrastruktur, z. B. Industriestraßen, 

Gleis- und Rohrleitungsbündel, werden 

vielfach genau so erhalten, wie erhaltenswerte 

Industriearchitektur. Dazwischen 

»nischt« und schiebt sich der neue Wald 

ein, bildet Kulissen, versperrt alte Verbindungen, 

zwingt zu Neuorientierung. Seine 

Zusammensetzung ist geprägt durch Pionierbaumarten, 

allerdings durchsetzt mit 

hohen Anteilen von Neophyten. Diese werden 

hier jedoch nicht als Kulturhindernisse, 

sondern als willkommene Gäste betrachtet, 

sie reichern an, statt zu verdrängen, sie bilden 

eine Artenressource, die vielleicht einmal 

von Bedeutung sein könnte, wenn die 

Wirkungen des Klimawandels den bisher 

einheimischen Arten das Überleben erschweren. 

Biodiversität im Ballungsraum, 

Wald mit Wildnismerkmalen. Zum Null- 

Kosten-Tarif und mit einer weitgehenden 

Freistellung der Flächenbesitzer von Verkehrssicherungspflichten, 

denn nach den 

einschlägigen Waldgesetzen des Bundes 

und des Landes erfolgt das Betreten des 

Waldes auf eigene Gefahr. 

So weit, so gut! Ein Konzept zu haben, 

ist das eine. Das Konzept auch mit Leben 

zu erfüllen, ein weiterer Schritt, vor allem 

dann, wenn es nicht eigene Flächen, sondern 

Brachen Dritter betrifft, die erst einmal 

zur Bereitstellung ihrer ehemaligen Industrieareale 

bewegt werden müssen. So hat der 

Landesbetrieb Wald und Holz zusammen 

mit der Landesentwicklungsgesellschaft 

NRW das gemeinsame »Projekt Industriewald 

Ruhrgebiet« ins Leben gerufen. Ein 

Angebotsprojekt, dem sich interessierte 

Besitzer von Industriebrachen anschließen 

können. Dies erfolgt im Wesentlichen über 

Das Projekt Industriewald Ruhrgebiet 

Das Projekt ist als Kooperationsmodell zwischen dem Landesbetrieb Wald und Holz NRW 

und der LEG-Stadtentwicklung GmbH & Co. KG organisiert. Ihm sitzt als beschlussfassendes 

Gremium ein Sachverständigenrat vor. »Vor Ort« sind mit der Durchführung des 

Projekts das Forstamt Recklinghausen und die Forststation Rheinelbe betraut. 

Die Ansprechpartner: 

Geschäftsführung und Projektleitung: 

Michael Börth, Forstamt Recklinghausen, Westring 51, 45659 Recklinghausen 

Fon: 02361/9247-0, Fax: 02361/9247-85, Michael.Boerth@wald-und-holz.nrw.de 

Forststation Rheinelbe: 

Oliver Balke / Lutz Haß, Leithestraße 61 b, 45886 Gelsenkirchen, Fon: 0209/1474844 

Oliver.Balke@wald-und-holz.nrw.de, Lutz.Hass@wald-und-holz.nrw.de 

Kooperationsverträge, die ähnlich den Betriebsleitungs- 

und Beförsterungsverträgen 

Einzelheiten zur Flächenbehandlung, Möglichkeiten 

der Teilhabe an öffentlichen Förderprogrammen 

und darüber hinaus Details 

zur Einrichtung und Führung der Ökokonten 

regeln. Allerdings gibt es auch Pachtverträge 

des Landesbetriebes mit Flächenbesitzern, 

und in einem Fall ist das Land sogar Eigentümerin 

einer Fläche. Sitz des Projektes ist 

zurzeit das Forstamt Recklinghausen (siehe 

Kasten). 

Industriefolgewald dient den Menschen 

des Ruhrgebietes. Er kommt auf sie 

zu, lädt sie ein, regt sie an, manchmal regt er 

auch auf. Er macht kreativ, er ist zum Anfassen, 

zur Selbst-Aneignung da. Zechenzäune 

werden niedergelegt, Mauern erhalten Tore, 

verbotene Stätten werden geöffnet, Wege 

angelegt. Dieser Wald ist eine Art Ausgleichsfläche 

für eine ansonsten zutiefst verregelte 

und, wenn man es überspitzt formuliert, 


zuweilen für Menschen bis zur Leblosigkeit 

durchgeplante Landschaft. 

Wildnis wird in Szene gesetzt. Ein Landschaftskünstler 

schafft einen Skulpturenwald, 

schöpft die Himmelstreppe als eine 

der wichtigsten Landmarken im Emscherraum. 

Landart im Industriefolgewald. Theaterleute 

entdecken auf diesen Brachen neue 

Spielräume, führen dort den »Sturm« von 

Shakespeare auf. Es gründet sich ein Verein 

zum Industriewald. 

Kirchengemeinden erfahren, dass die 

Schöpfung in ihrer Mitte nicht zu Ende ist, 

sondern sich die Natur auf verbrauchten 

Flächen wieder einstellt, in einer neuen Ge- 


stalt. Es werden Gottesdienste gefeiert, Posaunenschall 

in ehemaligen Industriehallen. 

Prozessionen führen in den Industriewald, 

Ökumene wird gelebt. Kann Industriewald 

als neuer gemeinsamer Gestaltungsraum 

sogar Religionen zusammenführen? 

Der Werkbund des Landes Nordrhein- 

Westfalen, ein Zusammenschluss von 

Künstlern, Architekten, Städteplanern, 

Hochschullehrern, möchte Lebensqualität 

durch Ästhetik schaffen. Er erkennt im Industriefolgewald 

eine besondere Perspektive 

für das Ruhrgebiet, nimmt sich seiner an 

und integriert die konzeptionellen Ideen um 

diesen neuen Freiraumtyp in seine Konzep- 

te. Erstmalig wird ein Forstbeamter in seine 

Reihen berufen. 

Kinder und Jugendliche aus umliegenden 

Kindergärten und Schulen werden 

behutsam an diese andere Natur herangeführt, 

erlernen motorische Fähigkeiten in 

stark gelüftetem Gelände, bekommen Zeit 

zu kommunizieren, statt zu konsumieren, 

kooperieren statt zu konkurrieren. Sie entwickeln 

so etwas wie Heimatgefühle in einem 

Raum, in dem doch nicht alles verboten 

zu sein scheint. Sie dürfen sich ausprobieren, 

sie bekommen Bestätigung, sie lernen, 

sich auszukennen, sie werden kompetent. 

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler 

erkunden die Besiedlung der Flächen durch 

Pflanzen und Tiere, die Nutzung der Flächen 

durch die Menschen. 

Das Projekt erregt internationale Aufmerksamkeit. 

Ein Kongress beschäftigt sich 

mit dem Thema »Urwald in der Stadt«. Das 

europäische Forum urbaner Waldwirtschaft 

tagt unter dem Thema »Neue Wälder nach 

alten Industrien« auf der Herzfläche des Projekts 

Industriewald Ruhrgebiet, der Fläche 

Rheinelbe in Gelsenkirchen-Ückendorf. 

Eine Stadt des Ruhrgebiets entdeckt den 

Industriefolgewald als weichen Standortfaktor, 

entwickelt im Rahmen der Bauleitplanung 

den Leitsatz »Wohnen an Wald und 

Wasser« und setzt ein hochwertiges Baugebiet 

an einem wunderschönen, alten Kanalhafen 

fest, umgeben vom zarten Grün des 

neuen Waldes. 

Industriefolgewald ist auch eine Stätte 

des Sports. Er wird zur Bühne für das größte 

Natursportereignis des Jahres, des Naturathlon-Treffpunkt 

Wald. Acht Teams durcheilen 

mit Fahrrädern ganz Deutschland vom 

Schwarzwald bis nach Berlin und machen 

Station auf Rheinelbe. Dort lernen sie diesen 

Waldtyp kennen, der unverbrüchlich mit 

der Geschichte des Landes von Kohle und 

Stahl verknüpft ist und deshalb vom übrigen 

Mainstream-Wald absticht. Eine absolute 

Besonderheit des Landes Nordrhein-Westfalen. 

Sie werden erkennen, dass er durchaus 

Ansprüche an die sportliche Fitness stellt 

und viele Aufgaben bereithält, die mit seiner 

Heimat und der Vielfalt seiner Erscheinungsbilder 

zu tun haben. Lebensvielfalt 

im Ballungsraum, Utopie oder Wirklichkeit? 

Man wird sehen. 

n 

Michael Börth ist Leiter des 

Forstamtes Recklinghausen. 

Bilder: Dr. Joachim Weiss und Peter Liedtke

Wasser Wasser Wasser ... 

Derzeit leben ca. 6,6 Milliarden Menschen 

auf unserer Erde. Ihr wichtiges Grundlebensmittel 

ist Wasser, ein Leben (und Überleben) 

ohne Wasser ist nicht denkbar. Dieses 

lebensnotwendige Wasser ist auf unserer Erde 

auch reichlich vorhanden. Aus dem Weltraum 

betrachtet, erscheint die Erde uns als 

blauer Planet, weil mehr als zwei Drittel ihrer 

Oberfläche von Wasser bedeckt sind. 

Leider ist von diesen riesigen Wassermengen 

aber nur ein kleiner Teil für den Menschen 

nutzbar. Lediglich 2,5 % der auf der Erde vorhanden 

Wassermenge sind Süßwasser, der 

»Rest« des Wassers ist salzig und schwappt in 

den Weltmeeren. Hinzu kommt, dass nur ein 

Fünftel (insgesamt 0,5 % der Gesamtwassermenge) 

des Süßwassers für Mensch und Tier 

erreichbar ist. Der übrige Süßwasservorrat 

besteht aus Eis an den Polen und ist in den 

Gletschern der Erde gebunden. 

Wie klein die weltweite Menge von 

Süßwasser ist, soll der folgende Vergleich 

verdeutlichen: Entspräche alles Wasser der 

Erde der Füllung einer Badewanne, so wäre 

ein halbvoller Putzeimer davon Süßwasser. 

Von dieser Menge stünde flüssig jedoch nur 

der Inhalt eines Schnapsglases zum Leben 

von Menschen, Tieren und Pflanzen zur Verfügung, 

der Rest im Eimer wären klirrende 

Eiswürfel. 

Und dieses Schnapsglas soll für alle 

Menschen, Tiere und Pflanzen dieser Welt 

reichen? Ja, denn Wasser wird nicht verbraucht 

wie eine Tafel Schokolade: angebissen, 

aufgegessen, weg. Wäre dies so, dann 

gäbe es längst kein Leben mehr auf unserem 

Planeten. 

Wasser wird nicht verbraucht. Kein 

Tropfen geht jemals verloren. Wasser befindet 

sich nämlich in einem beständigen 

Eine klare Sache: 

Wasser aus dem Wald 

von Ursula Rüping 

Bild: pixelquelle.de 


Wisente in 

Hardehausen 

Ursprünglich lebten Wisente im größten Teil 

Europas. In den 1920er-Jahren wurden allerdings 

die letzten Tiere beider Linien, der 

Berg- und der Flachlandwisente, getötet. 

Die Zerstörung ihres Lebensraumes, Wilderei 

und Seuchen waren verantwortlich für 

das Verschwinden des Wisents. Das bis zu 

1000 kg schwere Tier lebt im Wald und ernährt 

sich hauptsächlich von Kräutern und 

Gräsern sowie von Blättern, Trieben und von 

der Rinde der Waldbäume. Ein ausgewachsener 

Wisent braucht je Tag zwischen 30 

und 45 kg Grünfutter und bis zu 4 kg holzige 

Nahrung. Seit nunmehr 50 Jahren ziehen 

wieder Wisente durch Ostwestfalens Wälder 

– wenn auch nur hinter Zäunen. Das letzte 

europäische Wildrind hat in einem Waldgebiet 

des Forstamtes Bad Driburg nahe dem 

Klosterdorf Hardehausen eine Zuflucht gefunden. 

Bis zum heutigen Tag wurden hier 

133 Kälber der Berg-Linie geboren. Seit 2002 

gibt es in Hardehausen auch ein zweites, abgetrenntes 

Gehege, in dem ein weiterer Beitrag 

zum Wisent-Erhalt, nämlich der Flachland-Wisente, 

geleistet wird. 

n 

Rainer Glunz, Forstamt Bad Driburg 

www.forstamt-baddriburg.nrw.de/wisent.htm 

Kreislauf, der alle Wasservorräte in ganz verschiedenen 

Zeiten immer wieder erneuert. 

Das heißt, Wasser verschwindet nicht. Es ist 

nur gerade irgendwo anders. Das Wasser der 

Erde befindet sich in einem permanenten 

Kreislauf von Niederschlag, Verdunstung 

und Abfluss. Durchschnittlich gelangen in 

etwa 800 l pro m² und Jahr Niederschlag als 

Regen, Nebel oder Schnee auf die Bodenoberfläche. 

Durch die Verdunstung von Oberflächen 

und Pflanzendecken geht ein Großteil 

davon wieder in die Atmosphäre zurück, 

ein geringerer Teil gelangt in die oberirdi- 


schen Gewässer und in das Grundwasser 

und steht damit als »nutzbares« Wasser zur 

Verfügung. 

Deutschland zählt zu den wasserreichen 

Ländern. Von der nutzbaren Wassermenge 

(Grund- plus Oberflächenwasser, das theoretisch 

verfügbar ist) werden insgesamt 

rund 20 % genutzt. 

Die Wasserentnahmen, also die Wassermenge, 

die von den drei größten Hauptnutzergruppen 

– den Wärmekraftwerken, dem 

Bergbau und dem verarbeitenden Gewerbe 

und der öffentlichen Wasserversorgung – gewonnen 

wurde, betrugen im Jahr 2004 etwa 

35,6 Mrd. m³. 

Der Wasserbedarf der privaten Haushalte 

(ca. 5,3 Mrd. m³) macht nur ca. 15 % an 

der Gesamtentnahme aus. Der wesentliche 

Anteil der Wassergewinnung entfällt mit 

85 % auf den industriellen Bereich. Davon 

werden knapp 75 % von Wärmekraftwerken 

vor allem für Kühlzwecke entnommen (ca. 

22,6 Mrd. m³), und gut 25 % benötigt der Bereich 

Bergbau und verarbeitendes Gewerbe 

für Produktionsprozesse (ca. 7,7 Mrd. m³). 

Das Gesamtvolumen von 35,6 Mrd. m³ 

entspricht damit weniger als 20 % des potenziellen 

Wasserangebotes, d. h., 80 % des 

Wasservorrates werden gegenwärtig nicht 

genutzt. In Deutschland stehen also generell 

ausreichende Reserven an Wasser zur 

Verfügung, auch wenn es regionale und 

saisonale Engpässe gibt. Unerschöpfliche 

Wasserressourcen sind aber keinesfalls eine 

Selbstverständlichkeit. In vielen Teilen 

der Erde übersteigt der Wasserverbrauch 

das erneuerbare Wasservolumen. In vielen 

europäischen Ländern bedarf es in Zukunft 

massiver Anstrengungen, den Wasserbedarf 

(regional) zu decken und die Qualität 

des Wassers zu erhalten bzw. zu verbessern. 

Insbesondere vor diesem Hintergrund wurde 

die europäische Wasserrahmenrichtlinie 

(Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen 

Parlamentes und des Rates vom 23. Oktober 

2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens 

für Maßnahmen der Gemeinschaft im 

Bereich der Wasserpolitik) erlassen, deren 

erster Erwägungsgrund lautet: »Wasser ist 

keine übliche Handelsware, sondern ein 

ererbtes Gut, das geschützt, verteidigt und 

entsprechend behandelt werden muss.« 

Wem gehört eigentlich das Wasser? In 

der ersten Hälfte des 20. Jahrhundert ist das 

Nutzungsrecht des Grundstückseigentümers 

am Gewässer vielfältig und teilweise 

gravierend eingeschränkt worden. Vor allem 

13% 

4% 3% 

80% 

Ungenutzt 

Wärmekraftwerke 

für die öffentliche 

Versorgung 

Bergbau und 

Verarbeitendes Gewerbe 

Öffentliche 

Wasserversorgung 

Wasserdargebot und Wassernutzung 

in Deutschland 2004 

das sich durchsetzende Gebot der gemeinverträglichen 

Gewässernutzung schmälerte 

die Nutzungsbefugnisse. Das Wasserhaushaltsgesetz 

(Gesetz zur Ordnung des Wasserhaushalts 

vom 27.7.1957) beendete diese 

Entwicklung, indem es die Gewässer einem 

öffentlichen Bewirtschaftungsregime unterwarf 

und jede Benutzung des Gewässers unter 

den Vorbehalt einer behördlichen Erlaubnis 

oder Bewilligung stellte. Zudem wurde 

geregelt, dass das Grundeigentum nicht zu 

einer Gewässerbenutzung berechtigt. 

Das ober- und unterirdische Wasser 

wird durch das Wasserhaushaltsgesetz einer 

vom Grundeigentum losgelösten öffentlichrechtlichen 

Benutzungsordnung unterstellt 

und der Allgemeinheit zugeordnet. Insbesondere 

aufgrund der lebensnotwendigen 

Bedeutung der Ressource Wasser wurde 

das öffentlich-rechtliche Bewirtschaftungsregime 

etabliert. Das Bundesverfassungsgericht 

hat diese Konzeption in seinem 

berühmt gewordenen »Naßauskiesungsbeschluss« 

ausdrücklich für vereinbar mit 

Art. 14, Abs. 1 GG erklärt. Das Bundesverfassungsgericht 

geht davon aus, dass die Gewährleistung 

des Eigentums nicht angetastet 

wird, wenn für die Allgemeinheit lebensnotwendige 

Güter zur Sicherung überragender 

Gemeinwohlbelange und zur Abwehr von 

Gefahren nicht der Privatrechtsordnung, 

sondern einer öffentlich-rechtlichen Ordnung 

unterstellt werden. 

Geld für Wasser aus dem Wald? Wenn 

man zu Hause den Wasserhahn aufdreht, 

kann man den Wald »rauschen« hören, denn 

sehr oft kommt unser Trinkwasser aus dem 

Wald. Von den Wasserversorgungsunternehmen 

wird Wasser aus Waldgebieten aufgrund 

seiner besseren Qualität gegenüber solchem 

aus überwiegend landwirtschaftlich genutzten 

Einzugsgebieten bevorzugt. Ausschlaggebend 

hierfür sind die niedrigere Nitratbelastung, 

geringere Mengen an Pestiziden 

und anderen Schadstoffen. In der Regel tritt

durch die guten Infiltrationsbedingungen, 

die der Boden unter Wald aufweist und die 

den Anteil des oberflächigen Abflusses gering 

halten, eine zusätzliche chemische Reinigung 

bei der Tiefensickerung hinzu. 

Wald wird häufig als natürlicher Wasserspeicher 

bezeichnet. Der oberflächliche 

Wasserabfluss ist hier besonders gering. Der 

Waldboden saugt die Niederschläge wie ein 

Schwamm auf und gibt sie dann langsam 

wieder an das Grundwasser ab. Flächig betrachtet, 

ist die Qualität der Grundwasserneubildung 

im Wald hinsichtlich der Vorgaben 

der Trinkwasserverordnung als sehr gut 

einzustufen. 

Die forstlichen Bewirtschaftungsmaßnahmen 

(insbesondere Baumartenwahl, 

Erstaufforstung, Verjüngungsverfahren und 

Bestandespflege) sind besonders relevant 

für die Grundwasserneubildung und die 

Grundwasserqualität. Auch Maßnahmen 

wie Kalkung, Verzicht auf Pflanzenschutzmittel, 

Vollbaumnutzung und Verzicht auf 

Kahlschlag können positiven Einfluss auf die 

Gewässerqualität und –quantität haben. Der 

Maßstab für die Beurteilung waldbaulichen 

Handelns hinsichtlich des Grundwasserschutzes 

ist zunächst die Sickerwasserqualität 

unterhalb des Wurzelraumes. Zahlreiche 

Untersuchungen belegen, dass unter 

Nadelbäumen aus verschiedenen Gründen 

die Grundwasserbelastung stärker ist als unter 

Laubbäumen. Die Nitratkonzentration 

im Sickerwasser ist in Laubholzbeständen 

häufig geringer als in Nadelholzbeständen. 

Laub- und Nadelbäume unterscheiden sich 

beim Einfluss auf Qualität und Quantität 

des Grundwassers unter anderem in den 

folgenden Eigenschaften: 

s Unterschiedliche Sickermengen: 

Die größere Belaubungsdichte und die 

ganzjährige Belaubungszeit erhöhen die 

Interzeptionsrate in Nadelwäldern. In 

Laubwäldern wird deshalb mehr Grundwasser 

gebildet. 

s Unterschiede in der Ausfilterung von 

Schadstoffen aus der Atmosphäre: 

Im Vergleich zum Freiland kommt es 

aufgrund der großen Baumkronen in 

Wäldern fast immer zu einer Stoffanreicherung. 

Nadelbäume mit ihrer jahreszeitlich 

ununterbrochenen Benadelung 

filtern in der Regel deshalb größere 

Schadstoffmengen aus als Laubbäume. 

s Unterschiedliche Stoffspeicherung im 

Boden: 

Laubbaumbestände können aufgrund 

eines anderen Humuszustandes (meis- 

tens herrschen dort Mineralbodenhumusformen 

vor) in der Regel größere 

Stickstoffmengen in relativ stabilen Formen 

speichern. 

Durch den Umbau von Nadelwaldbeständen 

zu Laub- oder Laubmischbeständen könnte 

demgemäß eine Erhöhung der nitratarmen 

Grundwasserneubildung erreicht werden. 

Für die Forstbetriebe auf lokaler Ebene 

kann festgestellt werden, dass es eine Erfüllung 

sowohl des Gewässerschutzes als auch 

der optimalen Holzproduktion im »Kielwasser« 

eines einheitlichen Waldbaukonzeptes 

häufig nicht gibt. Die jeweiligen waldbaulichen 

Behandlungskonzepte können gegensätzliche 

Vorgehensweisen und Bestrebungen 

bewirken. Zwischen der ökonomischen 

Zielsetzung der Forstbetriebe und den Zielen 

der Wasserwirtschaft gibt es keine automatische 

Kongruenz der Ziele. Die Waldbesitzer 

differenzieren unter Abwägung ihrer 

betrieblichen Ziele ihr forstbetriebliches 

Angebot und passen es an die jeweiligen 

Bedürfnisse an. Aus wasserwirtschaftlicher 

Sicht sind meistens zum Teil speziell auf 

den Wasserschutz ausgerichtete forstliche 

Bewirtschaftungsmaßnahmen wünschenswert. 

Eine gezielt auf Wasserqualität und 

–quantität ausge- 

richtete forstliche 

Bewirtschaftung 

könnte aus ökonomischer 

Sichtweise 

der Forstbetriebe in 

Zukunft als forstlicheWasserschutzdienstleistung 

für 

die Wasserwirtschaft 

betrachtet 

werden. In einigen 

B u n d e s l ä n d e r n 

(z. B. Niedersachsen, 

Hessen und 

Bayern) wurden 

bereits Kooperationen 

auf freiwilliger 

Basis eingegangen, 

bei denen die 

forstwirtschaftlichenWasserschutzdienstleistungen 

vergütet werden. 

Allerdings zeigt 

sich auch, dass 

die Vergütung von 

W a s s e r s c h u t z - 

dienstleistungen in 

Deutschland zurzeit auf wenige Beispiele 

beschränkt ist. Einerseits müssen die forstwirtschaftlichenGewässerschutzmaßnahmen, 

die über die Vorgaben der ordnungsgemäßen 

Forstwirtschaft hinausgehen, als 

besondere Wasserdienstleistungen Anerkennung 

finden. Auf der anderen Seite ist 

die Bereitschaft erforderlich, finanzielle Mittel 

für deren Vergütungen bereitzustellen. 

In manchen Gegenden mussten die 

Waldböden in den letzten Jahrzehnten so 

viele Schadstoffe aus Luft und Wasser herausfiltern, 

dass ihre »Pufferwirkung« nicht 

mehr ausreicht und das einst »klare« Grund- 

und Quellwasser heute mit Nitraten, Säuren 

und Schwermetallen belastet ist. Auch eine 

gewässerschutzorientierte Waldbewirtschaftung 

kann diese Probleme nur mildern. 

Erst wenn es gelingt, den Eintrag von Luftschadstoffen 

deutlich zu reduzieren, werden 

die Schäden am Ökosystem Wald zurückgehen 

und damit die hochwertige Qualität des 

Trinkwassers aus dem Wald gesichert. 

n 

Ursula Rüping ist wissenschaftliche 

Mitarbeiterin am Institut für Forstökonomie 

der Universität Göttingen. 

»Hier hilft die Natur 

den Menschen bei ihrer Trauer 

und der Wald kann 

so bleiben wie er ist.« 

Bitte kleben Sie diesen Coupon auf eine Postkarte und senden ihn an folgende Adresse: 

FriedWald GmbH . Im Leuschnerpark 3 . 64347 Griesheim 

Tel. 06155 848–100 . Fax 06155 848-111 . info@friedwald.de 

FriedWälder in Ihrer Nähe finden Sie unter www.friedwald.de 

Ich möchte mehr über 

FriedWald wissen, bitte 

schicken Sie mir 

Informationsmaterial an 

folgende Adresse: 

ProWald 

Name 

Straße 

PLZ/Ort 

Telefon 

E-Mail 


Vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden 

globalen Umweltveränderungen werden 

unsere Wälder völlig neuen Umweltfaktoren 

ausgesetzt sein, die sich in ihrer Kombination 

und Dynamik grundsätzlich von denen 

der Vergangenheit unterscheiden. Klimaveränderungen 

wie der Anstieg der Temperatur, 

die Veränderung der Niederschlagsverteilung 

und -intensität, die Häufung von Witterungsextremen 

wie Dürreperioden, Starkregen 

und Orkane, aber auch die Änderungen 

des chemischen Klimas, nämlich der rapide 

Anstieg von Kohlenstoffdioxid, die Versauerung 

und Nährstoffverarmung bei gleichzeitiger 

Stickstoff- und Ozon-Belastung – all 

das wird die ökologischen und ökonomischen 

Produktionsbedingungen der Forstwirtschaft 

tiefgreifend umkrempeln. 

Das fundamental Neue an dieser Situation 

besteht für die Forstwirtschaft darin, dass 

man nicht wie bisher aus den Erfahrungen 

der Vergangenheit das Handlungsmuster für 

die Zukunft ableiten kann. Da die zukünftigen 

Umwelteinflüsse und deren Zusammenwirken 

neuartig sind, brauchen wir auch Forschungsansätze, 

die eventuelle zukünftige 

Situationen auf Ökosystemebene simulieren 

können. Die Forschung muss die schlimmen 

Befürchtungen ernst nehmen und sie in der 

Praxis ausprobieren, im Wald eben. 

Diesem Zweck dient das Solling-Dach- 

Projekt. 1991 wurden in einem damals 58jährigen 

Fichtenwald unter den Baumkronen 

drei jeweils 300 m 2 große Dächer installiert 

(siehe Foto). Die Dächer mit einer Firsthöhe 

von 3,5 m sind mit einer hochtransparenten 

Kunststofffolie (Polycarbonat) eingedeckt. 

Somit wird der auf diese Dächer fallende 


REHA für den Wald 

Das Solling-Dach-Projekt 

Bestandesniederschlag über ein Leitungssystem 

aufgefangen und in Vorratstanks geleitet. 

Dort kann die chemische Zusammensetzung 

des Wassers je nach Zielsetzung der 

Forschung verändert werden. Anschließend 

wird der so manipulierte Niederschlag mittels 

eines Sprinklersystems wieder auf den 

Boden unter den Fichten verregnet. Durch 

das Zwischenschalten der Vorratstanks können 

aber auch die Intensität und die Verteilung 

der Niederschläge variiert werden. 

Um seitliche Einflüsse zu vermeiden, 

wurden die 300 m 2 großen Flächen mit einem 

Betonrand umgeben, der die Wurzelsysteme 

voneinander abgrenzt. Ein in der 

Mitte der Anlage stehender Kran, der mit einer 

Gondel versehen ist, erlaubt eine separate 

Beregnung des Kronenraums der Bäume. 

Die Fichten wachsen auf einem Gestein 

aus mittlerem Buntsandstein, über den sich 

eine Schicht aus Braunerde breitet. Das Solling-Dach 

liegt 510 m ü. NN, der mittlere 

Jahresniederschlag beträgt 1090 mm, und 

die Jahresmitteltemperatur liegt bei 6,4 °C. 

Die natürliche und durch Übernutzung 

entstandene Nährstoffarmut des Bodens 

wurde durch sehr hohe Stoffeinträge weiter 

Grafik 1 

Abb. 3 

Feinwurzelmasse 

(Lamersdorf & Borken GCB 2004) 

lebend 

tot 

Kontrollfläche 

von Friedrich Beese 

verschärft. Grafik 2 zeigt die Entwicklung 

der Schwefel- und Stickstoffeinträge in einem 

benachbarten Fichtenaltbestand und 

macht den hohen Belastungsgrad deutlich. 

Die waagerechten Balken verdeutlichen 

die Schwefel- und Stickstoffniveaus in 

den Niederschlägen vor Beginn der Industrialisierung. 

Entsprechend diesen Niveaus 

wurden die Konzentrationen auf dem Entsauerungsdach 

eingestellt. Die Grafik zeigt 

aber auch, dass sich aufgrund der Luftreinhaltemaßnahmen 

seit Mitte der 80er-Jahre 

die Schwefeleinträge wieder denen der vorindustriellen 

Zeit angenähert haben. 

Mit diesen Dächern ist es möglich, den 

Wasserhaushalt und den der Bestände zu 

kontrollieren sowie die in den Niederschlägen 

enthaltenen Nähr- und Schadstoffe zu 

verändern. Die Schwerpunkte der bisherigen 

Forschungen lagen auf vier Gebieten: 

1) Wirkungen der Reduktion der Stoffeinträge 

auf vorindustrielles Niveau (Entsauerung) 

2) Simulation von Trockenphasen auf ökophysiologische 

Prozesse 

3) Speicherverhalten von Nitrat und Ammonium 

im Boden 

4) Speicherung und Umsatz von Kohlenstoff 

unter reduzierter Stoffbelastung 

Das Entsauerungsexperiment zeigte, dass 

es eine Rangfolge der Veränderungen in den 

verschiedenen Ökosystemkompartimenten 

gibt: Bodenlösung > Feinwurzeln > Nadeln 

> Wachstum. Es zeigte sich auch, dass 

die Änderungen nicht spontan verlaufen, 

sondern sich über Jahre erstrecken. Dies 

macht langfristige Beobachtungen, wie sie

seit Jahrzehnten im Solling und an anderen 

Orten durchgeführt werden, unbedingt erforderlich. 

So zeigten sich Verbesserungen 

des Stoffwechsels der Fichten z. B. erst nach 

sechs Jahren. 

Die Grafik 1 zeigt die Entwicklung der 

Feinwurzeln im Boden 12 Jahre nach Reduktion 

der Schwefel- und Stickstoffeinträge. 

Der Vergleich macht deutlich, dass sich 

nicht nur die Feinwurzelmasse stark erhöht 

hat, sondern dass auch der Umsatz der Wurzeln 

erhöht wurde, wie aus dem Totwurzelanteil 

zu ersehen ist. Diese Veränderung ist 

allein auf die Reduktion der Stoffe in der 

Bodenlösung zurückzuführen, da sich die 

anderen bodenchemischen Eigenschaften 

des Bodens nicht geändert haben. 

Trockenheit dagegen ist ein herausragender 

Auslöser für akute Stressphänomene. 

Der Puffer für die Wasserverfügbarkeit 

im System ist allein auf die effektive 

nutzbare Wasserkapazität im Wurzelraum 

beschränkt. Nach Ausschöpfung dieses Puffers 

reagieren die Bäume nicht nur mit einer 

Reduktion der Photosynthese, sondern die 

Reaktionen gehen bis zum Abwurf der Nadeln. 

Das Regenerationsvermögen der Bäume 

nach Wasserstress ist groß, sofern nicht 

Sekundärschäden (Borkenkäfer) auftreten. 

Allerdings kann durch wiederholten Stress 

das Anpassungsvermögen der Bäume überschritten 

werden, so dass es zum Absterben 

der Bäume kommt. Bei der Speicherung und 

dem Umsatz des zugeführten Stickstoffs lassen 

sich deutliche Unterschiede zwischen 

Ammonium und Nitrat erkennen, die beachtet 

werden müssen, wenn die langfristige 

Entwicklung abgeschätzt werden soll. 

Grafik 2 

Kronentraufe 

(kg ha -1 ) 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

1969 

Abb. 2 

Solling Dachprojekt 

1973 

1977 

1981 

Die Unterschiede im Verhalten können 

nicht allein damit erklärt werden, dass es 

sich beim Ammonim um ein Kation handelt, 

das den Austauschprozessen im Boden 

unterworfen ist, und beim Nitrat um ein 

Anion, das rasch mit dem Wasser verlagert 

wird. Vielmehr sind Lebewesen beteiligt, die 

das Ammonium bevorzugen und immobilisieren. 

Generell ist festzustellen, dass für die 

Abschätzung zukünftiger umweltbedingter 

Entwicklungen und Risiken sowohl die 

zeitverzögert auftretenden Prozesse, die im 

Wesentlichen durch das chemische Klima 

beeinflusst werden, als auch die schnell 

ablaufenden Prozesse durch die Einwirkungen 

von Trockenheit, Frost, Stürmen oder 

Schädlingen sowie ihr Zusammenwirken 

berücksichtigt werden müssen. Die bisherigen 

Resultate des Solling-Dach-Projektes 

zeigen, dass eine optimale Gestaltung der 

langsam ablaufenden Ökosystemprozesse 

die Wirkungen extremer Umwelteinflüsse 

deutlich mindern kann. Daraus ergibt sich 

die Notwendigkeit zu überprüfen, ob unsere 

Waldökosysteme sich hinsichtlich ihrer 

biotischen Komponenten und ihrer abiotischen 

Ausstattung in einem Zustand befinden, 

um sich den eingangs geschilderten 

zukünftigen Umweltbedingungen anpassen 

zu können. Dies muss noch in vielen Fällen 

verneint werden. Da die räumliche Zuordnung 

des Klimawandels und dessen Ausmaß 

heute noch recht unsicher sind, können 

die Maßnahmen der Forstwirtschaft nicht 

zielgerichtet erfolgen, sondern müssen auf 

möglichst große »Pufferung« auf biotischer 

und abiotischer Ebene zielen, d. h. den Bereich 

der langsam reagierenden Prozesse. 

n 

Prof. Friedrich Beese, Universität Göttingen 

1985 

1989 

seit 1991 

1993 

1997 

NO 3 -N + NH 4 -N 

SO 4 -S 

2001 

2005 

Daten: Meesenburg et al. 1997/2000/2006 

Destabilisierung von 

Waldökosystemen: 

Ist der Prozess gestoppt? 

Aus der Vielzahl der Hypothesen, die zu Beginn 

der 80er-Jahre aufgestellt wurden, um 

die »Waldschäden« zu beschreiben, konnte 

ein Ursachenkomplex für die Destabilisierung 

der Wälder ermittelt werden, an dem 

der Mensch maßgeblich beteiligt ist. Die 

Wälder Mitteleuropas wurden vielfach jahrhundertelang 

übernutzt und ausgebeutet. 

Dies hatte zur Folge, dass die Böden stark 

versauerten und an Nährstoffen verarmten 

sowie ihre Artenvielfalt eingeschränkt wurde. 

Seit der Mitte des vergangenen Jahrhunderts 

haben sich die Umweltbedingungen besonders 

stark verändert. 60 % der seit Beginn 

der Industrialisierung freigesetzten Säure 

wurden in diesem Zeitraum emittiert. Die 

Depositionsraten von Stickstoff überschreiten 

bei Weitem den Bedarf der Waldbäume. 

Die CO 2 -Konzentrationen liegen 30 % über 

denen der vorindustriellen Zeit, die des troposphärischen 

Ozons sogar um 100 %. 

Alle diese Änderungen wirken auf die 

Wälder, ihr Ausmaß hängt jedoch jeweils 

vom Standort und von der Standortgeschichte 

ab. Verallgemeinerungen von 

punktuell gemachten Beobachtungen können 

daher leicht zu Fehlinterpretationen 

führen. Auch lässt sich der Zustand des Waldes 

nicht allein aus dem Holzzuwachs ableiten, 

wie dies heute häufig gemacht wird. Ein 

Wald ist mehr als die Summe seiner Bäume 

und Schädigungen, seine Funktionen und 

Leistungen wirken auch auf seine Umwelt 

und den Menschen zurück. Diese Erkenntnis 

führte zu Maßnahmen zur Reduktion 

der Schwefeldioxid-Emissionen, der Stickoxid- 

und Schwermetall-Minderung, aber 

auch zur Kalkung großer Flächen und zum 

Beschleunigen des Waldumbaus. Alle diese 

Maßnahmen haben Wirkung gezeigt und 

ein gefährliches Großexperiment in unserer 

Umwelt weitgehend gestoppt, aber die labilen 

Zustände der Wälder noch nicht dauerhaft 

verbessert. Noch immer sind stoffliche 

Überlastungen erkennbar, wenngleich auf 

niedrigem Niveau. Völlig unbekannt sind 

die Langzeitwirkungen des »Cocktails« aus 

Schwefeldioxid, Stickoxiden, Ammonium, 

Kohlenstoffdioxid und Ozon auf unsere 

Wälder, und dies vor dem Hintergrund sich 

ändernder Klimabedingungen. Zur Klärung 

dieser Fragen werden Großexperimente wie 

das Dach-Projekt auch weiterhin benötigt. 


30 

Waldschäden 

Die Waldschäden werden in einem Stichprobenverfahren 

erhoben, das flächenbezogene 

Aussagen über den Waldzustand liefert. 

Dieselben Bäume werden jedes Jahr wieder 

begutachtet, indem ihre Baumkronen auf 

Nadel- oder Blattverlust und Vergilbung untersucht 

werden. Dabei wird der Kronenzustand 

(insbesondere die Kronenverlichtung 

sowie Vergilbung von Nadeln und Blättern, 

weitere den Kronenzustand beeinflussende 

Faktoren wie z. B. Schädlingsbefall und 

Fruktifikation) als Weiser für die Vitalität der 

Wälder erhoben. Die Abweichungen von 

einer voll belaubten Krone werden in 5 %- 

Stufen geschätzt, die anschließend zu sog. 

Schadstufen zusammengefasst werden. 

Die zu Beginn der Waldzustandserhebung 

verbreitete Annahme, jede Kronenverlichtung 

sei unmittelbar durch Luftverunreinigungen 

verursacht und gleichzeitig 

auch ein »Schaden«, hat sich als nicht haltbar 

erwiesen. Aus Gründen der Kontinuität 

wird der zu Beginn der Waldzustandserhebungen 

geprägte Begriff der Schadstufen 

aber weiterhin benutzt. Die bisherigen Erfahrungen 

haben gezeigt, dass die natürlichen 

Schwankungen der Benadelungs- oder 

Belaubungsdichte in die Schadstufe 1 hineinreichen. 

Diese Stufe ist daher als »Warnstufe« 

zu interpretieren. Die Schadstufen 2 

bis 4 werden zur Kategorie »deutliche Kronenverlichtung« 

zusammengefasst. 

Heute betrachtet man den Zustand der 

Baumkronen als sichtbares Zeichen für 

Stress, dem ein einzelner Baum ausgesetzt 

ist; diese Stressbelastung kann sowohl lokal 

als auch überregional bedingt sein und sich 

auf Baumstandort und -ernährung negativ 

auswirken. Als Ursache kommt neben menschengemachtem 

Stress (vorrangig in Form 

von Schadstoffen aus der Luft) sehr wohl 

auch eine nennenswerte Stressbelastung 

aus der Natur selbst in Betracht: Dazu zählen 

Wildverbiss, Sturm- oder Frostschäden, 

Schädlinge, Pflanzenkrankheiten und nicht 


zuletzt Trockenheit. Diese Mischung aus natürlichen 

Stressfaktoren und denen der Industriegesellschaft 

bedingt eine Schädigung 

des Waldes, welche nach den gegenwärtigen 

Kriterien zu einer kritischen Bewertung 

führt, weil mehr als 70 % des Baumbestandes 

als »schwach geschädigt« oder gar »schwer 

geschädigt« einzustufen sind. 

Die Zeichen des 

Klimawandels 

Die Niederschläge in der Vegetationszeit verringern 

sich, die Temperaturen im Sommer 

steigen, die Bäume haben einen erhöhten 

Wasserstress. Man kann im Wald sehen, dass 

es aufgrund dieser Umwelteinflüsse bereits 

zur verstärkten Ausbreitung von Schadinsekten, 

besonders des Buchdruckers kommt. 

Zusätzlich führen höhere Durchschnittstemperaturen 

und die Nährstoffeinträge 

durch die Luft zu einer Veränderung der Bodenvegetation 

und einer Verschiebung der 

Konkurrenz-Verhältnisse der Baumarten. 

Es ist jetzt schon sichtbar: Die Vitalität 

der Bäume lässt in den Randbereichen ihres 

Verbreitungsgebietes nach. Wir sehen das 

beispielsweise bei den Fichtenbeständen, 

die verstärkt durch starke Hitzesommer in 

Mitleidenschaft gezogen wurden. In 100 

Jahren werden wir mit Sicherheit nur noch 

sehr wenige Fichtenbestände im Flachland 

haben. An die Stelle der gewohnten Fichten 

werden dort trockenheitsresistentere Arten 

treten müssen, wie z. B. Birke, Kiefer oder 

Robinie. Das gleiche findet an den Ausbreitungsgrenzen 

der Buche statt: Auf trockenen 

Standorten fängt die Buche bereits an, ihre 

Vitalität zu verlieren. Darauf muss der Waldbau 

ab sofort Rücksicht nehmen. 

Wolfram Zimmeck, Klimawandel-Beauftrager 

des DFV 

Holz als 

Chemie-Rohstoff 

Der größte Teil des Kohlendioxids der Erdatmosphäre, 

welcher ununterbrochen durch 

alle Pflanzenarten in der Biomasse gespeichert 

wird, ist in Form von Lignocellulose 

festgelegt. Dieser für Pflanzen typische 

komplexe und natürliche Verbundwerkstoff 

Holz beinhaltet wiederum je nach Ursprung 

unterschiedliche Gehalte an Lignin, 

Cellulose und Hemicellulose. Dabei unterscheiden 

sich auch Nadel- und Laubbäume 

hinsichtlich der Zusammensetzung ihres 

Lignin- und Hemicellulosegehaltes deutlich 

voneinander. 

Der überwiegende Teil des auf dem 

Markt gebrauchten Holzes wird entweder 

in seinem naturgegebenen Gefüge z. B. in 

Spanplatten, Oriented Strand Boards und 

Sperrholz oder nach chemischer Umwandlung 

seiner Struktur in verschiedene Produkte 

transformiert. Einen beachtlichen Anteil 

hieran hat zum einen die Umwandlung des 

Holzes in Holzschliff, Zellstoff, und Halbzellstoff, 

die ihrerseits wiederum zu Papier, 

Pappe, Kunstseide und Zellwolle weiterverarbeitet 

werden können. 

Besondere Beachtung verdient die Tatsache, 

dass die Verwendung des Holzes unter 

Auflösung seiner chemischen Struktur nach 

einem chemischen oder halb-chemischen 

Verfahren die Herstellung von Kunststoffen 

als Cellulosederivate, wie z. B. verschiedenartige 

Folien, Kunstharze, Chemiefasern auf 

Cellulosebasis und Lacke, ermöglicht. Im 

Weiteren ist die Gewinnung des Zuckers aus 

Holz, der sogenannten »Holzverzuckerung«, 

zu erwähnen. Hierbei werden in einem ersten 

Prozessschritt die hochmolekularen 

Kohlenhydrate des Holzes – also Cellulosen 

und Hemicellulosen – durch Säurebehandlung 

hydrolisiert und in einem zweiten 

Schritt in einfache Zucker wie Glucose, Hexose 

und Pentose zerlegt. 

Prof. Alireza Kharazipour, Universität Göttingen

Das Luchsauswilderungs- 

Keine Angst vor großen Katzen – so 

könnte das Motto des Luchsprojektes Harz 

lauten. Im Rahmen des deutschlandweit 

einmaligen Projektes wurden im Nationalpark 

Harz 24 Luchse ausgewildert. Fast 

zweihundert Jahre nachdem 1818 der letzte 

Harzer Luchs abgeschossen wurde, werden 

seit dem Sommer 2002 wieder Muttertiere 

mit Jungen beobachtet. 

Es gelang einzelnen Tieren sogar, das Gebirge 

zu verlassen. Die Nationalparkverwaltung 

sammelt entsprechende Nachweise, 

um einen Überblick über das jeweils aktuelle 

Verbreitungsgebiet der Art zu gewährleisten, 

und wird dieses Monitoring in der Zukunft 

noch intensivieren. 

Der Luchs – so die Hoffnung der Projektbetreuer 

– ist auf dem Weg, die Waldgebiete 

im Umland des Harzes zu erobern. Schließlich 

kann der Bestand von 50 bis 100 Luchsen 

nur gesichert werden, wenn ein genetischer 

Austausch zwischen den einzelnen 

kleinen Vorkommen im Deutsch-Tschechischen 

Grenzgebiet, im Schwarzwald, im 

Pfälzerwald und nun im Harz erreicht wird. 

Schlüssel zum Erfolg ist die Akzeptanz des 

Rehwildjägers durch den Menschen. Der 

einzelgängerische Luchs ist ein erfolgreicher 

Jäger, der in seinem nicht selten mehr als 

100 qkm großen Revier mindestens ein Reh 

in der Woche erbeutet. Wanderer brauchen 

sich dennoch keine Sorgen zu machen. Angriffe 

auf Menschen sind nicht bekannt, und 

vor einem Wildschwein ist mit Sicherheit 

mehr Respekt geboten als vor einem Luchs. 

n 

Ole Anders ist Leiter des Luchs-Projektes 

Harz. Bild: Martina Stein 

Projekt im Harz 

von Ole Anders 


32 

Natura 2000 

Einigkeit über 

die Ziele, 

brauchen wir 

mehr Mut zur 

Umsetzung? 

von Axel Ssymank 


Bild: Uwe Wittbrock © www.fotolia.de

Europa ist sich einig: Die biologischen Vielfalt 

– also die Vielfalt der Arten und Lebensräume 

und damit eine wesentliche Grundlage 

unserer Lebensqualität – soll geschützt 

werden. So bilden die Vogelschutzrichtlinie 

von 1979 und die Fauna-Flora-Habitatrichtlinie 

(»FFH«) von 1992 die Grundpfeiler 

europäischen Naturschutzes mit einem 

Schutzgebietsnetz »Natura 2000« und Artenschutzbestimmungen 

für europaweit besonders 

gefährdete Arten. Die Erklärung der 

Regierungschefs der Europäischen Union in 

Göteborg 2001 hat das Ziel gesetzt, bis 2010 

den schleichenden Verlust der biologischen 

Vielfalt zu stoppen. Und der Weltgipfel für 

Nachhaltige Entwicklung in Johannesburg 

im Jahr 2002 hat verlangt, mindestens die 

Verlustraten der biologischen Vielfalt bis 

2010 deutlich zu reduzieren. Einigkeit bei 

den politischen Zielen, aber gleichzeitig 

parallel eine schleppende Umsetzung und 

Klagen aus der Praxis: Woran liegt das? 

Die FFH-Richtlinie formuliert erstmals 

eine systematische fachliche Grundlage für 

die Gebietsauswahl: Die Arten und Lebensräume 

werden dort geschützt, wo sie auch 

tatsächlich vorkommen. Das war vorher 

anders. Während z. B. der Bergbau und die 

Industrie selbstverständlich ihr Wachstum 

sicherten, wurde Naturschutz oft nur dort 

zugelassen, wo die Flächen unwirtschaftlich 

waren und es keine anderweitigen Planungen 

gab. 

Heute sind Fragen der Erfolgskontrolle 

am Erhaltungszustand der Arten oder 

Lebensraumtypen (Biotope) geregelt. Die 

FFH-Richtlinie fordert, einen »günstigen Erhaltungszustand« 

zu bewahren oder wiederherzustellen, 

mindestens jedoch den Erhalt 

im gegenwärtigen Zustand. Darüber sind alle 

sechs Jahre nationale Berichte vorzulegen 

und an die EU zu senden. 

Ausnahmeregelungen dürfen nicht die 

Substanz des Schutzgebietsnetzes angreifen. 

Die FFH-Richtlinie ist kein Verhinderungsinstrument 

für wirtschaftliche Entwicklung 

– wohl aber ein Instrument zum vernünftigen 

und nachhaltigen Umgang mit unserem 

Naturerbe. 

Wo stehen wir heute? Das bisher Erreichte 

ist enorm: Deutschland hat mit seiner reichen 

Naturausstattung und seinen vielfältigen 

Kulturlandschaften 13,5 % der Landesfläche 

als Natura 2000-Gebiete gemeldet. Im 

Einzelnen sind das 4617 FFH-Gebiete und 

658 Vogelschutzgebiete. Für 91 verschiedene 

Lebensraumtypen – von den alpinen 

Rasen über die Buchenwälder, Mähwiesen 

bis hin zu den Küsten mit ihren Dünen, der 

Kreidesteilküste Caspar David Friedrichs 

bis ins Wattenmeer – und 133 Arten wurde 

dieses Schutzgebietsnetz in wenigen Jahren 

errichtet. 

Einfach war das alles nicht. Und die 

Gründe für die Schwierigkeiten der Errichtung 

des Natura 2000-Netzes waren vielschichtig: 

Der Deutsche Föderalismus machte 

Schwierigkeiten und erschwerte ein schnelles 

und gemeinsames Umsetzen europäischer 

Regelungen. 

Der Meldeprozess der Gebiete verlief in 

allen Bundesländern zäh und in mehreren 

Meldetranchen, letztendlich getragen von 

dem politischen Irrglauben, man könne 

bei einer abschließenden Meldung vorab 

– wie man es gewohnt war – wirtschaftliche 

und andere Belange berücksichtigen. 

So wurde im Meldeprozess immer wieder 

die trügerische Versprechung gemacht, die 

Meldung sei abschließend. Dann musste 

die Bundesrepublik eingestehen (und zwar 

unter Druck der Kommission und eines Urteils 

des Europäischen Gerichtshofs), dass 

Nachmeldungen erforderlich waren. Dieses 

lastet als politische Hypothek auf der 

weiteren Umsetzung, und es ist schwierig, 

wieder Vertrauen zu gewinnen. Schlechte 

Information der Öffentlichkeit gerade in der 

Anfangsphase des Aufbaus von Natura 2000 

hat Missverständnissen und auf Fehlinformationen 

aufgebauten Gegenpositionen 

viel Raum gelassen. 

Die Logik des FFH-Schutzes passt nicht 

in deutsches Denken in Schutzgebietskategorien: 

Es sind weder Pauschalschutzgebiete 

auf ganzer Fläche, noch sind die Außengrenzen 

der Gebiete wirklich entscheidend. Ge- 

schützt sind die tatsächlichen Vorkommen 

der Arten und Lebensraumtypen, »weiße 

Flecken« ohne Vorkommen in den Gebieten 

haben keinen besonderen Schutz nach EU- 

Recht. Umgekehrt sind mögliche Schäden 

oder Beeinträchtigungen unzulässig, auch 

wenn sie weit außerhalb des gemeldeten 

Gebietes stattfinden. Ein triviales Beispiel 

mag das verdeutlichen: Wandernde Fische 

werden unweigerlich aussterben, wenn sie 

ihr Laichgebiet im Oberlauf nicht mehr erreichen 

können. Ist das Laichgebiet als Natura 

2000-Gebiet gemeldet, so ist auch ein 

Stauwehr (ohne geeignete Fischtreppe) im 

Unterlauf desselben Flusses nicht mehr möglich. 

De facto lassen sich also oft, wie das 

Beispiel der Fischtreppe zeigt, durch Alternativenprüfung 

und geeignete Maßnahmen 

Naturschutz und wirtschaftliche Entwicklung 

in Einklang bringen. 

Ein wenig argumentieren wir nach dem 

Sankt-Florians-Prinzip: Darüber, wo der 

Schutz im Ausland stattfinden soll, sind wir 

uns alle einig: So soll es z. B. keine Singvogeljagd 

im Mittelmeerraum geben. Liegt 

die Verantwortung zum Handeln jedoch bei 

uns – quasi vor der Haustür –, blockieren 

uns oft kurzfristige wirtschaftliche Vorteile, 

politische oder lokale und regionale Interessen. 

Verträglichkeitsprüfungen werden 

als belastend und als zu aufwendig dargestellt, 

man sucht nach Möglichkeiten, die 

Vorschriften zu umgehen. Ist dies nicht die 


Bild: Peter Braun

Bild: Christian Wettstein 

falsche Einstellung? Müssen wir unserer europäischen 

und deutschen Verantwortung 

nicht ebenso nach kommen und uns mit 

gleichem Maß messen lassen wie die anderen 

Staaten? Und einen wesentli chen Schritt 

für einen nachhaltigen Umgang mit unserer 

biologischen Vielfalt haben wir ja bereits 

getan: Die Gebiete sind identifiziert, für jedermann 

kenntlich und können als wichtige 

Pla nungsgrundlage bei allen Planungen und 

Vorhaben rechtzeitig in Vorentscheidungen 

eingehen. Fehlt uns der Mut für eine progressive 

Umsetzung? 

Was uns nach wie vor auch blockiert, ist 

unsere »Technikgläubigkeit«. Nicht jede Art 

lässt sich umsie deln, verträgt einen anderen 

Lebensraum, nicht jeder Lebensraumtyp ist 

regenerierbar oder kann an anderer Stelle 

neu entstehen. Eine einmal ausgestorbene 

Art ist für immer verloren. Das sind Tatsachen, 

die Prioritäten setzen vor allem bei 

unseren Planungen. 

Natürlich ist es leichter, wenn nicht nur 

Kosten, sondern auch Erfolge schnell sichtbar 

werden: Natura 2000 ist eine gewaltige 

Investition in unsere Zukunft, die sich in 

Wasserqualität, Bestäuberleistung für unsere 

Nahrungspflanzen, Erholungsvorsorge, 

langfristig gesicherten Arbeitsplätzen z. B. 

im Tourismus, Artenvielfalt für alle künftigen 

Nutzungen, der Volksgesundheit, bei 

der globalen Klimaverände rung usw. auszahlen 

wird. Folgekosten einer Zerstörung 

der biologischen Vielfalt wären sicher weitaus 

höher als einige im Gesamthaushalt der 

Länder und des Bundes eher gering anmutenden 

und sicher oft zu kleinmütig angesetzten 

Umsetzungskosten. 

Wie könnte Natura 2000 aussehen, was 

brauchen wir wirklich? Die Deutschen, 

Europameister im »Klein–Klein«. So könnte 

man die oft zersplitterte und kleinflächige 

Natura 2000-Kulisse im europäischen Ver- 


gleich bezeichnen. 

Vielleicht lässt sich ja 

langfristig eine funktional 

sinnvollere 

Zusammenlegung zu 

größeren Gebieten, 

fallweise auch eine 

Korrektur von Grenzen 

mitten durch die zu 

schützenden Vorkommen 

der Arten und 

Le bensraumtypen erreichen. 

Dies würde 

das Management des 

europäischen Naturerbes erleichtern, die 

Flexibilität in der Umsetzung erhöhen, den 

Verwaltungsaufwand und die Ressourcen 

schonen und käme der Natur zugute. Konsequente 

Managementpläne sollten für einen 

Großteil der Ge biete erstellt werden, sie 

dienen der Transparenz und Akzeptanz der 

Umsetzung. Warum hier nicht dem positiven 

Beispiel anderer Mitgliedstaaten folgen und 

Managementpläne für alle Na tura 2000-Gebiete 

für Deutschland verbindlich machen? 

Der europäische Naturschutz schützt 

nur, was europaweit gefährdet ist. Deutschland 

hat aber auch eine nationale Verantwortung. 

Lange Rote Listen der gefährdeten 

Tier- und Pflanzenarten und der Biotope 

lehren, dass es nicht überall gut bestellt ist. 

Eine vorausschauende Naturschutz politik in 

Deutschland, die die Verantwortung des Erhalts 

der biologischen Vielfalt ernst nimmt, 

müsste alle diese in Deutschland gefährdeten 

Arten und Biotope in ihre Überlegungen 

und Akti onen einbeziehen. Was läge da näher, 

als zumindest die hochgradig gefährdeten 

Arten und Biotope in Deutschland 

(Rote Listen Kategorien 1 und 2) national 

den FFH-Arten und Lebens raumtypen im 

Schutz gleichzustellen. 

Um das Wissen um die biologische 

Vielfalt ist es in Deutschland schlecht bestellt– 

die Experten stehen selbst auf der 

Roten Liste, wie »DIE ZEIT« neulich die Defizite 

der klassischen biologischen Grundlagen 

zusammenfasste. So haben viele Arten 

der FFH-Richtlinie Deutschland auf dem 

»falschen Fuß erwischt«: Fehlende Artenkataster 

bei einzelnen Ländern, mangelhafte 

Kennt nis über die Verbreitung, das Fehlen 

zentraler Artenbanken haben Auswirkungen 

auf die Umset zung der FFH-Richtlinie. 

Solche Lücken lassen sich langfristig aktiv 

nur durch länderübergrei fende Institutionen 

schließen, wie es z. B. auf nationaler 

Ebene das schwedische Artendatenbankenzentrum 

oder das Zentrum für Kartografie 

der Fauna und Flora in Neuchâtel für die 

Schweiz vormachen. 

Nicht zuletzt führt mangelnde Kompetenz 

z. B. bei zahlreichen Auftragsgutachten 

oft zu erheblichen Verfahrensverzögerungen 

und Rechtsunsicherheiten bei 

Verträglichkeits prüfungen. Dies kann direkt 

und indirekt enorme wirtschaftliche Schäden 

verursachen, die dann fälschlicherweise 

dem Naturschutz zur Last gelegt werden. 

Hier ist dringend eine staatlich abgesi cherte 

Qualitätskontrolle erforderlich. Gut ist dies 

z. B. in der Tschechischen Republik gelöst: 

Nur staatlich geprüfte Gutachter mit dem 

geeigneten biologischen Fachwissen und 

einer zeitlich be fristeten Lizenz (die auch 

aberkannt werden kann) dürfen überhaupt 

als FFH-Gutachter auftre ten. 

Der Druck auf die Landschaft und insbesondere 

auf die biologische Vielfalt wird 

weiter steigen: Genetisch veränderte Kulturpflanzen, 

nachwachsende Rohstoffe, Klimawandel 

sind einige der Stichworte. Sollten 

da nicht wenigstens einige Grundprinzipien 

für die Edelsteine des europäischen Naturschutzes 

grundsätzlich gelten, wie z. B. kein 

Anbau von gentechnisch veränderten Organismen 

(GVO) in Natura 2000-Gebieten 

zur Verminderung der Risiken. Kein Anbau 

nachwachsender Rohstoffe in Natura 2000- 

Gebieten, wenn es dabei zu einer Reduktion 

der biologischen Vielfalt kommt oder Dünger 

und Biozide eingesetzt werden. Begriffe 

wie »Stilllegungsflächen«, »EU-Brachen« aus 

der Förderpraxis der EU selbst suggerieren 

Flächen, auf denen sich Natur ungestört 

entwickeln kann. Sie sind in Wirklichkeit oft 

intensiver bewirtschaftet als Flächen für die 

Nahrungs- und Futtermittelproduktion. Natura 

2000 schützt nicht nur die »Urnatur«, 

sondern vor allem auch unsere artenreichen 

Kulturlandschaften: Be stimmte Formen der 

Bewirtschaftung sind also gewünscht und 

werden gebraucht, und Natura 2000 sollte 

gleichbedeutend sein mit Land- und Forstwirtschaft, 

die die biologische Vielfalt nachhaltig 

nutzt und schützt. Darauf müssen 

auch konsequent alle Fördermöglichkeiten 

ausgerichtet werden. Die Kunst und alle Kreativität 

sollten darauf zielen, nicht musealen 

Natur schutz auf kleiner Fläche zu betreiben, 

sondern auf möglichst großer Fläche 

eine den Natur schutzzielen von Natura 2000 

entsprechende, aber wirtschaftlich tragfähige 

Lösung zu erreichen.

Und was bedeutet Natura 2000 für den 

Wald? Die FFH-Gebiete bestehen im Schnitt 

aus 57 % Waldfläche, doch nur ein Teil entfällt 

auf die geschützten Lebensraumtypen 

des Anhangs I. Dort sind 17 verschiedene 

Waldtypen aufgelistet, für die zusammen 

803.920 ha, also reichlich 2,2 % der Fläche 

Deutschlands gemeldet sind. Den Löwenanteil 

davon nehmen mit rund 583.000 ha die 

verschiedenen Buchen wälder ein. 

Ein großer Teil der Wälder in FFH-Gebieten 

wird weiterhin forstwirtschaftlich genutzt 

bleiben, wo bei die Anforderungen bei 

sehr gutem Erhaltungszustand steigen und 

umgekehrt bei schlechtem Erhaltungszustand 

ggf. Entwicklungs- oder Handlungsbedarf 

besteht. 

Während die Buchenwälder genutzt oder 

ungenutzt erhalten werden können, sind 

einige histo risch entstandene Wälder (z. B. 

ein Teil der Eichen-Hainbuchenwälder) nur 

durch entsprechende Bewirtschaftung zu erhalten. 

Wege und Mittel hierzu sind flexibel 

und können damit an betriebliche Abläufe 

und Vorga ben angepasst werden. 

Zum günstigen Erhaltungszustand der 

Lebensraumtypen gehört auch der gute Zustand 

der typi schen Arten. Wenngleich viele 

Tierartengruppen bei naturnaher Waldbewirtschaftung 

auch in Wirtschaftswäldern 

erhalten bleiben, gibt es auch Artengruppen, 

insbesondere anspruchsvolle, an Totholz gebundene 

Tier- und Pflanzenarten (z. B. sogenannte 

»Urwaldrelikte«), bei denen dies 

definitiv nicht möglich ist und die heute oft 

bereits vom Aussterben bedroht sind. Zum 

Erhalt an spruchsvoller Waldarten sollte deshalb 

der Anteil der forstwirtschaftlich nicht 

genutzten Wälder mit freier Waldentwicklung 

von ca. nur 0,08 % der Bundesfläche 

langfristig deutlich erhöht werden, idealerweise 

auf mindestens 1-2 %. Dafür bieten 

sich die Natura 2000-Gebiete an. 

Im Sinne einer positiven Umsetzung sollten 

mit Nadelhölzern bestockte Waldflächen, 

dort wo sie natürlicherweise nicht vorkommen, 

in Natura 2000-Gebieten in Laubwälder 

und damit im Regel fall in Lebensraumtypen 

der FFH-Richtlinie umgewandelt 

werden. Dies steht mit Stabilitätskri terien 

einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung 

im Einklang. Die Einbringung von Fremdbaumarten 

wie z. B. Douglasie führt über die 

Bewertungsparameter Beeinträchtigungen, 

Habitatstrukturen und lebensraumtypisches 

Arteninventar zu einer Verschlechterung des 

Erhaltungszustandes und sollte daher in Natura 

2000- Gebieten nicht erfolgen. 

Eine besondere Anforderung dürfte im 

Wald die Kontinuität von für die Artenvielfalt 

entschei denden Alt- und Totholzanteilen 

sein: Alte Recken von Eiche oder Buche 

stehen teilweise unter Denkmalschutz, die 

Forstwirtschaft erntet im Vergleich dazu 

früh, eine Lücke besteht daher oft zwischen 

160 und 400-600 Jahren: Reichen z. B. hierfür 

20-jährige Verträge zur Sicherung von 

Altbäumen aus? 

Das ökologische Netz Natura 2000 ist 

ohne Zweifel eine der wertvollsten Investitionen 

in den Schutz unserer natürlichen 

Lebensgrundlagen für unsere Zukunft. 

Inwieweit diese Investition Früchte trägt, 

hängt ganz entscheidend von einem positiven 

Selbstverständnis und einer aktiven 

Umsetzung ab, an der jeder teilhaben kann. 

Schützenswerte Wälder haben wesentlichen 

Teil am deutschen Netz Natura 2000 und gehören 

mit den Buchenwäldern zu unserer 

zentralen Verant wortung in der Europäischen 

Union. So wie die Forstwirtschaft das 

Prinzip der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit 

der Holzproduktion aus der Not des mittelalterlichen 

Waldraubbaus gebo ren hat und 

es heute mit größter Selbstverständlichkeit 

zu jeder Waldbewirtschaftung gehört, 

so sollte es auch im Naturschutz werden. 

Aus der Not des erschreckend hohen, vom 

Menschen bedingten Rückgangs der biologischen 

Vielfalt sollte das Selbstverständnis 

einer Nachhaltigkeit der Nutzung der 

biologischen Vielfalt erwachsen, welchem 

mindestens in den Natura 2000-Ge bieten 

oberste Priorität gebührt. 

n 

Dr. Axel Ssymank ist Fachgebietsleiter beim 

Bundesamt für Naturschutz. 


Bild: Christine Große

Waldumbau in den Niedersächsischen Landesforsten (NLF) 

LÖWE, nämlich langfristige ökologische 

Waldendwicklung, greift seit 16 Jahren tief in 

den Niedersächsischen Forst und seine hohen 

Nadelbaumkulturen ein. Denn Klima- 

und Bodenbedingungen lassen es zu, dass 

9/10 des Landeswaldes als Mischwald entwickelt 

werden können. Das langfristige Ziel 

ist deshalb, den Anteil der Laubbaumarten, 

der 1990 bei 38 % lag, auf 65 % zu erhöhen. 

Entsprechend werden Nadelbaumarten reduziert, 

ein Prozess, der eine Zeitspanne von 

etwa 100-150 Jahre umfassen wird. Nur 1/10 

der Standorte ist so arm oder extrem, dass 

auf ihnen Reinbestände aus Laub- oder Nadelbäumen 

nachgezogen werden müssen. 

Gleichzeitig orientiert sich die Nutzung nur 

noch am Einzelbaum nach dem Prinzip der 

Zielstärkennutzung unter dem Verzicht auf 

großflächige Kahlschläge. 

Der Leitgedanke von LÖWE, auf stabile 

Mischwälder zu setzen, also auf eine breitere 

Baumartenvielfalt, bekommt durch 

den absehbaren Klimawandel eine zusätzliche 

Bedeutung. Allerdings ist, angesichts 

der aktuellen Klimaszenarien mit extremen 

Trockenphasen in den Sommermonaten, 

die Entscheidung, weiterhin auf Buche als 

führende Baumart zu setzen, kritisch zu 

hinterfragen. Gerade auf den mäßig frischen 

Standorten wird man wieder stärker auf Eiche 

und Douglasie zurückgreifenmüssen. 

So wie den Edellaub-Baumarten eine zunehmende 

Bedeutung beigemessen werden 

wird. 

Grundsätzlich werden die NLF mit ihren 

340.000 ha Wald also auf eine breit angelegte 

Baumartenpalette in Mischbeständen 

setzen, allerdings mit etwas veränderten 

Akzenten als in den ersten 16 Jahren von 

LÖWE. Nur so lassen sich hoffentlich flächenhafte 

Kalamitäten in den Wäldern von 

morgen vermeiden und gleichzeitig die ökologischen, 

sozialen sowie ökonomischen 

Anforderungen unserer Gesellschaft an den 

Wald zukunftssicher erfüllen. 

n 

Stefan Fenner, Pressesprecher der Niedersächsischen 

Landesforsten. Bild: FVA BW 

36 proWALD : JULI | 2007

Baum ab? 

Ja bitte! 

von Lars Langhans 

Motorsägen heulen auf, fressen sich schreiend 

ins Holz. Ihre Benzinabgase vermischen 

sich mit dem Dieselgeruch des Harvesters, 

einem Holzvollernter mit 300 PS. Die Piloten 

im computerisierten Cockpit lassen 

Kettensäge und Entastungsmesser im Fällkopf 

nicht ruhen. Wie Waldameisen Fichtennadeln, 

so jonglieren sie übermächtige 

Stämme. Selbst nachts geht die Arbeit weiter: 

15 Halogenscheinwerfer tauchen den 

Wald in ein gespenstisches Licht. 

Eine Szenerie, die den urban geprägten 

Waldspaziergänger irritiert. Geht hier alles 

mit rechten Dingen zu? Dürfen die das? Er 

kennt sich möglicherweise mit computergesteuerten 

Bewässerungssystemen für Balkonpflanzen 

aus oder ist erfahren im Züchten 

der Indianersprossen Amaranth und 

Quinoa für die gesunde Küche. Aber Waldbau? 

Ist es notwendig, den Wald zu pflegen, 

Bestände zu verjüngen und Holz zu ernten? 

Forstliches Handeln ist immer ein Abwägungsprozess 

zwischen sehr unterschiedlichen 

Ansprüchen, welche die Gesellschaft 

an den Wald stellt. Das nachhaltige und 

schonende Wirken der modernen Forstwirtschaft 

gewährleistet erst diese Leistungsvielfalt 

unserer Wälder. Sie ist daher multifunktional 

für unsere Gesellschaft tätig. Im 

Mittelpunkt dabei: die umweltschonende 

Bereitstellung von Holz, die den Wald auch 

in Zeiten steigender Holznachfrage nicht in 

seinen Funktionen gefährdet. 

Waldnutzung und Holzverwendung 

sind notwendig! Sie waren und sind ein zentraler 

Baustein unserer Zukunftsvorsorge. 

Wir brauchen die »Grüne Lunge«, und wir 

brauchen den nachwachsenden und umweltfreundlichen 

Rohstoff Holz, wenn wir 

dem Homo sapiens das Überleben sichern 

wollen. Die Wissenschaft gibt uns 15 Jahre, 

um die Klimakatastrophe abzuwenden. Eine 

ökologische Industriepolitik, die sich am 

Klimaschutz orientiert, ist daher das Gebot 

der Stunde. Ohne nachhaltige Forstwirtschaft 

und Holzverwendung wird sie nicht 

erfolgreich sein. 


38 

Das Schlagwort »Baum ab, nein danke«, 

mit der die Null-Bock-Generation der um 

1965 Geborenen groß geworden ist, greift zu 

kurz. (Die Bürgerinitiativen hatten sich vor 

25 Jahren auch nicht gegen eine verantwortungsvolle 

Waldnutzung gerichtet, sondern 

konkret gegen die neue Startbahn West des 

Frankfurter Flughafens.) Seit den 60er-Jahren 

nahm die Waldfläche in Deutschland um 

mehr als 500.000 Hektar zu. Mit 3,4 Milliarden 

Kubikmetern verfügt Deutschland über die 

größten Holzvorräte Europas. Die nachhaltige 

Bewirtschaftung der heimischen Wälder wird 

durch die Waldbesitzer unter ökologischen, 

sozialen und wirtschaftlichen Aspekten auf 

Basis der strengen Waldgesetzgebung von 

Bund und Ländern sowie einer zusätzlichen, 

freiwilligen Zertifizierung sichergestellt. 

Rund ein Drittel Deutschlands ist bewaldet, 

und von diesen 11,1 Millionen Hektar Wald 

sind bereits 70 Prozent der Fläche zertifiziert. 

Damit nimmt die deutsche Forstwirtschaft 

weltweit einen Spitzenplatz ein. 

Trotz des unterschwelligen Unbehagens, 

möglicherweise in einer zukunftsunfähigen 

Wegwerfgesellschaft zu leben, öffneten sich 

die Verbraucher in den 80er und 90er Jahren 

nur langsam für Holz und andere nachwachsende 

Stoffe. Erst in den letzten Jahren haben 

die »Erneuerbaren« Marktbarrieren und 

Imageprobleme überwunden – und stehen 

heute vor dem Durchbruch: Der Klimawandel 

zwingt dazu, sie gegenüber endlichen 

Ressourcen konsequent zu bevorzugen. Er 

stellt das Wirtschaften von uns allen auf den 


Prüfstand. Die Zielvorstellungen von maximaler 

Bedarfsdeckung (private Haushalte) 

und Gewinnmaximierung (Unternehmen) 

müssen mit dem in der Forstwirtschaft entwickelten 

und in Rio 1992 erweiterten Prinzip 

der Nachhaltigkeit kompatibel werden. 

»Die Ökonomen müssen lernen, ökologischer 

zu werden, und die Ökologen 

müssen lernen, ökonomischer zu werden«, 

formulierte es Umweltminister Sigmar Gabriel 

Anfang Juni beim Treffen der EU-Umweltminister. 

Er forderte eine Modernisierungsstrategie, 

die dazu beitragen müsse, 

»die stoffliche Basis, auf der die Industrie 

fußt und auf der unser Wohlstand beruht, 

in wichtigen Bereichen auf nachwachsende 

Rohstoffe umzustellen«. 

Und hier sind wir wieder beim Cluster 

Forst und Holz, der schon heute eine herausragende 

Bedeutung für Deutschland 

besitzt. Die deutsche Forst- und Holzwirtschaft 

beschäftigt nach EU-Definition mehr 

Menschen als die Automobilindustrie. Sie 

erwirtschaftet einen höheren Umsatz als die 

Elektroindustrie oder der Maschinen- und 

Anlagenbau. Die Branche leistet einen überproportionalen 

Beitrag zur Qualifikation 

und Ausbildung in Deutschland. 

Der Sektor beschäftigt mehr als 1,3 Millionen 

Menschen, umfasst rund 185.000 Betriebe 

und erzielt einen jährlichen Umsatz 

von etwa 181 Milliarden Euro. Allein die 

Zimmerei- und Tischlerbetriebe bilden über 

34.000 Lehrlinge aus. Die Unternehmen sind 

meist in ländlichen, strukturschwachen Gebieten 

angesiedelt und dort ein Standbein 

der regionalen Wirtschaftsstruktur. Dies hat 

die erste bundesweite »Clusterstudie Forst- 

und Holzwirtschaft 2005« der Universität 

Münster ergeben. 

Ökonomie und soziale Verantwortung 

bilden ein Dreieck mit Umwelt-, Natur- und 

Klimaschutz. Nachhaltige Holznutzung und 

Umweltschutz sind somit kein Widerspruch, 

sondern gehen eine Symbiose ein. 

Jeder Baum entzieht der Atmosphäre 

bei der Bildung von einer Tonne Holz rd. 

1,9 Tonnen des Treibhausgases CO 2 , lagert 

davon 500 Kilogramm Kohlenstoff ein und 

gibt gleichzeitig dabei Sauerstoff wieder 

ab. So bilden unsere Wälder im Laufe ihres 

Wachstums riesige CO 2 -Senken. Die Speicherung 

bleibt sogar im verarbeiteten Holz, 

bei Möbeln oder im Holzbau, erhalten. Zudem 

ersetzen Holzprodukte Materialien, 

die das Klima belasten würden. So leisten 

Forstwirtschaft und Holzverwendung einen 

Beitrag zur Verhinderung eines weiteren 

Anstiegs der CO 2 -Konzentration in der Atmosphäre. 

Was wird aus 

Holz gebaut? 

Die Holzbauquote ist nach den aktuell 

verfügbaren Daten wiederum gestiegen. 

Das Plus beträgt 1,1 Prozent. Insgesamt 

haben die überwiegend aus Holz 

errichteten Gebäude nun einen Anteil 

von 13,8 Prozent am deutschen Hochbau. 

45 Prozent aller in Holzbauweise 

fertiggestellten Bauwerke wurden allein 

in Bayern und Baden-Württemberg errichtet 

(10.829 von 23.597). Den größten 

Zuwachs erfuhr die Holzbauquote 

im Bereich Nichtwohnbau. Sie stieg um 

1,5 Punkte auf 17,4 Prozent. Besonders 

deutlich ist auch hier die Entwicklung 

in Süddeutschland: In Bayern liegt 

die Quote bei 25,4 Prozent, in Baden- 

Württemberg bei 23,7 Prozent. Beachtenswert 

ist allerdings auch der Norden 

der Republik: Schleswig-Holstein liegt 

mit einer Quote von 21,6 Prozent fast 

gleichauf. Nach wie vor bleibt das Eigenheim-Segment 

beim Holzbau stark – die 

Quote liegt, wie die Hochbauquote insgesamt, 

bei 13,8 Prozent. Deutlich über 

dem Bundesdurchschnitt liegen Baden- 

Württemberg, Bayern und Rheinland- 

Pfalz mit 21,7, 17,5 beziehungsweise 

19,8 Prozent.

Die Politik hat die Vorteile einer verstärkten 

Holznutzung erkannt. Gemeinsam mit 

Wirtschaft, Naturschutz, Gewerkschaften 

und Wissenschaft erarbeitete die Bundesregierung 

die Charta für Holz: »Es gilt, das 

natürliche Potenzial dieser sich selbst erneuernden 

Rohstoffquelle unter Bündelung 

aller Kräfte stärker auszuschöpfen.« Das Ziel 

ist, den Pro-Kopf-Verbrauch von Holz zwischen 

2004 und 2014 um 20 % zu steigern. 

Öffentliche und private Bauherren sollen 

den Baustoff Holz bevorzugt nutzen, zum 

Wohle von Klima, Lebensqualität, Innovation 

und Arbeitsplätzen. 

Der Rat für nachhaltige Entwicklung, 

der 2001 von der Bundesregierung berufen 

wurde, empfiehlt, mehr heimisches Holz 

zu verwenden. Er spricht sich gegen Holzimporte 

aus nicht nachhaltiger Nutzung 

aus und für eine nachhaltige Holznutzung 

zulasten konkurrierender Materialien wie 

Aluminium, Stahl, Beton oder PVC; diese 

Baustoffe haben schlechtere Bilanzen hinsichtlich 

Energie, Wiederverwendung und 

Entsorgung. 

Bund, Länder, Kommunen und Kreise 

können durch den bevorzugten Einsatz von 

Holz und durch die holzfreundliche Ausgestaltung 

der Rahmenbedingungen direkte 

und indirekte Impulse für die Holzverwendung 

geben. Ihre Vorbildfunktion im Bau- 

und Modernisierungsmarkt, in dem rund 

60 Prozent des Holzes abgesetzt werden, ist 

nicht zu unterschätzen. Aus diesen Gründen 

hat der Holzabsatzfonds, die zentrale Marketingeinrichtung 

der deutschen Forst- und 

Holzwirtschaft, eine Broschüre für öffentliche 

Entscheidungsträger herausgebracht: 

»Nachhaltig bauen und modernisieren«. 

Gleich, ob öffentlicher, gewerblicher oder 

privater Bauherr – es lohnt sich, über den 

traditionsreichen Baustoff zu informieren. 

Für Holz sprechen vier Hauptargumente: 

s die umweltfreundliche Produktion im 

Wald, 

s die positiven Auswirkungen durch CO 2 - 

Abbau, 

s die ökonomischen und ökologischen 

Vorzüge des Bauens mit Holz, 

s die hervorragenden technologischen 

und ästhetischen Werkstoffqualitäten. 

Bereits durch seine natürlichen Eigenschaften 

ist Holz ein ideales Konstruktionsmaterial. 

Es besitzt eine hohe Tragfähigkeit, 

ist zugleich aber viel leichter als alternative 

Materialien wie Stahlbeton. Ein zwei- bis 

dreigeschossiges Bürogebäude ist in Holzbauweise 

etwa um zwei Drittel bis drei Viertel 

leichter als in Massivbauweise. In Berlin 

erhielt eine Schule eine zweite Turnhalle aus 

Holz, indem diese einfach auf die bestehende 

aufgesattelt wurde. 

Hätten Sie gewusst, dass … 

s ein Holzbau durch die witterungsunabhängige 

Vorfertigung Zeit und Geld spart 

und innerhalb von Tagen montiert werden 

kann? 

s energieaufwendiges und gesundheitsbedenkliches 

»Trockenwohnen« entfällt? 

s ein Holzhaus eine bis zu zehn Prozent 

größere Nutzfläche besitzt, da die Dämmung 

in die Wand integriert ist? 

s Holz für ein einzigartiges Raumklima 

sorgt und die Luftfeuchtigkeit reguliert? 

Da Holz aus luftgefüllten Zellen besteht, besitzt 

es von Natur aus eine geringe Wärmeleitfähigkeit 

und ist zur Dämmung optimal 

geeignet. Der hierdurch geringere Heizenergiebedarf 

senkt den CO 2 -Ausstoß. Im Winter 

sinken die Heizkosten, und im Sommer bleiben 

die Innenräume auch ohne Klimaanlage 

kühl. Die Vorgaben der Energieeinsparverordnung 

(EnEV) können leicht eingehalten 

werden. Holz übertrifft vielfach sogar die geltenden 

baulichen Richtlinien. Es eignet sich 

daher auch für den Bau von Niedrigenergie- 

oder Passivhäusern. Auch beim Modernisieren 

spart Holz viel Energie ein. Kombiniert 

mit speziellen Verglasungen können Wärmeverluste 

und damit der Energieverbrauch um 

bis zu 80 Prozent reduziert werden. 

Wenn es uns Deutschen mit dem Klimaschutz 

so ernst ist, wie wir in Umfragen 

behaupten, und wir den Umweltschutz als 

zweitwichtigstes Problem überhaupt ansehen, 

dann müssen wir verstärkt auf Holz 

zugreifen. Und wir dürfen uns nicht über 

gelegentlich lärmende Motorsägen, Harvester 

und Forwarder im Wald ärgern, die 

einer multifunktionalen, nachhaltigen Wirtschaftsweise 

und damit unser aller Zukunft 

dienen. 

n 

Lars Langhans ist Pressesprecher des Holzabsatzfonds. 

Den gesamten Aufsatz mit 

Nachweisen finden Sie unter 

www.forstverein.de/dfv/aktuell/prowald. 

Bilder: HAF 



Bild: Christian Naffin

Das Gästebuch einer Alteiche 

Eine Eiche von 400 Jahren – ein zweifellos 

imposanter Baum. Sein Gästebuch könnte 

zeigen, welches Getier Gast dieser langlebigen 

Eiche war. Fast endlos wäre die Namensliste. 

Gründe des Besuches an und auf oder 

gar in solch einem Baum gibt es vielerlei. 

Forstwissenschaftler wollen wissen, 

welche typischen Arten der Lebewesen in 

einem Eichenwald vorkommen und wie 

diese miteinander funktionieren. Nur wer 

die Vielfältigkeit naturnaher Eichenwälder 

kennt und deren Funktionsweise versteht, 

wird wissen, wie solche Wälder am besten zu 

nutzen und zu schützen sind. Die Experten 

sprechen von Biodiversität in Eichenwäldern, 

abgeleitet von den lateinischen Wörtern 

bios (Leben) und diversitas (Vielfalt). 

Ergo: Ein dickes Gästebuch mit typischem 

Arteninventar zeugt von guter Biodiversität 

des Eichenwaldes. 

Wer hat sich in das Gästebuch eingetragen? 

Gewieft und kriminalistisch geht 

der Wissenschaftler vor. Hier eine kleine 

Auswahl der Methoden der listigen Damen 

und Herren, wie sie Namens- und Strichlisten 

auffüllen: Fluginsekten, die sich in der 

Nacht vom Licht verführen lassen, werden 

mit speziellen Lampen an das Netz gelockt. 

Die am Baumstamm die Dunkelheit suchenden 

Gliederfüßer werden mit dem Eklektor 

auf die falsche Fährte geführt. Im Mulm sich 

sicher fühlende Käfer und Larven müssen 

Biodiversität in Eichenwäldern 

das Zählen auf dem Sieb über sich ergehen 

lassen. In müßiger Kleinstarbeit werden Insekten, 

Spinnen, Würmer aufgespürt, sortiert 

und von hoch spezialisierten Biologen 

bestimmt. Spezielle Mikrofone kommen 

zum Einsatz, um im Wald vorkommende 

Fledermausarten zu identifizieren. Besondere 

Technik hilft beim Vermessen der 

Größe und Lage der Bäume. Ornithologen 

haben ausgeklügelte Zählmethoden, damit 

Anzahl und Häufigkeit vorkommender Vögel 

festgestellt werden können. Merkwürdig 

aussehende Fotoapparate dienen zum 

Messen des am Waldboden ankommenden 

Lichtes. 

Alles im Wald wird zum Studienobjekt: 

die Beschaffenheit des Bodens, der Vitalitätszustand 

der Eichen, lange Artenlisten, 

die Häufigkeit von Habitatstrukturen wie 

von Steffen Schmidt 

Baumhöhlen, endlos erscheinende Zahlenkolonnen 

über Baumstärken, Totholz usw. 

Wer soll da noch durchblicken? Mathematiker 

helfen beim Sortieren und Auswerten 

der Daten. In Zusammenarbeit mit 

Ökologen, die sich ein umfangreiches Wissen 

über Wechselwirkungen in der Natur 

angeeignet haben, systematisieren sie das 

umfangreiche Faktenmaterial. Sogenannte 

Weiser- und Zielarten oder Naturnähezeiger 

werden für verallgemeinerungsfähige Aussagen 

bestimmt. 

Welche größeren Tiere machen in einem 

solchen Gästebuch ihren Eintrag? Es sind 

nicht nur Reh, Hirsch und Wildschwein, die 

eifrig nach Eicheln suchen. Auch so manch 

anderer Vierbeiner fällt uns auf, der nicht nur 

auf dem Boden, sondern mit gutem Grund 

am Schaft und in der Krone jede Baumhöhle 

kontrolliert. Eigentlich dürfte es keine Mühe 

machen, schnell zehn verschiedene Vierbeiner 

aufzuzählen. 

Die gefiederten Waldbewohner bringen 

es in der Gästebuchliste locker auf fünfzig 

Arten. Ob Eule, Specht oder Pirol – jeder mit 

Bedacht, der Brutpflege nachzukommen, intensiv 

nach Futter zu suchen, zu zwitschern 

oder nur Pausengast zu sein. Der Eichelhäher 

hätte wohl den besten Grund für sein 

regelmäßiges Erscheinen. Besonders für die 

Vogelwelt haben Typ und Beschaffenheit 

des Eichenwaldes, seiner Nachbarbestände 



und des weiträumigen Landschaftsgebietes 

einen entscheidenden Einfluss darauf, welche 

Art sich wie oft ihr Stelldichein an der 

Alteiche gibt. 

Und wie sieht es mit den Fluginsekten 

und weiteren Sechs- oder Achtbeinern aus? 

Die Namenslisten würden Hunderte aufführen, 

und für die Einzelwesen würden 

fünfstellige Zahlen nicht reichen. Allein für 

die Tierordnung der Käfer wäre es nicht 

ungewöhnlich, in einem größeren Waldgebiet 

über 500 verschiedene Arten zu finden. 

Viele dieser Käfer leben vom zersetzten 

Holz, dem Mulm, um sich nach vielen Jahren 

zum Beispiel als prächtiger Hirschkäfer 

zu entpuppen und voller Gier am Saft der 

Eichenwunden zu laben. In der Baumkrone 

oder am krautreichen Waldboden kann 

man durchaus über hundert verschiedene 

Großschmetterlingsarten finden. Genauso 

viele Webspinnenarten könnten ausgemacht 

werden. Manches Netz ärgert uns beim Pilze 

sammeln, wenn es sich versehentlich im Gesicht 

verfängt. 

Apropos Pilze! Von der Vielzahl der 

verschiedenen Speisepilze einmal abgesehen, 

gibt es viele Arten, die uns verborgen 

bleiben, da sie keine für uns sichtbaren 

Fruchtkörper ausbilden. Oft handelt es sich 

um Arten, von denen die Existenz anderer 

Lebewesen abhängt. Auch die am Baum erkennbaren 

Pilze interessieren uns kaum als 

Sammelbeute. Aber wir bestaunen ihr wundersamen 

Aussehens, etwa den Igelstachelbart. 

Für den Förster können diese Pilzarten 

anzeigen, wie gut es dem Wald geht. Mit 

zunehmendem Alter der Eichen steigt ihre 

Vielfalt, und es kommen dann extrem seltene 

Arten hinzu. In manchen Wäldern sind 

zeitweise bis zu vierzig vom Holz lebende 

Pilzarten sichtbar. 

Als knorriger, sterbender Greis scheint 

die Alteiche den Zeitpunkt höchster Attraktivität 

zu haben. Verwachsene Astabbrüche, 

Hohlräume, kahle Kronenbereiche und 

morsche Wurzeln schaffen unterschiedliche 

Lebensräume, die als Habitate ganz spezielle 

Bedingungen für hoch spezialisierte Arten 

bieten. Starke Äste sind mit dicken Moosschichten 

und Flechten besetzt. 

Manchmal bleiben die Schäfte abgestorbener 

Alteichen Jahrzehnte stehen. 

Mehr als fünfzig Jahre kann es dauern, bis 

der umgestürzte Stamm bis zur Unkenntlichkeit 

verrottet ist. Bis dahin ist er Unterschlupf 

und Nahrungsraum. Ein langwieriger 

und komplizierter Prozess lässt das Holz 

vererden und führt so die Nährstoffe dem 

Waldboden wieder zu. Feuchtigkeit wird im 

Mulm wie in einem Schwamm festgehalten. 

Ein neuer Kreislauf ist längst im Gang: 

Junge Bäume nehmen in einer krautreichen 

Bodenflora sofort den Platz der alten Eiche 

ein. 

Eine alte Eiche erscheint uns als Inbegriff 

wahrer Lebensvielfalt. Ganze Bücher könnten 

über Art und Weise des Lebens solcher 

Biotope berichten. Gäbe es die alten Eichen 

nicht, ginge die Vielfalt des Lebens, die Biodiversität, 

zurück. 

Forstwissenschaftler haben mit Vegetationskundlern 

sehr genau kartiert, wo 

natürlicherweise die verschiedenen Eichenwaldgesellschaften 

vorkommen oder sich 

entwickeln können. Die europäische Staatengemeinschaft 

hat sogar ein Gebietsnetz 

mit Lebensraumtypen erarbeitet, aus dem 

erkennbar ist, wo zum Beispiel typische 

Eichenwälder erhaltenswert und entwicklungswürdig 

sind. Dieses als Natura 2000 

bezeichnete Schutzgebietsnetz widmet sich 

nicht nur dem Erhalt wichtiger Waldgesellschaften, 

sondern dem aller Lebensräume, 

die zum Erhalt der Biodiversität als Lebensgrundlage 

beitragen. 

n 

Steffen Schmidt arbeitet bei der 

Landesforstanstalt Eberswalde.

Der Gips und der Kyffhäuser 

Von welcher Seite man sich dem Kyffhäusergebirge 

auch nähert: Es tritt als markantes 

kleines Gebirge aus dem Umland, 

der Goldenen Aue im Norden und der Diamantenen 

Aue im Süden (um 130 m ü. NN), 

hervor. Der Kulpenberg als höchster Punkt 

des Kyffhäusers erreicht 477 m, das Kyffhäuserdenkmal 

440 m. Die mittleren jährlichen 

Niederschlagssummen schwanken 

von 470 mm am Südfuß des Kyffhäusers in 

Bad Frankenhausen bis 575 mm auf den 

Gipfeln. 

Der Kyffhäuser ist ein echtes Gebirge, 

denn er wurde während der alpidischen 

Gebirgsbildung als Scholle emporgehoben, 

im Norden stärker (1.000 m Sprunghöhe), 

im Süden schwächer, so dass die Schichten 

nach Süden hin einfallen. Am Nordabfall lie- 

gen die ältesten Gesteine, hoch metamorphe 

Gneise und kambrisch-ordovizische Amphibolite. 

Darüber lagern die Kyffhäuserschichten, 

eine Wechsellagerung aus auffallend 

roten Konglomeraten, Sandsteinen und 

Tonsteinen aus dem Oberkarbon. Am Südabfall 

des Kyffhäusers sind diese Schichten 

von den Sedimenten des Zechsteins (Kalksteine 

und Gipse) überdeckt. Im Pleistozän 

lagerten sich Lösse ab, die auf größeren Arealen, 

aber auch noch in kleinen und kleinsten 

Inseln erhalten sind. 

Das stark gegliederte Relief und die geologische 

Vielfalt verursachen eine enorme 

Diversität an Standorten, Flora und Vegetation 

auf kleinstem Raum, die ihresgleichen 

in Deutschland sucht. Die Spanne reicht von 

Schluchtwäldern am kühl-feuchten Nordabfall 

bis zu submediterranen Felsheiden und 

von Martin Heinze 

kontinentalen Steppen am warm-trockenen 

Südabfall. 

Die natürlich vorhandene Vielfalt wurde 

durch jahrtausendelange Nutzung durch 

den Menschen in diesem Altsiedlungsgebiet 

(u. a. Weidewirtschaft und frühgeschichtlicher 

und mittelalterlicher Kupferschieferabbau) 

noch vergrößert. Spuren dieses 

Bergbaus sind die vielen kleinen Pingen auf 

dem Zechsteinausstrich im Südteil des Kyffhäusers, 

über die jetzt dichte Buchenwälder 

ihren Mantel breiten. 

Die großflächigen Gipsstandorte des 

Kyffhäusers sind eine weltweit einmalige 

Besonderheit. Sie sind geologisch bedingt 

(Ausstrich der Gipse des Zechsteins). Das 

weiße Gipsmehl sieht man bereits an den 

Abbrüchen an der Straße von Bad Frankenhausen 

nach dem Rathsfeld. Das Gelände, 


auf dem die Gipse an der Oberfläche anstehen, 

ist ein typischer Karst mit Mulden (Dolinen) 

und Kuppen. 

Zusammen mit den alten knorrigen 

Buchen vermittelt diese unübersichtliche 

Buckellandschaft dem Wanderer z. B. auf 

den einsamen Pfaden zwischen Bad Frankenhausen 

und der Barbarossahöhle ihre 

geheimnisvolle Atmosphäre. Die Dolinen 

entstehen durch die Gipslösung. In einem 

Liter Wasser lösen sich 2 g Gips. Deshalb ist 

dort das Gebirge auch von vielen Spalten 

und Höhlen durchzogen. 

Die Barbarossahöhle ist die größte 

bekannte Höhle. Auch die Frankenhäuser 

Oberkirche hat sich durch Gipsauslaugung 

im Untergrund schief gestellt. Die Kuppen 

haben sich vermutlich durch Aufwölbungen 

gebildet, als der ursprünglich wasserfreie 

Anhydrit (CaSO 4 ) an der Geländeoberfläche 

Wasser aufnahm und bei der Umkristallisation 

zu Gips (CaSO 4 x 2 H 2 O) sein Volumen 

vergrößerte. In den Mulden haben sich 

kleine Lössinseln erhalten und große Laubmengen 

angesammelt. Deshalb muss man 

in diesem kleinräumigen Mosaik zwischen 

Gipsstandorten im weiteren und im engeren 

Sinne unterscheiden. Auf den Gipsstandorten 

im weiteren Sinne wachsen die Pflanzen 

auf einem Boden, der zwar Calciumsulfat im 


Überschuss, aber daneben auch noch silikatisches 

und stellenweise carbonatisches 

Substrat bietet, so dass die Pflanzen nicht 

auf Gips allein angewiesen sind. 

Auf den Gipsstandorten im engeren 

Sinne müssen die Pflanzen unter humiden 

Klimabedingungen mit reinem Gips als Bodensubstrat 

auskommen. Silikate, z. B. auch 

Tonminerale, kommen nur in Spuren vor. 

Der Gips kann Calciumcarbonat enthalten. 

Dann liegt der pH-Wert des Bodens bei 7. 

Sinkt der CaCO 3 -Gehalt wegen primär geringer 

Konzentration oder sekundärer Auswaschung 

unter 0,5 %, dann versauert der 

Boden bis zu einem pH-Wert von 4,5. 

Die Böden auf Gips wechseln auf kleinstem 

Raum. Sie wurden deshalb als Komplexböden 

kartiert. Als Bodentyp stehen auf dem 

Gips Gips-Syroseme und -Rendzinen an. 

Sie unterscheiden sich wesentlich von den 

gleichnamigen Böden auf Carbonatstandorten. 

Trotz hoher Calciumkonzentration sind 

sie ärmer und biologisch wenig aktiv. Das 

äußert sich in den Buchenwäldern durch 

weitgehendes Fehlen einer Bodenvegetation 

(Fagetum nudum) und geringe Verjüngungsfreude 

(deshalb so weitständige und 

urtümlich-protzige Altbäume). 

Gipsstandorte bieten vollkommen ungewöhnliche 

Faktorenkonstellationen, die 

wissenschaftlich von größtem Wert sind, 

weil sie Schlüsselerkenntnisse liefern, die 

auf Silikat- und Carbonatstandorten allein 

nicht gewonnen werden können und für viele 

andere Standorte wichtig sind, wie für die 

ehemals hoch schwefelbelasteten Wälder 

des sächsischen Erzgebirges. 

Solche Konstellationen sind z. B. eine 

hohe Calciumionenkonzentration in der 

Bodenlösung bei niedrigem pH-Wert, extrem 

niedrige Gehalte an Kalium und Aluminium 

und hohe Gehalte an Schwefel im 

Boden. Trotz dieser Extreme sind die Buchen 

ausgeglichen ernährt und erfreuen sich bester 

Gesundheit. Gipsspezialisten unter den 

Pflanzen gibt es nicht. Auch das Gipskraut 

(Gypsophila fastigiata) kommt nicht nur auf 

Gips, sondern sogar wesentlich häufiger auf 

armen Sandböden in der Niederlausitz vor. 

Wer sich einmal mit den Gipsstandorten 

des Kyffhäusers und des nördlich davon liegenden 

Karstgebietes am Südharzrand beschäftigt 

hat, erkennt ihren unschätzbaren 

wissenschaftlichen, kulturgeschichtlichen 

und naturschutzfachlichen Wert und lässt 

sich von ihrer einmaligen Ästhetik fesseln. 

Er wird alles für ihre Erhaltung und ihren 

Schutz tun. 

n 

Martin Heinze ist Professor an der 

Fachhochschule Schwarzburg. 

Alle Fotos stammen von Christoph Bethge.

Zu den aktivsten Lebensräumen der 

Natur zählen Flüsse und ihre vom 

frei fließenden Wasser geprägten Auen. 

Nicht nur die kräftig strömenden 

Hochwasser gestalten das vielfältige 

und wechselnde Antlitz natürlicher Auen 

ständig neu; ebenso verändert sich 

das Flussbett durch Sedimentation 

während niedriger Wasserstände, und 

das Wasser sucht sich neue Wege. 

Der dramatisch wechselnde Wasserstand 

bestimmt die Auen, solange sie nicht 

mit Staustufen verbaut wurden. Dieser häufige 

Wechsel des Wasserstandes ist der ökologische 

Motor der Auen. Er sorgt sowohl für 

den existenznotwendigen wechselseitigen 

Austausch von Grund- und Oberflächenwasser 

und organisiert auch die ungemein hohe 

Artenvielfalt der Auen mit ihren bei uns charakteristischen 

Silberweiden- und Eichen- 

Ulmenwäldern. 

Die Erklärung der hohen Biodiversität 

ist einfach: Zum einen dominieren während 

hochwasserreicher Jahre andere Tier- und 

Pflanzenarten als in trockenen Jahresreihen. 

Und während lang anhaltender Trockenzeiten 

treten sogar Arten in den Vordergrund, 

die Wassermangel hinnehmen können. Andererseits 

kommen solche Tier- und Pflanzenarten 

hinzu, die sowohl Überschwemmungen 

als auch Dürre überstehen. Dazu 

gehören u. a. auenheimische Baumarten 

wie Stieleiche, Feld- und Flatterulme, die 

gemeine Esche, die echte Schwarzpappel 

und der Feldahorn. 

Die stark alternierenden Lebensbedingungen 

der Aue führen also nicht zur Verarmung, 

sondern vielmehr zu einer Förderung 

der Biodiversität. Auf ein- und derselben 

Fläche stellen sich im zeitlichen Wechsel 

wesentlich mehr Arten und Lebensgemeinschaften 

ein als in ständig nassen oder dauerhaft 

trockenen Biotopen. Arten, die heute 

noch nicht gedeihen können, werden sich 

morgen wieder entfalten, um dann übermorgen 

abermals anderen Platz zu machen. 

Da gibt es z. B. den dreiäugigen Urzeitkrebs 

(Triops), die älteste noch lebende Tierart 

der Erde, ein lebendes »Fossil«. Dieser bis 

Zwischen 

Wasser 

und Land 

Die Bedeutung der Auen für die Biodiversität 

von Alfons Henrichfreise 

rund 10 cm große Urzeitler übersteht auch 

jahrzehntelange Trockenphasen in resistenten 

»Dauer-Eiern« und entwickelt sich bei 

Hochwasser innerhalb von nur 48 Stunden 

wieder vollständig. 

In den höchst gelegenen Flächen dagegen 

leben trockenheitsresistente Arten wie 

die Ödlandschrecke und sogar Orchideen. 

Bekanntlich finden viele Arten in der Aue ihre 

Heimstätte. Ebenfalls bekannt: Sie könnten 

sonst nirgends leben. 

Die größte Vielfalt an Arten und auetypischen 

Lebensgemeinschaften pulsiert 

im tief gelegenen Wechselwasserbereich 

zwischen Mittelwasser und sehr niedrigen 

Wasserständen, dort, wo das Wasser am 

stärksten einwirkt. Hier reichen sich die 

unterschiedlichsten kurz- und langlebigen 

Arten und Auebiozönosen gleichsam im 

Wechsel den Staffelstab im immerwährenden 

Natur-Kreislauf. 

Besonders die großen Hochwasser 

schaffen immer wieder neue Lebensräume, 

von den trockensten, fast wüstenähnlichen 


Standorten aus reinem Sand und Kies bis 

hin zu Lebensräumen mit sehr tiefgründig 

durchwurzelbarer Bodendeckschicht 

aus feinkörnigem Schluff und Ton. 

Das ist der großflächige Standort für 

die stattlichsten Auwälder. 

Aue bedeutet Dynamik: ein 

scheinbares Vergehen, ein Warten 

in Überdauerungsformen und 

eine vitale Wiederkehr zu jeweils 

gegebener Zeit. Aue bedeutet 

ständig pulsierende Bewegung, 

die vielfältiges Leben bewirkt, 

ein tiefes Ein- und Ausatmen der 

Natur in ihren Lebensadern, eine 

urwüchsige Regenerationskraft, 

solange nur das Wasser frei fließen 

und walten kann. 

Nicht zu vergessen: Der arten- 

und strukturreiche Auwald bietet 

die beste Möglichkeit, Hochwasser 

großräumig derart abzubremsen, dass 

Hochwasser der ausbaubedingt stärker 

beschleunigten Ströme wie Rhein, Elbe und 

Donau sich nicht mehr so häufig wie heute 

mit den Hochwassern der Nebenflüsse 

überlagern: eine natürliche Wohlfahrtswirkung 

des naturnahen Auwaldes, die auch 

wirtschaftlich gar nicht hoch genug eingeschätzt 

werden kann. 

Die Biodiversität der Auwälder ist kein 

Luxus, sondern eine zwingende Notwendigkeit 

zum Schutz der hochwassergefährdeten 

Lebensräume und Wirtschaftsachsen an unseren 

Flüssen. 

Dennoch bedrohen besonders drei Gefahren 

unsere Auen: 

s die Lähmung durch einen Bau von weiteren 

Staustufen, wie heute noch an der 

bayerischen Donau und an der Oder geplant, 

s die Ableitung des für den Auwald existenznotwendigen 

Wassers in Kraftwerkskanälen 

zur Stillung unseres unersättlichen 

Hungers nach Energie und 

s der technische Hochwasserschutz mit 

Hochwasserrückhaltebecken, in denen 

der Auwald ebenfalls stirbt. 

Motorsägen von Oleo-Mac 

im Wald zu Hause 

Oleo-Mac - eine Marke der Emak Deutschland GmbH . Max-Eyth-Str. 5 . 70736 Fellbach-Oeffingen 

Tel. 00 49 - (0)7 11 - 51 09 83 - 0 . Fax 00 49 - (0)7 11 - 51 09 83 - 60 . info@emak-deutschland.de . www.emak-deutschland.de 


Um der Verantwortung für die biologische 

Vielfalt im eigenen Land nachzukommen, 

müssen die noch verbliebenen artenreichen 

und einzigartigen Auwälder 

geschützt und es muss den Flüssen 

wieder mehr Raum geben werden. 

Einerseits kommen wir damit 

den Anforderungen internationaler 

Abkommen nach, die wir 

unterschrieben und ratifiziert 

haben, andererseits können die 

Kosten für Hochwasserschutzmaßnahmen 

dauerhaft und 

nachhaltig begrenzt werden. 

Intakte, sich dynamisch verändernde 

Gewässer und ihre Auen 

sind zudem wesentlich besser 

in der Lage, auf die durch den Klimawandel 

zu erwartenden Zunahmen 

extremer Niederschlags- bzw. 

Trockenheitsperioden zu reagieren. 

Vom Menschen scheinbar wirtschaftlich 

veränderte Systeme sind dazu kaum 

in der Lage. Deren technisch und administrativ 

aufwendige Steuerung ist zudem mit 

Unsicherheiten behaftet, die sich nur schwer 

quantifizieren lassen. 

Nicht zuletzt, um den nachdrücklich 

erhobenen Forderungen zum Schutz der 

Biodiversität – vor allem der Regenwälder 

– mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen, ist es 

dringend erforderlich, die eigenen Anstrengungen 

zum Schutz der heimischen Auwälder 

zu intensivieren. 

n 

Dr. Alfons Henrichfreise ist wissenschaftlicher 

Mitarbeiter beim Bundesamt für 

Naturschutz. Bilder: pixelquelle.de

Intakte Mangroven hätten 

Mangroven zählen mittlerweile zu den 

bedrohtesten Lebensräumen der Welt. 

Schätzungsweise 50 Prozent der ursprünglich 

vorhandenen Mangrovenwälder sind in 

den vergangenen Jahrzehnten weltweit zerstört 

worden. Traditionell wird das Holz der 

Mangroven zur Gewinnung von Brennholz, 

Holzkohle oder Gerbstoffen genutzt. Aber 

die Entnahme von vergleichsweise geringen 

Holzmengen durch die Küstenbevölkerung 

hat die Mangroven in ihrem Bestand nicht 

gefährdet. Erst die großflächige Zerstörung 

durch die Umwandlung in Reisplantagen 

Tsunami gebremst 

und Bauland für die Tourismusindustrie 

hat die Situation dramatisch verschärft. Zudem: 

Seit den 60er-Jahren werden die Mangrovenbestände 

Asiens für große industrielle 

Shrimps-Firmen zerstört – Firmen, die die 

umweltfeindliche Aquakultur an die Meeresküsten 

brachten. Bis zum Jahr 2000 schwoll 

die Shrimps-Produktion auf eine Größenordnung 

von über 8 Millionen Tonnen an. 

Mangroven sind wichtige »Landbildner«, 

die an der Entstehung von Land, dessen 

Schutz gegen Erosion und der Landge- 

von Christine Große 

winnung an den Küsten direkt beteiligt sind. 

Die Mangrovensümpfe sind für die Küstenregionen 

ein natürlicher Schutz vor großen 

Wellen. Fachwissenschaftler sind sich einig: 

Die Mangroven bieten in doppelter Hinsicht 

Schutz vor Tsunamis, den gigantischen 

durch Erdbeben ausgelösten Riesenwellen. 

Da ist zum einen der äußere Ring aus roten 

Mangroven – mit ihren flexiblen Armen und 

verwobenen Wurzeln, die in die Küstengewässer 

ragen. Sie absorbieren die ersten 

Schockwellen. Der zweite Ring besteht aus 

hohen, schwarzen Mangroven. Dieser Ring 


48 

funktioniert wie eine Mauer und widersteht 

der aufgewühlten See weitgehend. 1960 

traf in Bangladesh eine Tsunami-Welle auf 

einen Küstenabschnitt mit intaktem Mangrovenbestand: 

Kein einziger Toter war zu 

beklagen. Danach wurden die Mangroven 

abgeholzt, an ihre Stelle traten Shrimps- 

Farmen. 1991 kam es in derselben Region 

erneut zu einem Tsunami mit der gleichen 

Stärke. Diesmal starben tausende von Menschen. 

Auch beim 2004er Tsunami haben die 

Orte, vor denen die Mangroven noch dicht 

und in ursprünglicher Artenzusammensetzung 

standen, vergleichsweise geringe 

Opferzahlen bzw. wirtschaftliche Verluste 

erlitten. Hinzu kommt: Mangroven absorbieren 

mehr Kohlendioxid pro Flächeneinheit 

als das Meeresplankton – ein wichtiger 

Faktor beim Thema Erderwärmung. 

Mangroven sind bis zu 30 Meter hohe 

Bäume und Sträucher aus verschiedenen 


Pflanzenfamilien mit fast 70 Arten, die sich 

in besonderer Weise an die Lebensbedingungen 

der salzigen Küsten und brackigen 

Flussmündungen in den Tropen und Subtropen 

angepasst haben. Die Mangroven 

zählen neben Korallenriffen und tropischen 

Regenwäldern zu den produktivsten Ökosystemen 

der Erde und liefern mit abfallenden 

Blättern, Blüten und Früchten mehr als drei 

Kilogramm organisches Material pro Jahr 

und Quadratmeter, die von Bakterien und 

Pilzen zersetzt und in die Nahrungskette zurückgeführt 

werden. Sie sind die (natürliche) 

Kinderstube von etwa 3/4 aller kommerziellen 

Fischarten. Im Vergleich zu den unbewachsenen 

Wattflächen vervielfacht das 

dichte Wurzelwerk der Mangroven das Platzangebot 

für andere Organismen und bietet 

auf engstem Raum eine hohe Zahl kleinster 

Lebensräume oder Habitate. Unzählige Fische, 

Krabben und Muscheln bevölkern das 

Wasser, auf den Wurzeln der Bäume siedeln 

Dem Salz ein 

Schnäppchen 

geschlagen … 

Um aus dem salzigen Meerwasser überhaupt 

Wasser aufnehmen zu können, herrscht in 

den Pflanzenzellen der Mangroven eine Salzkonzentration, 

die sogar noch höher ist als 

die im Meerwasser. Ein komplizierter Filtermechanismus 

in den Mangroven-Wurzeln 

lässt Wasser, das in Richtung der höheren 

Salzkonzentration ins Innere der Zellen wandert, 

hindurch, nicht aber das Salz. Zudem 

können mit Salz angereicherte Blätter abgeworfen 

werden, und auch Salzdrüsen und 

Salzhaare dienen dem Ausscheiden überschüssigen 

Salzes. 

Algen, Seepocken, Austern, Schwämme und 

Schnecken. 

Neben der so wichtigen Schutzfunktion 

stellen diese einmaligen Waldökosysteme 

– wenn man sie denn intakt ließe – eine nachhaltig 

sprudelnde Einkommens- und Jobquelle 

dar. Mangrovenwälder liefern nicht nur 

Waldprodukte wie Holz, Honig, Tannin, Medizinpflanzen 

und Fleisch. Als wichtigste Kinderstube 

zahlreicher Fischarten bringen sie 

der nachhaltigen Küstenfischerei auch bares 

Geld ein. Etwa 10.000 US$ jährlich je Hektar, 

so schätzen die Experten. Dass Mangroven erfolgreich 

wiederaufgeforstet werden können, 

haben beispielsweise die Vietnamesen im Mekong-Delta 

gezeigt. Es dauerte jedoch mehr 

als 20 Jahre, bis sich ein widerstandsfähiger 

hoch gewachsener Wald neu entwickelt hatte. 

n 

Christine Große arbeitet in der Geschäftsstelle 

des Deutschen Forstvereins. 

Bilder: Christine Große und pixelquelle.de

Bild: Hagen Kluttig 

Biologische Vielfalt im Wald 

am Beispiel von Buchenwäldern 

Die biologische Vielfalt – die vernetzte 

Vielfalt an Lebensräumen, Arten und 

Genen – ist der Schlüssel zum Verständnis 

des Zusammenspiels zwischen 

Mensch und Natur. Die biologische 

Vielfalt, von Fachleuten Biodiversität 

genannt, ist eine zentrale Lebensgrundlage 

des Menschen. Ohne sie 

wäre die Erde ein toter Himmelskörper 

wie der Mars. 

Seit der Konferenz der Vereinten Nationen 

für Umwelt und Entwicklung, dem sogenannten 

»Erdgipfel« in Rio de Janeiro, im 

Juni 1992 ist die Erhaltung der Biodiversität 

Gegenstand eines völkerrechtlichen Vertragswerkes 

– des Übereinkommens über 

die biologische Vielfalt. Auch Deutschland 

verpflichtete sich mit der Unterzeichnung, 

die biologische Vielfalt zu schützen, nachhaltig 

zu nutzen und zu überwachen. 

Von allen Land-Lebensraumtypen auf 

der Erde beherbergen die Wälder nach heutigem 

Kenntnisstand die höchste Biodiversität. 

Wenn man alle Wälder weltweit betrach- 

von Manfred Klein und Hagen Kluttig 

tet, bieten sie ein so vielfältiges Spektrum 

an Lebensräumen für Pflanzen, Tiere und 

Mikroorganismen wie kein anderer Lebensraum. 

Dort finden sich etwa die Hälfte aller 

an Land lebenden Tier- und Pflanzenarten. 

Die Existenz von Wäldern erscheint uns so 

selbstverständlich, dass wir uns eine Welt 

ohne sie nicht vorstellen können. Auch machen 

uns die Diskussionen um die globalen 

Klimaveränderungen und die Rolle, die 

Wälder und die Form ihrer Bewirtschaftung 

dabei spielen, bewusst, wie sehr wir mit der 

Natur verbunden sind. 

Nur naturnahe Wälder können in voller 

Bandbreite und mit der Komplexität ihrer 

Biodiversität die vielfältigen und lebenswichtigen 

Funktionen des Waldes bereitstellen 

und ihre globale Funktion als Lebensraum 

biologischer Vielfalt und als Klimaschützer 

erfüllen. Aufgrund ihrer hohen Biomasse 

speichern Wälder bis zu 40 % des Kohlenstoffs 

aller Landökosysteme (davon nur ca. 

30 % in der lebenden Biomasse und 70 % in 

der abgestorbenen organischen Biomasse). 


Schwarze Störche 

Der Schwarz- oder Waldstorch (Ciconia nigra) 

bevorzugt als Lebensraum sehr auffällig 

feuchte und strukturreiche Mischwälder. 

Zum Nahrungserwerb benötigt er wie der 

Weißstorch Sümpfe und flache Gewässer, 

um hier kleine Fische, Frösche und übriges 

Kleingetier zu fangen. 

Die versteckt lebenden Schwarzstörche 

gehören zu den wenigen Großvogelarten, 

deren Bestand eine leicht positive Tendenz 

aufweist. Von etwa 350 Brutpaaren in 

Deutschland brüten jährlich etwa 15 Paare 

in Mecklenburg-Vorpommern. Die östlichen 

Landkreise im Feldberg-Woldegker 

Hügelland gehören zu ihren traditionellen 

Heimatrevieren. 

Als Brut- bzw. Horstbaum nutzt der 

schwarz schillernde Storch stets die ältesten 

Bäume mit starken Seitenästen bei freier Anflugschneise. 

Für den Forstmann ergibt sich 

daraus die Verpflichtung, solche Standorte 

für diese vom Aussterben bedrohte »Rote- 

Liste-Art« zu erhalten. Mitunter muss dann, 

wenn der Unterstand des Waldes die Horsthöhe 

erreicht hat, ein gezielter Rückschnitt 

erfolgen, um den »freien Flugverkehr« zu 

gewährleisten. 

Schwarzstörche legen 3-5 Eier, die 35 bis 

40 Tage bebrütet werden. Die Nestlingszeit 

der 2-4 Jungen beträgt 70-100 Tage. Bereits 

Anfang September beginnt die Reise ins afrikanische 

Winterquartier südlich der Sahara; 

Ende März bis Anfang April kehren sie hoffentlich 

zurück. 

Klaus Borrmann 

Im internationalen Vergleich erscheinen 

unsere Wälder sehr kleinflächig, fragmentiert 

und sehr artenarm. Dabei dürfen aber vor 

allem nicht die Moose, Flechten, Pilze und 

insbesondere nicht die Tierwelt außer Acht 

gelassen werden. Insgesamt schätzt man 

7.000 bis 14.000 Tier- und bis zu 14.000 Pflanzenarten, 

darunter allein über 3.000 Pilzarten, 

die in naturnahen mitteleuropäischen 

Wäldern heimisch sind. 

Uns begegnen in den Waldlebensräumen 

Deutschlands die Reste der ursprünglichen 

mitteleuropäischen Vielfalt, für die wir globale 

Verantwortung tragen. Vor dem Hintergrund 

des Erhalts der globalen biologischen 

Vielfalt im Sinne der Rio-Konvention (1992) 

ist dies in den letzten Jahren zunehmend ins 

kollektive Bewusstsein gelangt. 


In Deutschland wären von Natur aus 

Wälder mit der Rotbuche als Hauptbaumart 

die vorherrschende Vegetationsform. Solche 

Buchenwälder sind in ihrer Verbreitung auf 

Europa beschränkt und stellen daher einen 

ganz besonderen spezifischen Beitrag 

zur globalen Biodiversität dar. Dabei wird 

offensichtlich, dass Deutschland aufgrund 

seiner Lage einer enormen Verantwortung 

für die Erhaltung der Buchenwald-Ökosysteme 

und für die Entwicklung nachhaltiger 

Nutzungsstrategien gerecht werden muss. 

Die im Jahr 2002 abgeschlossene zweite 

Bundeswaldinventur (BWI2) hat zwar 

den Trend zu standortheimischen Laubbaumarten 

und hier insbesondere zur Buche 

sichtbar gemacht, dennoch sind die 

deutschen Wälder immer noch zu erheblichen 

Teilen aus standortfremden Baumarten 

aufgebaut. Die BWI2 hat auch belegt, 

dass in den deutschen Wäldern die Notwendigkeit 

für naturschutzfachliche Verbesserungen 

besteht. Buchenwälder sind heute 

in Deutschland auf 8 % ihres ursprünglichen 

Areals zurückgedrängt worden, nehmen weniger 

als 15 % der Waldfläche ein, und nur 

weniger als ein Viertel der Bäume ist älter als 

120 Jahre. Der Anteil nutzungsfreier Rotbuchenwälder 

ist extrem geschrumpft. Sie sind 

auf Naturwaldreservate, Nationalparke und 

Kernzonen von Biosphärenreservaten beschränkt. 

In der Summe sind das nur 0,1 % 

der Landfläche Deutschlands. 

Altersklassenwälder prägen als Ergebnis 

einer jahrhundertelangen Nutzungsgeschichte 

den Wald in Deutschland, sie sind 

Bild: Klaus Borrmann 

im Wesentlichen strukturarm. Urwald gibt 

es bei uns seit langem nicht mehr. 

Allerdings ist ein totaler Nutzungsverzicht 

in Buchenwäldern weder durchsetzbar 

noch aus globaler Naturschutzsicht 

erwünscht. Die nachhaltige Nutzung der 

biologischen Vielfalt ist im Sinne des Erdgipfels 

ausdrücklich ein zentrales Instrument 

zu ihrer Erhaltung. Dem muss in integrativen 

Schutz- und Nutzkonzepten Rechnung 

getragen werden. Um die Bandbreite aller 

biologischen Funktionen zu erfüllen, muss 

der bewirtschaftete Wald dem natürlichen 

möglichst ähnlich sein und Tieren und 

Pflanzen dauerhaft einen sicheren Lebensraum 

bieten. 

Die naturverträgliche Nutzung von Buchenwäldern 

ist somit eine Schlüsselaufgabe, 

der sich sowohl Naturschutz wie auch 

Forstwirtschaft in Deutschland stellen müssen. 

Entsprechend sieht das Nationale Waldprogramm 

in der nachhaltigen Gestaltung 

der Landnutzung ein zentrales Instrument 

zur Umsetzung internationaler Verpflichtungen. 

Die Ziele einer naturnahen Waldbewirtschaftung, 

wie sie im Nationalen Waldprogramm 

genannt sind, sind zwar nicht 

spezifisch auf Buchenwälder ausgelegt, 

schließen diese aber selbstverständlich ein. 

Speziellere Handlungsempfehlungen für 

die Bewirtschaftung von Buchenwäldern 

wurden in einem vom BfN mit Mitteln des 

BMU geförderten Forschungsvorhabens 

exemplarisch für das nordostdeutsche Tiefland 

erarbeitet und sind erfreulicherweise 

auch bereits in die Waldbaurichtlinien einiger 

Länder (wie Mecklenburg-Vorpommern

und Brandenburg) eingegangen. So sind in 

der brandenburgischen Waldbaurichtlinie 

folgende Festlegungen getroffen: 

s Orientierung der Baumartenwahl an der 

pnV, Begrenzung des Anteils fremdländischer 

Baumarten auf insgesamt 5 %, 

s Dauerwaldbewirtschaftung, kein Kahlschlag, 

kein Großschirmschlag, 

s Projekt Methusalem: pro ha Wald werden 

5 Altbäume dem natürlichen Altern 

überlassen, 

s Belassen von Totholz und gezielte Verschonung 

von Sonderstrukturen im Bestand, 

s Zielstärke Buche mindestens 60 cm, 

s keine Bodenbearbeitung, keine Biozide, 

s Bestandsbegründung hauptsächlich 

über Naturverjüngung, 

s Schutz- und Wiederherstellung von 

Feuchtgebieten im Wald. 

Die Durchsetzung einer naturschutzgerechten 

Waldnutzung wird jedoch nur 

akzeptiert werden, wenn die ökonomischen 

und sozialen Aspekte in ausgewogenem Maße 

berücksichtigt werden. Hierbei kommen 

einer um naturschutzfachliche Kriterien 

ergänzten guten fachlichen Praxis zwei Bedeutungen 

zu. Zum einen liefert sie einen 

Beitrag zur Bestimmung für eine aus Sicht 

des Naturschutzes tolerable Landbewirtschaftung. 

Zum anderen markiert sie die 

Schwelle zur Bemessung und Honorierung 

darüber hinausgehender – von der Gesellschaft 

immer mehr nachgefragter – ökologischer 

Leistungen. Die vom BfN in die 

Diskussion gebrachten Kriterienvorschläge 

zur guten fachlichen Praxis in der Forstwirtschaft 

und darüber hinaus ihre Einbettung 

in eine weitere Ausgestaltung der Naturschutzpolitik 

im Wald bilden einen geeigneten 

und wesentlichen Beitrag hierzu. Zum 

einen ergibt sich aus der Sozialpflichtigkeit 

von Eigentum, dass bestimmte naturschutzfachliche 

Mindestanforderungen auf 

der gesamten bewirtschafteten Waldfläche 

Berücksichtigung finden müssen. Neben 

der Ausgestaltung des (ordnungs-)rechtlichen 

Instrumentariums muss jedoch auch 

die Koppelung mit weiterführenden Instrumenten 

wie Förderung oder Zertifizierung 

fortentwickelt werden. 

Naturnah bewirtschaftete Waldflächen 

(auch ohne gesetzlichen Schutzstatus) können 

wichtige Elemente eines großflächigen 

Biotopverbundsystems im ländlichen Raum 

sein. Die Bedeutung der Waldwirtschaft ist 

daher auch Gegenstand im »Nationalen 

Strategieplan der Bundesrepublik Deutschland 

für die Entwicklung ländlicher Räume 

2007-2013«. Darin sind die Wichtigkeit von 

Wald-Umweltmaßnahmen und die Förderung 

nichtproduktiver Investitionen betont, 

um die ökonomischen Interessen von Privat- 

und Kommunalwald mit Naturschutzbelangen 

besser in Einklang bringen zu 

können. Beispielsweise können damit Alt- 

und Totholzbestände erhalten, entwässerte 

Waldstandorte wieder vernässt sowie eine 

naturschutzfachlich bedeutsame Nieder- 

und Mittelwaldbewirtschaftung aufrechterhalten 

werden. Die naturnahe Waldbewirtschaftung 

soll einen Beitrag zur Stabilität 

der Wälder und ihrer Multifunktionalität 

leisten, wozu auch der Umbau von nadelholzbetonten 

Wäldern in Laub- oder Mischwälder 

dient. Zudem ist die Möglichkeit für 

Ausgleichszahlungen für umweltspezifische 

Einschränkungen zur Erreichung der Ziele 

von Natura 2000 im Wald darin eröffnet 

worden. 

Kreativität und Innovationsfähigkeit 

sind auch für den Naturschutz zu wichtigen 

Kernkompetenzen geworden. Forstwirtschaft 

in Deutschland mit ihrer über 

200-jährigen Tradition und Naturschutz mit 

seiner über 100-jährigen Tradition werden 

sich messen lassen müssen, wie dies bei der 

Integration des Schutzes unserer Buchenwälder 

eingebracht werden kann und zum 

Erreichen des 2010-Ziels der Europäischen 

Union »stop the loss of biodiversity« beiträgt. 

Dies ist nur in einem gemeinsam getragenen 

Ansatz möglich, der der allgemeinen 

Biodiversitäts-Konvention zur Entwicklung 

nationaler Strategien, Pläne und Programme 

zur Erhaltung und nachhaltigen Nutzung 

der biologischen Vielfalt sowie deren 

Einbeziehung in sektorale und sektorenübergreifende 

Programme oder Politiken gerecht 

wird. Die 9. Vertragsstaatenkonferenz 

des Übereinkommens über die Biologische 

Vielfalt wird 2008 in Bonn stattfinden. Dabei 

werden auch das Waldarbeitsprogramm 

und das Schutzgebietsprogramm auf der 

Agenda stehen. Von Deutschland als Gastgeberland 

dürften (vor allem von Entwicklungsländern) 

substanzielle und beispielgebende 

Beiträge zu Schutz und nachhaltiger 

Nutzung von Waldökosystemen im eigenen 

Land erwartet werden. 

n 

Die Autoren sind Wissenschaftler beim 

Bundesamt für Naturschutz. 

Holz ist 

nimmersatt 

Unser Wald verschlingt massenweise CO2. Seine 

nachhaltige Nutzung und die Verarbeitung von 

Fichte, Kiefer, Buche & Co. zu modernen Produkten 

ersparen uns schon heute CO2 in einer Größenordnung 

von 10 Milliarden Tonnen. Holzverwendung 

ist also Klimaschutz pur. Davon können 

sich andere Bau- und Werkstoffe eine dicke 

Scheibe abschneiden. Fordern Sie jetzt Infos zum 

Material des 21. Jahrhunderts an. 

www.infoholz.de · Infoline 01802 465900 (0,06 €/Anruf) 

Eine Initiative des Holzabsatzfonds 

Info-Hefte rund um den Werk- und Baustoff Holz 

innerhalb Deutschlands gratis anfordern unter: 

www.natuerlichholz.infoholz.de

Am Anfang war das Feuerholz. Ein Feuer 

entzünden und unterhalten zu können, 

war einer der wichtigsten Grundschritte der 

menschlichen Entwicklung. Es spendete 

Wärme, schützte vor wilden Tieren, machte 

die Nahrung bekömmlicher und half, 

Ackerboden zu gewinnen. Dies alles wäre 

ohne Holz undenkbar gewesen, denn nur 

Holz stand in ausreichender Menge überall 

zur Verfügung, war leicht und ungefährlich 

und hatte eine ausreichende Energiedichte. 

So blieb Holz bis tief in das 18. Jahrhundert 

hinein der wichtigste Energieträger der 

Menschheit. 

Dieser Erfolg des Holzes war auch einer 

der Gründe für den Verlust seiner Bedeutung 

an der Schwelle der Industrialisierung in Europa. 

Der durch das Bevölkerungswachstum 

und die stark wachsende Industrie auftretende 

Energiehunger konnte vom Wald nicht 

mehr befriedigt werden, denn er war, durch 

die Jahrhunderte der Übernutzung, arm an 

Bäumen. Diese Holzknappheit wog doppelt 

schwer, denn Holz war gleichzeitig ein wichtiger 

Baustoff. Der Mangel an Holz führte zu 

zwei grundlegenden Entwicklungen in der 

Gesellschaft. Wald wurde von nun an von einer 

planenden Forstwirtschaft bewirtschaftet, 

deren oberster Grundsatz es wurde, nie 

mehr zu nutzen als zuwächst. Und Holz wurde 

als primärer Energieträger erst von der 

Kohle und später von Erdöl, Erdgas und dem 

Uran weit gehend verdrängt. 


Feuer aus dem Wald 

Aus Kohlendioxid wird Holz und aus 

Holz Kohlendioxid. Durch den Einsatz 

fossiler Brennstoffe veränderte sich aber 

schleichend die Zusammensetzung der 

Atmosphäre. Denn Kohle, Erdöl und Erdgas 

sind das Konzentrat aus Pflanzen, die vor 

Jahrmillionen lebten und dann abstarben. 

Während sie lebten, entzogen sie der Atmosphäre 

Kohlendioxid. Sie spalteten das Kohlendioxid 

in ihren Blättern in Sauerstoff, den 

sie wieder an die Atmosphäre abgaben, und 

Kohlenstoff, den sie in ihrem Körpergewebe 

anlagerten. Er blieb auch nach ihrem Tod 

im Boden und sammelte sich in dem, was 

wir als fossile Energieträger kennen. Werden 

diese jetzt verbrannt, so wird das Kohlendioxid 

freigesetzt, das der Luft vor Jahrmillionen 

entzogen wurde. Einmal freigesetzt, 

wirkt es als Treibhausgas in den höheren 

Schichten unserer Atmosphäre wie eine 

Käseglocke, die Sonnenstrahlen zur Erwärmung 

zwar hereinlässt, aber keine Wärme 

mehr hinauslässt. Dieser Effekt führt zur Erwärmung 

des Erdklimas. 

Verbrennen wir Holz von Bäumen aus 

dem Wald, so wird ebenfalls Kohlendioxid 

freigesetzt. Aber es ist nicht das Kohlendioxid 

aus einer sehr alten, sondern aus 

unserer jetzigen Atmosphäre. Außerdem 

würde es sowieso wieder an die Atmosphäre 

abgegeben, denn nach dem natürlichen 

Tod des Baumes würde er von Tieren und 

Pilzen zersetzt werden. Diese Organismen 

von Gernod Bilke und Christian Hohm 

verbrennen beim Abbau der Holzsubstanz 

den enthaltenen Kohlenstoff enzymatisch 

und setzen dabei die gleiche Menge Kohlendioxid 

frei, die dieser Baum in einem 

wärmenden Feuer freigesetzt hätte. Deshalb 

wird Holz als klimaneutraler Brennstoff 

bezeichnet. 

Es gibt eine klare Hierarchie der Holznutzung. 

Holz hat als Brennstoff eine beachtliche 

Energiedichte. So hat ein Raummeter 

Buchenholz den gleichen Heizwert 

wie 200 l Heizöl oder 380 kg Braunkohlebriketts. 

Außerdem ist es als Stoff vollkommen 

ungefährlich. Denn im Gegensatz zum 

Öl schädigt es nicht das Grundwasser und 

verseucht nicht den Boden, wenn es damit 

in Berührung kommt. Aufgrund dieser Vorteile 

könnte man prinzipiell das gesamte, 

im Wald geerntete Holz als Brennholz nutzen. 

Dies hätte aber den entscheidenden 

Nachteil, dass man das bereits gespeicherte 

Kohlendioxid gleich wieder der Atmosphäre 

zuführt. Klimapolitisch ist es viel klüger, 

das Holz als Speicher zu nutzen. Denn Holz 

ist nicht nur ein Brennstoff, sondern ein 

regelrechtes Multitalent, zum Beispiel als 

Baustoff. So wird schon heute jedes fünfte 

Haus in Deutschland aus Holz gebaut. Aber 

auch Möbel, Werkzeuge, Instrumente und 

Papier haben im Holz den gleichen Grundstoff. 

Selbst Klebstoff, Plastikstühle oder 

Handyschalen können aus Holz hergestellt

werden. Auch hier ersetzt Holz die Rohstoffe 

Erdöl, Erdgas oder Kohle und senkt so die 

Kohlendioxidimmissionen. 

Nach seiner Nutzung als Tisch, Balken 

oder Zaun kann Holz immer noch verbrannt 

werden und so die in ihm gespeicherte Energie 

abgeben. Aber aus verbranntem Holz 

lässt sich kein Tisch mehr herstellen. 

Deshalb gibt es bei der Nutzung von 

Holz eine klare Hierarchie. Zuerst wird all 

das Holz an einem Baum aufgearbeitet, das 

aufgrund seiner Eigenschaften wie Dicke, 

Geradschaftigkeit und Inhaltsstoffe für die 

Verwendung als Rohstoff geeignet ist. Nur 

das Holz, das dann übrig bleibt, sollte gleich 

Brennholz werden. 

Allerdings muss auch Holz im Wald 

bleiben. Der restlosen Nutzung sind Grenzen 

gesetzt. Denn Holz enthält zu 50 % 

Kohlenstoff und zu weiteren 49 % Wasserstoff 

und Sauerstoff. Dies sind alles Stoffe, 

die vom Baum jederzeit über die Luft oder 

das Wasser im Boden wieder aufgenommen 

werden können. Aber etwa 1 % des Holzes 

sind Nährelemente wie Stickstoff, Kalium 

und Kalzium. Diese werden zwar auch über 

die Verwitterung des Bodens nachgeliefert, 

aber dieser Prozess läuft sehr langsam ab. 

Würde ständig alles nutzbare Holz dem Wald 

entzogen werden, würde der Boden verarmen 

und aus Mangel an basischen Nährstoffen 

versauern. 

Aus diesem Grund belassen die Förster 

mit Bedacht Teile von Kronen der Bäume im 

Wald und nutzen niemals die Stubben oder 

gar die Wurzel der Bäume. So wird sichergestellt, 

dass die Bodenfruchtbarkeit erhalten 

bleibt und auch zukünftig gesunde Wälder 

wachsen können. 

Aber was ist denn nun eigentlich Energieholz? 

Hinter diesem Begriff verbergen 

sich vier wichtige Arten des Brennholzes. 

Am bekanntesten ist sicherlich das Scheitholz. 

Es ist zwischen 20 und 60 cm lang und 

wird hergestellt, indem man den Stamm in 

Stücke sägt und diese in Scheite spaltet. Verheizt 

wird das Scheitholz hauptsächlich in 

Kaminöfen. Aber auch in modernen Holzvergaseröfen, 

die mit einer Beschickung ein 

ganzes Haus einen Tag lang warm halten 

können, wird Scheitholz eingesetzt. Scheitholz 

ist besonders umweltfreundlich, da zu 

seiner Herstellung nur sehr wenig Energie 

aufgewendet werden muss. 

In größeren Häusern oder in Stallanlagen 

wird häufig mit Hackschnitzeln geheizt. 

Hackschnitzel werden produziert, indem 

man dünnes Holz oder Kronen mit einem 

motorgetriebenen Hacker in Stücke von 

etwa 2 cm Länge und 0,5 cm Dicke hackt. 

Sie können in Silos gelagert werden, und 

aufgrund ihrer Homogenität ist ihr Einsatz 

in automatisch betriebenen Heizanlagen 

möglich. 

Sozusagen das Premiumsegment des 

Energieholzes stellen die Pellets dar. Pellets 

sind kleine zylindrische Presslinge aus 

naturbelassenem Holz. Durch ihre geringe 

Holzfeuchte und genormte Größe machen 

sie es möglich, Heizanlagen mit ihnen zu 

betreiben, die in Komfort und Leistung mit 

modernen Heizanlagen für Gas oder Öl vergleichbar 

sind. 

Schlussendlich gibt es noch das Gebrauchtholz. 

Hierbei handelt es sich um Holz, 

das vormals schon in stofflicher Verwendung 

zum Beispiel als Dachstuhl war und nach der 

Entsorgung in Großanlagen verbrannt wird. 

In diesen Holzheizkraftwerken wird neben 

Wärme auch Strom produziert. 

Feuer aus dem Wald hat noch mehr 

Vorteile. Nicht nur, dass Holz beständig in 

unseren Wäldern nachwächst und mit geringem 

Aufwand naturverträglich geerntet werden 

kann, dass es ungiftig, klimaneutral und 

praktisch unbegrenzt lagerfähig ist, es wächst 

auch noch in fast verwendungsfähigem Zustand 

vor unserer Haustür. Es muss nicht 

über tausende von Kilometern gepumpt oder 

mit dem Schiff transportiert und in aufwendigen 

Verfahren aufbereitet werden. Es wird 

also keine Energie damit verschwendet, die 

Energie selbst zu uns zu bringen. 

Auch mit finanziellen Vorteilen kann 

das Brennholz aufwarten. Das Heizen mit 

Scheitholz ist deutlich billiger als das Heizen 

mit Öl oder Gas. Der Waldbesitzer hat 

zusätzliche Einnahmen, und es entstehen 

Arbeitsplätze, die zur Bereitstellung und im 

Verkauf des Brennholzes notwendig sind. 

Und das nicht irgendwo, sondern auch direkt 

vor der Haustür. 

Schließlich: Brennholz als Therapeut 

und Medizin? Das ist gar nicht so abwegig, 

denn Brennholz kann in der Tat der Gesundheit 

und dem seelischen Gleichgewicht 

dienen. In der heutigen Gesellschaft werden 

in erster Linie drei Dinge beklagt. Der große 

Abstand zur Natur, der Mangel an körperlicher 

Bewegung und dass man im Produktionsprozess 

immer mehr virtuelle und 

immer weniger handfeste Dinge herstellt. 

Ein Kaminofen benötigt durchschnittlich etwa 

zwei Raummeter Brennholz im Jahr. Bei 

der Aufarbeitung dieser zwei Raummeter 

ist man körperlich in der Natur tätig. Man 

lernt die Struktur des Holzes, etliche Käfer 

und in den Arbeitspausen die Ruhe des Waldes 

kennen. Und jedes Scheit Holz, das man 

in den Kamin wirft, gibt einem das wohlige 

Gefühl, dass es mit ihm möglich ist, eines 

der Grundbedürfnisse der Familie, das Bedürfnis 

nach Wärme, durch eigene Arbeit zu 

befriedigen. 

Heizen mit Holz heißt also, mit gutem 

Gewissen das Richtige zu tun. 

n 

Die Autoren arbeiten in der Forstabteilung 

des MLUV Brandenburg. 

Bilder: FVA BW, Gernod Bilke 


Fachbereich Forstwirtschaft der Fachhochschule Eberswalde: 

vom Wald lernen - für den Wald lehren, forschen und handeln 

Die Arbeit des Fachbereichs wurzelt in der 

langen Tradition der Eberswalder Waldwissenschaften 

und waldbezogenen Lehre 

sowie im Bewusstsein der besonderen ökologischen 

und wirtschaftlichen Bedeutung 

der Waldökosysteme. Wälder bedecken ein 

Drittel der gesamten Landoberfläche der 

Erde. Sie gehören zu den komplexesten und 

artenreichsten Ökosystemen unseres Planeten. 

Die Schwächung und der Verlust der 

Waldökosysteme bedeuten eine gravierende 

Veränderung der Funktionalität des globalen 

Ökosystems. Maßnahmen zur Erhaltung 

der Wälder fördern nicht nur in beträchtlichem 

Umfang den Klimaschutz, sondern 

sind auch zur Bewahrung der biologischen 

Vielfalt und vieler wichtiger Ökosystemleistungen 

unerlässlich. Der beobachtete und 

projizierte globale Umweltwandel bedeutet 

eine zentrale Herausforderung. Die schnelle 

Veränderung der Standortbedingungen 

droht, die Anpassungsfähigkeit vieler Waldökosysteme 

zu überfordern. Mit dem Wald 

arbeiten, bedeutet seit jeher: Verantwortung 

übernehmen für ein langlebiges Ökosystem, 

dessen Lebenszyklen den Horizont eines 

einzelnen Menschenlebens überschrei- 

Und nachhaltige Holznutzung hat vielfältige positive Auswirkungen: 

Ökologische Nachhaltigkeit 

Fachmännische Pfl egeeingriffe zur Erneuerung und Stabilität des Waldes und 

zum Schutz der Artenvielfalt, insbesondere mit Blick auf neuartige Waldschäden 

und Kalamitäten. 

Wirtschaftliche Nachhaltigkeit 

Sinnvoll erweiterte Vermarktung des nachwachsenden Rohstoffes Holz im Sinne 

des aktiven Klimaschutzes (Holz als Energieträger und „Baumaterial“). 

ten. Diese Verantwortung ist die treibende 

Motivation für die Eberswalder Lehre und 

Forschung, welche inzwischen weit über die 

klassische Bewirtschaftung von Forsten hinausreichen. 

Vom Wald lernen meint: komplex, langfristig 

und systemisch denken. Unser 

vorrangiges Ziel ist es, zur Lösung wichtiger 

gesellschaftlicher Probleme und zu einer 

wahrhaft nachhaltigen Entwicklung beizutragen. 

Es geht um die Ausbildung von praktisch 

erfahrenen und problemlösungsorientierten 

Fachleuten, welche den Umgang 

mit der Umwelt und den Naturressourcen 

als Eingriff in komplexe Systeme verstehen. 

Der Mensch ist Teil dieser Systeme und muss 

im Mittelpunkt jeglicher Strategien stehen. 

Wir tragen der Tatsache Rechnung, dass 

ein effektives Umwelt- bzw. Ökosystemmanagement 

nicht nur die Kenntnis der naturwissenschaftlichen 

und technischen Grundlagen 

voraussetzt, sondern dass darüber 

hinaus vor allem die sozioökonomischen, 

rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen 

erfolgsbestimmend sind. Ganzheitliches 

und offenes Denken sowie trans- bzw. 

pollmeier www.pollmeier.com • Infoline: +49 36926 945-0 

interdisziplinäres Handeln sind unerlässlich. 

Wir streben an, unseren Studierenden 

nicht nur fachliche, methodische und soziale 

Kompetenzen zu vermitteln, sondern sie 

darüber hinaus auch an die verschiedenen 

Segmente des Arbeitsmarktes heranzuführen, 

indem sie von Praktikern aus erster 

Hand von den Anforderungen in den verschiedensten 

Berufen erfahren. Besondere 

Bedeutung kommt der institutionellen Vernetzung 

und der Internationalisierung zu. 

Studiengänge: 

Bachelor of Science: Forstwirtschaft, International 

Forest Ecosystem Management (mit 

Partnern aus dem Bereich der Wirtschaft 

und Nichtregierungsorganisationen). 

Master of Science: Forest Information Technology 

(zusammen mit der Landwirtschaftlichen 

Universität Warschau), Global Change 

Management (zusammen mit Germanwatch, 

GTZ, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, 

Münchener Rück, NABU). 

www.fh-eberswalde.de 

n 

Prof. Pierre Ibisch, Dekan FH Eberswalde 

Soziale Nachhaltigkeit 

Förderung der privaten Waldeigentümer – und der Wertschöpfungskette 

Forst & Holz, d.h. Einkommen und Arbeitsplätze insbesondere im 

ländlichen Raum. 

Anzeige - ProForst DE 186x114 4c1 1 15.06.2007 11:44:59 

54 proWALD : JULI | 2007

Bei der Frage »Wald in Berlin?« stellen wir 

immer wieder fest: Viele Menschen können 

sich Wald im Ballungsraum nicht vorstellen. 

Ist nicht eigentlich der Tiergarten, sind nicht 

im Grunde Parks und Gärten gemeint? Der 

Grunewald heißt doch nur so, ist aber keiner, 

oder? Wenn dann auch noch der Förster 

ins Spiel kommt, reagieren viele vollends 

verständnislos: »Hier? In Berlin? Als Beruf?« 

Richtig! Mitten in Berlin. Und nicht nur als 

versprengter letzter Mohikaner, sondern in 

29 Forstrevieren und vier Forstämtern. Sie 

kümmern sich nicht etwa um vereinzelte 

Wälder in Randlage, sondern um ein knappes 

Fünftel der Stadt. Berliner Wälder liegen 

kurz vor Kreuzberg und erreichen fast den 

Kudamm. Wie überlebt man aber als Förster 

in diesem Umfeld? 

Als Vergleich – vielleicht gar als Vorbild? 

– kann der Fuchs dienen. Über ihn setzt sich 

die Erkenntnis durch, dass er sich als Stadtfuchs 

in so ziemlich allen Ballungsräumen 

des Kontinents etabliert hat und dass er als 

urbaner Mitbewohner ein ganz anderer ist 

als seine vermeintlichen Artgenossen auf 

dem Lande: Lebensrhythmus und Alltagsgewohnheiten, 

Nahrungsspektrum und 

Ernährungsstrategien und sogar das Sozialverhalten 

haben sich verändert. Er passt sich 

an, nutzt Chancen und meidet Fallstricke. 

Für Stadtförster empfiehlt sich in vielen 

Fällen Ähnliches. Neue Strategien und ergänzende 

Kompetenzen sind gefragt. Ganzheitliche 

Ansätze und interdisziplinäres Wissen 

rund um Wald und Waldwirtschaft sind 

Förster in Berlin 

von Marc Franusch 

wichtig, klar. Wichtiger noch ist aber das 

Reden darüber, Zuhören und der Austausch 

mit anderen. Berlin ist ein Schmelztiegel 

von Experten. Das sind unter Umständen 

Einmischer und Besserwisser, die unsere 

Arbeit komplizierter machen. Das können 

aber auch Ratgeber und Helfer sein, die die 

Qualität unserer Arbeit verbessern. 

Kommunikation findet in jedem Fall und 

an jedem Tag statt. Wohin auch immer der 

Förster sich in seinem Wald zurückzieht, er 

wird entdeckt werden. Unser Handeln ist 

öffentlich und wird wahrgenommen, dafür 

müssen wir meist gar nicht sorgen. Es empfiehlt 

sich also, unsere Entscheidungen verständlich 

zu machen und zu erklären. Das 

will gelernt sein. Die Interessengruppen, 

denen wir begegnen, könnten unterschiedlicher 

nicht sein: 

s Besorgte Eltern empfinden es oft als etwas 

zu viel Natur (bei aller Liebe), wenn 

der Fuchs sein Quartier im Kindergarten 

bezieht. Irgendwie gehören diese Tiere 

doch genau wie Wildschweine, Waschbären 

und Steinmarder dem Förster und 

somit in den Wald, oder? 

s Engagierte Naturschützer haben nicht 

immer Verständnis für Baumfällungen 

aus Sicherheitsgründen am Siedlungsrand. 

s Was bitte ist falsch daran, Gartenabfälle 

jeder Art in den nahen Wald zu bringen? 

Das ist doch Dünger. 

s In den Berliner Wäldern tummeln sich 

Wildschweine, und wenn wir diese »Be- 

drohung« durch Abschuss nicht beseitigen 

können, dann gehören doch wenigstens 

Warnschilder an die Waldeingänge. 

Nordamerika macht es bei Puma und 

Bär doch vor! 

s Außerdem gibt es Radfahrer, die für 

Fußgänger nicht bremsen, Hundehalter, 

deren 60-Kilo-Vierbeiner mit dem 2-jährigen 

Laufradfahrer nur spielen wollen, 

Glaubensgemeinschaften, deren Religion 

ohne rituelle Feuer in Berlins Wäldern 

nicht praktiziert werden kann und, 

und, und. 

Knapp 50 m² Waldfläche hat Berlin pro Kopf. 

Der Platz reicht nicht, um jedem Interesse, 

jedem Bedürfnis seine exklusive Ecke zuzuweisen. 

Vieles spielt sich auf ein und derselben 

Fläche ab. Der Förster muss es richten, 

soll Harmonie und Kompromisse organisieren 

und soll dabei aber auch das Wohl des 

Waldes garantieren. Am Ende funktioniert 

es meis tens. Oft mit forstlichem, manchmal 

aber auch ohne forstliches Eingreifen. Wie 

beim Fuchs. Am Ende arrangieren wir uns 

miteinander. Seine Aufgabe ist aber vielleicht 

auch die leichtere: Auf einen Revierförster 

in Berlin kommen etwa 160.000 Menschen, 

aber auf einen Fuchs 1800 Bürger. 

Das verteilt sich. 

n 

Marc Franusch ist Pressesprecher 

der Berliner Forsten. 

Foto: F. Möllers © www.wildesBerlin.de 


Meine 50 Quadratmeter Wald 

I. 

Als die Romantiker der deutschen Literatur 

begannen, den Wald zu verherrlichen und 

zu verklären, als Wilhelm Hauffs Reisende 

aus dem Wirtshaus im Spessart oder Eichendorffs 

Taugenichts durch größtenteils 

geheimnisvoll verschattete Wäldern wanderten, 

wurden eben diese Wälder gründlich 

abgeholzt. Da, wo in der Märchenwelt der 

schönen bürgerlichen Literatur des frühen 

19. Jahrhunderts nachts zart verschleierte 

Elfen auf Lichtungen herumtanzten, schufen 

sich bei Tage die energiehungrige Industrie 

und die frierenden Stadtmenschen die 

notwendigen Kahlschläge. Man brauchte 

Platz für Arbeiterquartiere, billigen Platz. 

Zuwachs hatte der Wald nur noch zwischen 

den Buchdeckeln der Literatur. Den 

Gegenstand der süßlichen Verklärung ließ 

man umsägen. Und während die europäischen 

Städte zu Millionenmetropolen 

heranwuchsen und sich immer neue und 

immer engere, ungesündere und scheußli- 


Der Großstädter und sein Erholungswald 

chere Vorstädte mit Arbeitersiedlungen zulegten, 

während das Ruhrgebiet ganze Woiwodschaften 

aus Polen aufsog, weil man die 

schlechtbezahlten Malocher brauchte, um 

Stahlwerke zu betreiben und Kohle zu fördern, 

waren die Wälder um die Großstädte 

herum den Sägen der frierenden Menschen 

längst zum Opfer gefallen. Erst die Steinkohle 

erlöste den Wald als hauptsächlichen 

Energieträger aus seiner Knechtschaft und 

ließ die Bäume wieder über das Stadium von 

Setzlingen hinauswachsen. 

II. 

von Hannes Elster 

Im Einzelnen ging es natürlich viel differenzierter 

zu. In Paris beispielsweise war es die 

nach der französische Revolution total verarmte 

und frierende Stadtbevölkerung, die 

ihren schönen Bois du Boulogne fast vollständig 

abholzte. Den Rest erledigten wenig 

später die siegreichen russischen und englischen 

Truppen 1814. Ursprünglich hatte der 

später guillotinierte König Ludwig XVI. seinen 

schönen königlichen Wald zwischen der 

Hauptstadt und Versailles den vornehmeren 

Kreisen der Stadtbevölkerung geöffnet. Der 

Wald wurde damit zum Spielplatz der Pariser 

Oberschicht, Schäferspielplatz. 

Es ging auf sorgfältig gepflegten und 

gemähten Lichtungen neckisch galant zu. 

Frivol vor allem. Man ließ sich bepudert 

und mit kostbaren Kleidern und Perücken 

in den Wald kutschieren. Und wenn jemanden 

eine flüchtige Laune überkam, dann 

wurde gleich ein ganzer Rosengarten mitten 

in eben diesem Bois du Boulogne angelegt.

Beispielsweise dieser Park »Bagatelle«, ein 

Flecken mitten im Wald. 

1777, einen Wimpernschlag vor der 

Französischen Revolution in Paris, wettete 

Marie Antoinette mit ihrem Schwager, dem 

Bruder des Königs, Comte d’Artois, dass der 

Graf nicht in der Lage sei, innerhalb von 

60 Tagen ein Schloss mitten in den Wald hineinzubauen, 

fix und sozusagen schlüsselfertig. 

Marie Antoinette verlor die Wette, es 

entstand nicht nur das Schlösschen Orangerie, 

sondern auch ein Park und Rosengarten 

um das Schloss herum, eine Bagatelle eben, 

versicherte der Graf. Und das alles im englischen 

Stil, denn englische Gärten waren gerade 

heftig in Mode gekommen. Übrigens ist 

Bagatelle – diese Kleinigkeit – bis heute ein 

beliebtes Ausflugsziel. Konzerte finden hier 

statt, in diesem Jahr eine Serie von Chopin- 

Konzerten, und die Anlage erweist sich bis 

heute als unverwüstliches Ausflugsziel der 

Pariser. Der gepflegte Rosengarten mit dem 

kleinen Schlösschen ist prachtvoll, nur die 

Reitbahn, die ebenfalls seinerzeit angelegt 

wurde, besteht heute nicht mehr. 

Ganz persönlich hatte die Geschichte 

bekanntlich mit Marie-Antoinette und ihrem 

Gemahl weniger Erbarmen. Nachdem 

60 Jahre später des Königs Wald gründlich 

verkommen war, legte Napoleon III. hier das 

an, was man heute unter dem Bois du Boulogne 

versteht. Der Neffe des großen Napoleon 

hatte sich in seinem Londoner Exil in 

den Hyde-Park verliebt, Naherholungsgebiet 

für die Londoner und Gartenvorbild für 

viele europäische Großstädte des 19. Jahrhunderts. 

Napoleon III. ließ also im Bois du 

Boulogne einen englischen Park-Garten- 

Wald durch den Landschaftsarchitekten Jakob 

Ignatz Hittorff entwerfen. Es erwies sich 

als eine gewaltige Anstrengung. 

400.000 Bäume wurden gepflanzt, es entstanden 

breite Wege, geradezu Chausseen 

zum Flanieren, und – was sein muss, muss 

sein – künstliche Wasserflächen. Allerdings 

unter erheblichen Mühen, denn die Seen 

waren aparterweise am Hang geplant und 

liefen zunächst immer hartnäckig wieder 

aus. Hittorf verlor seinen Job, ein Ingenieur 

nahm sich der Sache mit Erfolg an. Seitdem 

gibt es zwei Seen auf Terrassen, den oberen 

und den unteren See. 1864 wurde der Bois 

du Boulogne für das Publikum wiedereröffnet 

und 1929 offiziell in die Stadt Paris eingegliedert. 

Seinen redlich erworbenen miserablen 

Ruf (früher pflegten sich hier im Wald Verbrecher 

zu verstecken, er war ein beliebter 

Ort für Duelle) hat er auch deshalb gewahrt, 

weil sich mit Öffnung des Waldes für die Bevölkerung 

prompt der Straßenstrich hierhin 

verlagerte. 

Und noch etwas: Bis heute kämpfen 

Bürgerinitiativen darum, dass weder Bodenspekulation 

noch Straßenbau an seiner Substanz 

herumknabbern. Immerhin erreichten 

die Proteste, dass die Autobahn rund um Paris, 

die Périphérique, die den Bois du Boulogne 

durchschneidet, tiefer gelegt und in 

einen Betontrog verbannt wurde. 

III. 

Auch der Grunewald war einmal königliches 

Jagdrevier gewesen und für die schlichten 

Bürger Berlins streng verbotenes Gebiet. 

Hier ließ der Kurfürst von Brandenburg 

1542 sich vom Baumeister Theis ein kleines 

Jagdschloss (das Jagdschloss Grunewald am 

Grunewaldsee, das soeben frisch renoviert 

wurde) errichten. 

Bis zum Jahr 1904 blieb der Grunewald 

formal das kaiserlich-königliche Jagdrevier 

der Hohenzollern zwischen Potsdam und 

seinen Schlössern und der späteren Hauptstadt 

Berlin. Erst im 20. Jahrhundert wurde 

der Grunewald das, was er faktisch schon 

längst einige Jahre zuvor geworden war: das 

heiß umkämpfte Naherholungsgebiet der 

Millionenstadt Berlin. Der Grunewald war 

nicht irgendein Stück sandiges Land mit 

Bäumen drauf – der Grunewald war in den 

Augen der Berliner längst zu ihrem Wald 

geworden, auch wenn sie dort eigentlich 

nichts zu suchen hatten. Denn seit einigen 

Jahrzehnten, nämlich seit 1879, halten hier 

Züge. Heute die S-Bahn-Linie 7 nach Potsdam. 

Hundekehle hieß der Bahnhof zunächst, 

und bezeichnend ist die Entstehungsgeschichte: 

Der Schienenstrang entstand als 

Teil der sogenannten »Kanonenbahn«, der 

militärisch wichtigen »Wetzlarer Bahn«. 

Der Name Hundekehle bezog sich auf das 

nahe gelegene Hundekehlefenn, seit 1884 

heißt die Haltestelle Grunewald. Ein Tunnel 

unter den Bahngleisen (und heute auch 

unter der Avus hindurch) führt in den Wald 

hinein. (Eine traurige Berühmtheit erlangte 

dieser Bahnhof ab 1941, als von ihm aus 

über 50.000 Juden in die Vernichtungslager 

im Osten abtransportiert wurden. Heute 

erinnert ein Mahnmal an der Rampe zum 

Güterbahnhof an diese Schreckenszeit.) 

70 Jahre zuvor begannen nun die Berliner, 

»ihren« Wald in Besitz zu nehmen. Sehr 

zum Unwillen der besseren Kreise. Aber der 

Druck aus den beengten Innenstadtvierteln 

Berlins und den dramatisch wachsenden Arbeitervierteln 

mit ihrer drei- und vierfachen 

Hinterhofbebauung war viel zu groß, die 

Menschen brauchten ein wenig Natur. Der 

Grunewald wurde massenhaftes Wanderziel, 

von hier aus konnte man das Ufer der 

Havel, und wenn man mit der Kanonenbahn 

weiterfuhr, auch den Wannsee erreichen. Allerdings: 

Nach wie vor blieb der Wald Jagdrevier 

ihrer Majestäten. 

IV. 

Es ist interessant zu sehen, wie der Kampf 

um den Wald nun weiter verlief. Jeder wollte 

was von ihm. 

Dass Wald gesund ist und hier die Luft 

frischer weht als im engen Hinterhof einer 

dicht bebauten Großstadt, hatte natürlich 

auch die Bodenspekulation schnell herausgefunden. 

Ganze Stadtteile schoben sich unaufhörlich 

in den Forst hinein. Berühmtestes 

Beispiel war die die Villenkolonie Grunewald 

von 1889, im Volksmund »Millionärskolonie 

Grunewald« genannt. 

Es gab heftige Widerstände, auch der 

Hof wollte den neureichen Plebs eigentlich 

nicht, doch auf persönliche Intervention von 


Reichskanzler Otto von Bismarck verkaufte 

der Preußische Staat schließlich 234 Hektar 

Wald an ein Bankenkonsortium, das sich 

zum Ziel gesetzt hatte, nach den Villenkolonien 

Alsen und Lichterfelde »ein besonders 

prachtvolles und repräsentatives Wohnviertel« 

anzulegen. So entstand seit 1889 das 

bis heute nobelste Wohnviertel Berlins. Die 

Grundstücke, so der Plan und die Realisierung, 

waren für heutige Verhältnisse eher 

Privatparks als Baugrundstücke. Man hielt 

sich das niedere Volk und die Nachbarn vom 

Halse. 

Nicht genug: Das, was die Geologen 

»glaziale Rinnen« nannten, wurde nun im 

Interesse der wohlhabenden Siedler zu 

künstlichen Seen (Grunewaldseenkette) 

weiterentwickelt und aufgefüllt: So entstanden 

der Hubertussee (vorher Torffenn), 

der Hertasee (vorher Rundes Fenn) und der 

Königssee (Langes Fenn). Die neuen Seen 

wurden mit artesischem Wasser aufgefüllt, 

das übrigens heute knapp wird, wie kürzlich 

Berliner Zeitungen berichteten, denn der 

Grundwasserspiegel im Grunewald sinkt 

kontinuierlich. Damals verschwanden die 

unerwünschten Moorgebiete (Fenne), die 

man heute als Biotope schützen würde, 

seinerzeit hielt man sie für einen Hort von 

Krankheitserregern. Es entstanden private 

Attraktionen für die neuen Bewohner, deren 

Villen und Gärten sich um diese Seen herum 

gruppierten. 

Keine Wohngegend für jedermann, sondern 

für die Schickeria und die Reichen. Aber 

auch Intellektuelle zog es nach Grunewald, 

beispielsweise die jüdischen Schriftsteller 

Walter Benjamin oder Lion Feuchtwanger, 

dessen Villa die Nazis 1933 enteigneten. Später 

wohnten hier Bonzen des Dritten Reiches 

wie Heinrich Himmler. 

Aber auch dies: Ohne Widerstand verlief 

die erste Besiedlung im ausgehenden 

19. Jahrhundert nicht mehr, dazu war das 

Selbstbewusstsein der Bürger bereits zu sehr 

gewachsen. Die Berliner beobachteten diese 

Bodenspekulation, die sie ja um ihren Wald 

beraubte, mit wachsender Empörung. Unterschriftenlisten 

gingen herum, es formierte 

sich eine Art Naturschutzorganisation. Als 

1909 der Waldverlust sich in nur einem ein- 


zigen Jahr auf 1.800 Hektar summierte, war 

das Maß voll. Auf dem »Zweiten Berliner 

Waldschutztag« 1909 erreichte die Wut der 

Bevölkerung ihren neuen Höhepunkt, welche 

die Groß-Lichtenfelder Zeitung zu der 

Schlagzeile animierte: »Der Grunewald ist 

dem Verderben geweiht«. Es kam zum sogenannten 

»Dauerwaldkaufvertrag«. Der kommunale 

Zweckverband Großberlin kaufte 

dem preußischen Staat erhebliche Wälder 

im Umfeld Berlins ab, darunter auch große 

Teile des Grunewaldes. 

Der Abschluss dieses Dauerkaufvertrages 

ging eindeutig auf den Druck der ersten 

deutschen Umweltbewegung zurück. Die 

Berliner hatten sich nun ihren Erholungs- 

Wald erkämpft. 

V. 

Was nicht heißt, dass ihr Grunewald unangestastet 

blieb. Direkt neben der Bahnlinie 

wurde die Avus durch den Grunewald gebaut 

– ausgerechnet als Rennstrecke. Heute ist die 

Avus Teil des Berliner Autobahnsystems. Am 

Havelufer entstand eine prachtvolle Uferstraße, 

die Wald und Havel bis nach Wannsee 

erschloss. Seit Jahren ist sie nun wieder 

für den Allgemeinverkehr gesperrt. Man versucht, 

die Autos aus dem Wald auszusperren. 

Man kann hier mit dem Fahrrad eine 

nicht endende Kette von Wirtshäusern und 

öffentlichen Toiletten abfahren. Beliebtheit 

und Allgemeingebrauch haben ihren Preis, 

nämlich die Logistikspuren der Massennutzung. 

Und überall finden sich die Spuren der 

Berliner Geschichte: preußische Schlösser 

oder Überreste des letzten Krieges, beispielsweise 

der sogenannte Teufelsberg. 

Er ist der höchste »Berg« Berlins mit 120 m 

über NN und aus dem Trümmerschutt der 

Max Liebermanns Villa in der Siedlung Wannsee. Das 

Haus ist heute ein Museum mit Liebermanns Werken. 

zerbombten Häuser Berlins aufgeschüttet. 

Und sofern alte Bäume aus der Vorkriegszeit 

noch im Wald stehen, ist damit zu rechnen, 

dass ihr Holz Bombensplitter enthält, Vorsicht 

beim Sägen. 

Vor allem während des Kalten Krieges 

und dann der Mauerzeit wurde der Erholungsnutzen 

des Grunewaldes, der Havel 

und des Wannsees zum Mythos für die Berliner: 

Hier tankte sich der Durchhaltewillen 

wieder auf. Der relativ kleine Wald mit rund 

3.000 Hektar wurde regelrecht von Spaziergängern 

und Radfahrern überschwemmt, 

man konnte ja sonst nirgends mehr hin. So 

wie die Menschen aus »Zilles Miljöh« ursprünglich 

während der Kaiserzeit und der 

Weimarerzeit den Wald und das Wannseebad 

für sich erobert hatten, so trieb es jetzt 

die »Insulaner« in die raren Fleckchen ihrer 

ummauerten Natur. Wehe dem Studenten 

der Freien Universität, der sich an Waldblumen 

verging – er wurde harsch zur Ordnung 

gerufen. 

Und wie in früherer Zeit zog es die Berliner 

in den Grunewald, an die Havel und vor 

allem an den Wannsee, wo das gigantische 

Wannseebad mit seinem künstlichen Strand 

lockte. »Pack die Badehose ein ...« gab die 

Stimmung in der geteilten Stadt wieder. 

Grunewald und die Seen waren Orte, die 

den Schmerz des Eingeschlossenseins vorübergehend 

vergessen ließen. Der Wald hatte 

sich demokratisiert. 

Heute, nach dem Fall der Mauer, geht es 

wieder ein wenig lockerer, stiller zu. Auch 

wenn nach wie vor rein mathematisch auf 

jeden Berliner nur 50 Quadratmeter Wald 

entfallen, also ungefähr so viel wie die Fläche, 

die eine Buche braucht, wenn sie ausgewachsen 

ist. Im Grunewald kommt jeder zu 

seinem Recht – es gibt Reviere für Hunde, wo 

die Vierbeiner den Wald als Hundeklo nutzen 

dürfen. Radfahrer, Wanderer und Jogger 

kommen sich kaum noch in die Quere, da sei 

die Besucherlenkung vor. Und dann gibt es 

ja auch wieder die unermesslichen großen 

Wälder mit ihren vielen Seen rings um Berlin 

in Brandenburg. Fontanes Wanderungen 

durch die Mark Brandenburg sind wieder 

nachvollziehbar geworden. 

n 

Hannes Elster ist Redakteur von proWALD.

Bundesweite Sponsoren: 

WALD 

Sponsoren der Bundesländer: 

Treffpunkt 

proWALD 

Magazin des Deutschen Forstvereins 

Die Partner des Naturathlons danken den Sponsoren. 

pfaelzer-kletterer 

n proWALD wird herausgeben vom Deutschen Forstverein e.V. 

und von der ID Wald GmbH verlegt, Geschäftsführer Hanno Moldenhauer. 

n Redaktion: Hannes Elster (V.i.S.d.P.). 

n Redaktionsassistenz: Frauke Koch und Christine Große. 

n Anzeigen: Ursula Rüping, Email: rueping@forstverein.de, Tel.: 0173/6135689 oder Verlag. 

n Anschrift von Verlag und Redaktion: ID Wald GmbH, Büsgenweg 1, 37077 Göttingen, 

Tel.: 0551/379 62 65, Fax: 0551/379 62 37, Email: info@idwald.de, www.idwald.de 

n Satz und Layout: Sigrun Bönold. 

n Herstellung: Verlag Die Werkstatt, Lotzestr. 24a, 37083 Göttingen. 

n Erscheinungsweise zweimonatlich. 

n Bezugsweise: Die Mitglieder des DFV erhalten proWALD kostenlos. Der Preis für ein Einzelheft 

beträgt 5 Euro einschließlich Versand. Jahresabonnement 30,– Euro. 

n Leserbriefe sind erwünscht, sie geben allerdings die Meinung der Verfasser wider. 

Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe abzudrucken und falls notwendig zu kürzen. 

Redaktionsschluss der September-Ausgabe: 15. August 2007. Es gilt die Anzeigenpreisliste Nr. 2. 

Titelbild: Archiv Landesforstverwaltung Baden-Württemberg 

IMPRESSUM 

Schwerpunktthema des kommenden Heftes: Jubiläum des Polnischen Forstvereins 

Deutscher Forstverein e.V. 

Büsgenweg 1 

37077 Göttingen 

Tel.: 0551/379 62 65 

Fax: 0551/379 62 37 

E-Mail: info@forstverein.de 

www.forstverein.de 

Aktuelle 

Informationen zum 

Naturathlon unter 

www.naturathlon2007.de

Mit dem Wald wachsen. 

www.storaenso.com/wsce 

Stora Enso Wood Supply Continental Europe ist in unserem Unternehmen für den gesamten 

Holzeinkauf und -verkauf in Deutschland verantwortlich. Gemeinsam mit Industrie, Forstbehörden, 

Holzeinschlagsunternehmen, Transportunternehmen und Waldbesitzern arbeiten 

wir daran, die Waldbewirtschaftung nachhaltig rentabler zu machen. Sprechen Sie mit 

Cordula Hengst unter: 0211-581-2221 und fordern Sie kostenlos unser aktuelles Magazin 

für die Holzwirtschaft an. 

Stora Enso Wood Supply Continental Europe, Moskauer Straße 27, 40227 Düsseldorf 

http://www.storaenso.com/wsce, harvest.magazin@storaenso.com

Der Wald - Deutscher Forstverein

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?