August 2009 - Finite Elemente

Musik lieben Musik leben Musik hören
DAS MAGAZIN FÜR HIGH FIDELITY
www.hoererlebnis.de
Finite Elemente: Original und China-Fälschung
Hörerlebnis

Fälschung: Chinesischer Nachbau vom Spider Rack von Finite Elemente
"Dieses Drecksgeraffel paßt
vorne und hinten nicht"
von Rainer Duesmann
Anläßlich eines Besuches in unseren
vier Wänden "verliebte" sich unsere
Nachbarin spontan in mein Spider-
Rack. Solche Gefühle kann ich nachvollziehen.
Deshalb steht selbiges Rack
auch bei mir. In Form und Funktion ist
es schon sehr ungewöhnlich. Hergestellt
wird es von Finite Elemente.
Konfrontiert mit dem für "Nicht-
High-Ender" durchaus ungewöhnlichen
Preis war das Thema Rack-Kauf bald
vom Tisch, das Interesse meiner
Nachbarin schlagartig erloschen und sie
unterzog sich augenblicklich einer
Schocktherapie. Keine 14 Tage später
klingelt das Telefon. Am anderen Ende
der Leitung sprach sie: meine Nachbarin.
Was können Frauen doch eupho-
risch sein? Grund für ihre überschwenglichen
Gefühlsausbrüche war
Ihre Entdeckung eines auf den ersten
Blick identischen Spider-Racks bei
einem chinesischem eBay-Anbieter. Zu
einem Bruchteil des Preises - selbstverständlich.
Der Fall war damit für meine
Nachbarin klar: Da läßt ein deutscher
Halsabschneider mal wieder in China
fertigen und finanziert mit dem zehnfachen
Verkaufspreis hier seinen aufwendigen
Lebenswandel. Selbstredend mit
Ferrari und freizügigen Gespielinnen.
(Mir ist zwar noch kein solcher Vertriebler
persönlich bekannt, sollte es ihn
allerdings tatsächlich geben, bitte ich
um Kontaktaufnahme. Ich will auch
mal Ferrari fahren. Was haben Sie denn
schon wieder gedacht?).
Da meiner einer über ein internationales
eBay-Konto verfügt, folgt kurzerhand
die Verdonnerung zur Abwicklung
des einmaligen Schnäppchenkaufs.
So weit so gut. Jetzt steht der Verpackungskarton
also vor mir. Da ich das
Spider-Rack schon öfter aufgebaut
habe, kündige ich telefonisch erstens die
Lieferung und zweitens heldenhaft
meine Unterstützung an. Da sind wir
schnell mit fertig - maximal eine halbe
1 Hörerlebnis

Stunde. Unter dem Motto: "Stell schon
mal das Bier bereit". Zwei Stunden später
liege ich schweißüberströmt sowie
völlig entnervt auf dem Wohnzimmerteppich.
Ich bringe es mal mit den
Worten eines Freundes aus dem Frankenland
auf den Punkt: "Das Drecksgeraffel
paßt hinten und vorne nicht!"
Obwohl täuschend ähnlich kopiert, sit-
Original und Fälschung: Links das Spider
Rack von Finite Elemente, rechts der windschiefe
Nachbau aus Fernost siehe auch
Bild links unten). Von weitem sehen sich
die beiden Racks sehr ähnlich. Qualitative
Unterschiede werden beim genauen
Hinsehen aber schnell klar.
zen die meisten Steck- und Schraubverbindungen
nur mangelhaft. Wo im
Original die Teile geradezu hineinflutschen,
sperren sich bei der Kopie die
Bauteile aufgrund mangelnder Passung
erfolgreich gegen das Zusammenfügen.
Bilanz nach drei Stunden Kampf: Zwei
geklemmte Finger, eine Schnittwunde
im Handballen und hinlänglich verstörte
Nachbarskinder aufgrund meines
Rumbrüllens bei offener Terrassentür.
Würden wir uns besser kennen, ich
würde Ihnen gestehen, daß ich geweint
habe. Last but not least habe ich das
Drecksgeraffel zusammenbekommen,
Hörerlebnis

Schlampige Verarbeitung und defekte
Einzelteile: Die Abschlußkappe lag so wie
hier zu sehen (Bild oben) bei. Die scharfe
Holzkante (Bild mitte) steht links über. Beim
Original paßt alles perfekt zusammen.(Bild
unten) Die Befestigungsschrauben stehen
beim Nachbau über.
wenn auch leicht schief. Okay., aus 30
Metern Entfernung ist kein Unterschied
zum Original erkennbar. Aus der Nähe
betrachtet fällt ein glänzenderes Alufinish
bei der Kopie ins Auge. Das ist
sicherlich eine Geschmacksfrage und
tut der Funktion keinen Abbruch. Sehr
ärgerlich ist allerdings die Tatsache, daß
die Holzträger alle eine unterschiedliche
Stärke haben und deswegen ein Einsatz
der sehr empfehlenswerten Finite Elemente-Ceraball-Steckfüße
unmöglich
wird. Hat man übrigens das Rack einmal
zusammenbekommen, sollte man
sich von der Vorstellung verabschieden,
man könne es zum Beispiel bei einem
Umzug wieder demontieren und erneut
zusammenbauen. Die Schraubengewinde
sind nur mit Gewalt zu nutzen
und sozusagen ein One-Way. Notdürftig
liefere ich das Rack bei meiner
Nachbarin ab. Als Schlußfazit bleibt mir
die Erfahrung, daß der Nachbau aus
dem Reich der aufgehenden Sonne
höchstens als Blumenständer taugt.
Sollten Sie sich dafür interessieren,
überlassen Sie den Zusammenbau bitte
Ihrem Lieblingsfeind. Für HiFi-Zwecke
ist das Teil auf jeden Fall unbrauchbar.
Das Original dagegen sehr. RD
3

Wer sich für die richtigen Racks
interessiert, sollte sich hier erkundigen:
Finite Elemente
Im Kissen 17
D-59929 Brilon, Germany
Tel. ++49-(0) 2961-96611-0
Fax ++49-(0) 2961-96611-69
E-Mail: info@finite-elemente.de
Internet: www.finite-elemente.de
Deutsches Konzept contra
chinesische Konzeptlosigkeit
Auf dem Markt gibt es zwar zur Zeit
eine Kopie des Spider Racks von Finite
Elemente, aber keine Kopie des Konzepts
dieses Herstellers. Davon sind die
chinesischen Ideenklauer meilenweit
entfernt. Ich denke auch, dazu sind sie
nicht in der Lage. Es reicht daher nicht
aus, sich lediglich auf die schlechte
Verarbeitung der chinesischen Plagiate
zu konzentrieren. Damit wird man der
Idee, die dieses System so einzigartig
macht, nicht gerecht. Was unterscheidet
nun das Spider Rack von vielen
Mitbewerbern?
Es ist anders. Es ist durchdacht und
es ist vorbildlich. Weil extrem vielseitig.
Das Spider Rack fußt auf einem modularen,
nachkaufbaren und damit jederzeit
veränderbaren System. Es besteht
aus Aluprofilen, verschiedenen Längen
der Holzträgerstäbe, die in unterschiedlichen
Kombinationen bis zu 18 verschiedene
Stellflächen ermöglichen. Da
spielt es keine Rolle, ob eine kleine
Komponente Platz finden soll oder ein
19-Zoll-Bolide mit einer Tiefe von
einem halben Meter. Wenn sich Gegebenheiten
ändern, ist neben dem
Ausweichen in die Höhe auch eine
Verbreiterung grundsätzlich möglich.
Da passen dann auch schon mal ein
Fernseher auf das Rack oder, weil es
schöner aussieht, nebeneinander angeordnete
Geräte. Ohne große Schwierigkeiten
können aus einem hohen Rack
zwei niedrige werden. Alles im gleichen
Outfit, alles in gleichbleibend erstklassiger
Qualität.
Den ersten positiven Eindruck
gewinnt der Kunde schon früher. Dann
nämlich, wenn das Rack tip-top-verpackt
angeliefert wird. Der stabile
Außenkarton nimmt vier ebenfalls stabile
Innenkartons auf. Darin sind enthalten
Geräteebene, Zubehör, Verbinder
oder Alustützen. Jeder Karton ist
wiederum so aufgebaut, daß er selbst als
Paketverpackung nutzbar ist und somit
einfach verschickt werden kann. Finite
Elemente legt der Gesamtverpackung
einen für den Kunden kostenfreien
Retourenschein bei. Denn bei Finite
Elemente werden diese Verpackungen
wiederverwendet. Das ist nicht nur
umweltfreundlich, das ist ebenso vorbildlich
wie die erfreulich flexible
Konstruktionsvielfalt. Im Gegensatz
zur chinesischen Kopie fällt die deutsche
Verpackung deutlich größer aus.
Denn innen soll die kostbare Fracht
absolut sicher gegen Transportschäden
geschützt sein. Hier kann der Aufwand
nicht hoch genug sein. Finite Elemente
setzt auch in diesem Punkt ganz klar
Maßstäbe.
So hält der Hersteller aus dem
4 Hörerlebnis

Sauerland für jedes Produkt auch passende
Verpackungen vor. Außerdem ist
jedes Produkt vorrätig, so daß jede vom
Kunden gewünschte Konfiguration
sofort zugeschickt werden kann. Die
kurzfristige Belieferung des Kunden ist
ein absolut lobenswerter Service und
ein entscheidender Wettbewerbsvorteil.
Ganz gleich, aus welcher Perspektive
man Produktion und Logistik von
Finite Elemente betrachtet, das Konzept
ist rund. Mehr als rund. Es garantiert
zudem eine hohe Kundenzufriedenheit,
mal ganz abgesehen von dem
erheblichen klanglich zu erzielenden
Mehrwert der Finite Elemente-Racks.
MK
Angemerkt von Marco Kolks
Wer billig kauft, kauft teuer
Sie heißen "Rebellion der Maschinen",
"TrottWar", "BananaJoe" oder
"DaBoom". Sie sind Mitglieder in Hifi-
Foren im Internet, die ihre wahre
Identität feige hinter Phantasienamen
verstecken, und sie diskutieren in einer
für mich schwer nachvollziehbaren
Weise über chinesische Raubkopien von
weltweit renommierten deutschen
High-End-Produkten. Nur wenige angeschlagene
Töne in dem Für und
Wieder über den Kauf von Billigstplagiaten
sind kritisch. Beherrscht werden
scheinbar das Denken und Schreiben
von der rücksichtslosen "Geiz ist Geil-
Mentalität" und einer schier unglaublichen
Ignoranz und Respektlosigkeit
gegenüber der Leistung und dem geistigen
Eigentum Dritter. Die Diskussion
dreht sich um das wohlbeleumundete
Spider Rack des sauerländischen Herstellers
Finite Elemente und die von uns
nachgewiesene Schrott-Konkurrenz aus
dem Land des Lächelns zu nur scheinbar
hammermäßigen Preisen.
Da gibt es nun unsere Erfahrungen,
die denen eines Forumsmitglieds diametral
entgegenstehen (Zitat aus dem
Forumtext): "Die Anfaßqualität und der
optische Eindruck der Einzelteile übertraf
meine Erwartungen um ein
Vielfaches; ich konnte es gar nicht glauben
und hoffte jetzt nur noch, daß auch
alles zusammenpaßt ... Die Paßgenauigkeit
und Stabilität und Optik sind einfach
unglaublich gut." Inhaltlich kann
nach meiner Einschätzung eine solche
Aussage nur dann zutreffen, wenn man
die eigenen Erwartungen soweit runterschraubt
wie eben möglich. Und dann
muß man zusätzlich noch beide Augen
schließen und inkompetent-blauäugig
über alle ganz offensichtlichen Verarbeitungsmängel
hinwegsehen. Anders
kann ich mir derart gravierende, laienhafte
Fehleinschätzungen nicht erklären.
Auch die persönliche Bewertung
des China-Mann-Kunden "Der Grad an
Perfektion von diesem ‚Nachbau' ist
5 Hörerlebnis

zumindest unfaßbar (habe hier einen
Original-Katalog von Finite Elemente
liegen mit zahlreichen farbigen Detailaufnahmen)"
läßt mich regelrecht zusammenzucken
und jagt mir Schauer
des Entsetzens über den Rücken. Es ist
schon extrem dilettantisch, nur anhand
von Prospektmaterial den Vergleich
zum Original ziehen zu wollen.
Denn die direkte Gegenüberstellung
macht klar: Es ist nicht nur die schlech-
Das Original: technisch und optisch ein
Spitzenprodukt aus Deutschland.
te Paßgenauigkeit, die das Original vom
Plagiat unterscheidet. Auch die Qualität
des Materials und der Verarbeitung
weist eklatante Unterschiede auf. Im
Gegensatz zum deutschen Produkt ist
das in China verarbeitete Aluminium
schlicht und ergreifend schlecht. Die
Mittelsterne sind scharfkantig und wür-
6 Hörerlebnis

den bei einer Untersuchung der Stiftung
Warentest mit Pauken und Trompeten
durchfallen. Finite Elemente unterzieht
selbige einem aufwendigen Gleitschleifprozeß,
damit sind sie selbst in den
Augen der unbestechlichen Tester “kinderfreundlich
und lutschfest”. Die
Holzbeschaffenheit der Trägerelemente
ist ebenfalls minderwertig, die Lackierung
läßt genauso zu wünschen übrig.
Und da sind noch die kleinen Kunststoffreiter,
auf die die Geräte gestellt
werden. Ihre Konsistenz ist wichtig für
die Rutschfestigkeit und nimmt Einfluß
auf den Klang. Das Zeug aus China ist
knüppelhart und taugt nichts. Die
Geräte rutschen schon bei leichtem
Antippen hin und her.
Es kann aber noch viel grotesker
werden: "Klangunterschiede zwischen
meinem ‚Nachbau' und dem Original-
Spider Rack? Kann ich nicht beurteilen;
geht meiner Meinung nach nur bei
einem Blindtest ... und ich hatte das
Original auch nie bei mir zum Testen
stehen." Wenigstens ist die Antwort
ehrlich. Trotzdem: Au weia und ob meiner
Sprachlosigkeit "ohne Worte".
Dafür müßte man wissen, daß die
Idee, das Spider zu entwicklen, geboren
wurde aus der intensiven Beschäftigung
mit dem Produkt Pagode. Aufgrund
von meßtechnischen Untersuchungen
war schnell klar, daß es immer schwieriger
wird, Resonanzen zu unterdrücken,
je größer Stellflächen sind. Die Suche
nach dem besten Klang hat also zur
ausgeklügelten Konstruktion vom Spider
geführt. Nun arbeitet Finite
Elemente nicht im “try-and-error-
Verfahren”. Wissenschaftliche Prüfungen
durch Professor Dr. Thomas
Borchert von der Universität Dortmund
haben die Überlegungen der
Entwickler aus dem Sauerland in ihrer
Richtigkeit bestätigt.
Scheinbar gibt es aber nichts, was
man mit einer weiteren Unsinnigkeit
nicht abermals toppen könnte: "Abschließend
kann ich nur sagen, daß ich
über diesen Kauf so glücklich bin, daß
ich Euch diesen Erfahrungsbericht
schreiben mußte."? Womit habe ich das
verdient? Was habe ich nur getan?
Noch nicht genug? Noch eine
Schippe drauflegen? Der Verdacht, daß
ein derart renommierter deutscher Hersteller
wie Finite Elemente, ohne seine
Kunden darüber zu informieren, in
China fertigen läßt, um still und heimlich
die eigenen Gewinnquoten ins
Unermeßliche zu steigern, ist geradezu
absurd. Das wäre zugegebenermaßen
ähnlich unseriös, wie die tatsächlich in
China skrupellos gefertigten Schundplagiate
und die im Internet zu diesem
Thema zum Teil scheinbar unüberlegt
geäußerten Thesen.
Versöhnlich stimmen mich dagegen
- wenngleich leise - aber kritische
Anmerkungen, die auf die chinesische
Radikalität bei der Verletzung von geistigem
Eigentum hinweisen, die darüber
hinaus sehr wohl einräumen, daß
die fehlende Be- und Verarbeitungsqualität
(deckungsgleich mit unseren Erfahrungen)
eben doch ein Problem sei.
Ich habe beim Lesen teilweise fassungslos
vor solchen Beiträgen gesessen.
Fassungslos deshalb, weil doch
7 Hörerlebnis

jedem halbwegs vernünftig denkenden
Menschen klar sein müßte, daß, wenn
vielleicht nicht in jedem Fall eine
patentrechtliche Verletzung durch den
besagten China-Mann vorliegt, es zumindest
moralisch äußerst bedenklich
ist, so zu handeln. Die Entwicklung
vom Prototypen bis hin zur Serienreife
ist von Finite Elemente hier in diesem
Land geleistet worden. Hier werden
dem Kunden ein umfassender Beratungsservice
geboten, Werbungen geschaltet,
Arbeitsplätze geschaffen und
schließlich Steuern gezahlt, die der hiesigen
Gesellschaft in vielfältiger Art
wieder zufließen. Ist das denn gar nichts
wert? Ist alles nur noch eine Frage des
Geldes? Wenn ja: Wie hoch ist dann der
Preis für den Verkauf der eigenen
Seele? Was würde ein China-Mann wohl
dafür zahlen?
Ich kann nicht nachvollziehen, wie
man ausländische Trittbrettfahrer in
dieser Weise unterstützt und scheinbar
noch stolz darauf ist, daß weitere
Forumteilnehmer auf den eigenen Rat
hin solche Racks gekauft haben. (Zitat:
"… scheinen ja doch einige auf meinen
Bericht hin bei dem China-Mann
bestellt zu haben.") Völliges Verständnis
fehlt mir für die sich anschließende
(ironische?) Geschäftsidee: "… sollte
vielleicht mal nach 'ner Provision anfragen".
Da rollen sich einem doch die
Fußnägel auf. Unsere Beschäftigung mit
dem Spider-Rack hat gezeigt: Wer billig
kauft, kauft teuer. Die chinesischen
Billignachbauten taugen in der Wurzel
nichts und sind nichts wert. Jedes Geld
für dieses Geraffel (siehe Beitrag von
Rainer Duesmann) ist zuviel ausgegeben.
Der einzige, der wirklich davon
profitiert, ist der China-Mann. Der
schlägt sich wegen seiner sicherlich
hohen Gewinnspannen und der Dämlichkeit
seiner europäischen Kunden
den ganzen Tag lang immer wieder auf
seine Schenkel und kommt wahrscheinlich
vor lauter Lachen nicht in den
Schlaf. Er bleibt auf jeden Fall der
glückliche Dritte. Da bekommt für mich
das "Land des Lächelns" doch eine ganz
andere Bedeutung.
Was habe ich persönlich daraus gelernt?
Ich hatte mich bislang nicht mit
der Firma Finite Elemente beschäftigt.
Das tue ich seit einiger Zeit, nicht zuletzt
aufgrund dieses Forumbeitrags,
sehr intensiv. Ich habe exzellent gefertigte
Produkte kennengelernt und eine
ebenso hochprofessionell arbeitende
Firma. Es gibt sie noch, die schönen
Dinge… Damit kann ich gut leben,
auch wenn Qualität ihren Preis hat. Das
hat die Arbeit eines jeden von uns auch.
Da schließe ich ausdrücklich jeden einzelnen
Forumsteilnehmer ein. MK
8 Hörerlebnis