Schlussbericht - Difu.de
Schlussbericht - Difu.de Schlussbericht - Difu.de
Modellvorhaben Fußgänger- und Fahrradfreundliche Stadt Kapitel 7 Beschreibung und Bewertung der Ergebnisse plan & rat / PGV 144 Modellvorhaben nur mit Unterstützung der Forschungsnehmer erbracht wurde, die Richtigkeit des Vorgehens nicht in Frage. Im gewissen Umfang erscheint eine Begleitung sehr hilfreich. Noch nicht eindeutig belegen lässt sich in Ermangelung eines „Vergleichsfalls“ (mit einem umfassenden QM-System) die These, dass auch Kombinationen von Elementen eines QM-System zur nachhaltigen Förderung des Fuß- und Radverkehrs beitragen. Besonders die Beispiele Plauen und Wittenberg legen aber den Schluss nahe, dass eine schrittweise QM-Einführung der einzig mögliche Weg ist: In Plauen muss sich die Infrastruktur quasi „mit entwickeln“, in Wittenberg müssen die formal eingeführten, ‚Qualitätsziele’ und ‚Dienstanweisung’ noch mit Leben gefüllt werden. Somit ist es zum Berichtszeitpunkt noch zu früh für eine grundsätzliche Bestätigung, dass die Nachhaltigkeit der Fuß- und Radverkehrsförderung durch QM-Anwendung gefördert wird; dafür war der Beobachtungszeitraum bisher zu kurz. Die Anwendung eines Beschwerdemanagements für den Fuß- und Radverkehr in den drei Modellstädten ist als positive Erfahrung zu werten, die andere Kommunen ermutigen kann, dieses Instrument auch zu nutzen. Die These, dass die Alltagserfahrungen der Verkehrsteilnehmer ein wichtiges und nützliches Wissenspotenzial verkörpern hat sich voll bestätigt. Gerade für die störungssensitiven Verkehrsarten Fuß- und Radverkehr können durch Mängelcoupon-Aktionen hohe Attraktivitätsgewinne erzielt werden. Die folgenden Tabellen geben einen Überblick über den Stand der Umsetzung der Gesamtkonzepte bis zum Ende des Jahres 2003, als die praktische Arbeit der Forschungsnehmer in den Modellstädten endete.
Modellvorhaben Fußgänger- und Fahrradfreundliche Stadt Kapitel 7 Beschreibung und Bewertung der Ergebnisse Tab. 7-15: Stand der Umsetzung der Gesamtkonzepte (Ende 2003) (Modellstadt Lingen) Handlungsfelder des Gesamtkonzeptes Entwicklung eines Radverkehrskonzeptes in enger Abstimmung mit dem ProjektbegleitendenBeirat Kinder/Jugendliche als Radfahrer Fahrrad als Verkehrsmittel im Berufsverkehr ("mit dem Rad zur Arbeit") Steigerung der Aufenthaltsqualität in der Innenstadt Fahrrad als Verkehrsmittel zum Einkaufen und in der Freizeit (Kino, Theater, Kneipe) Öffentlichkeitsarbeit plan & rat / PGV Konzept vorhanden, Umsetzung gelungen 145 Bausteine der Handlungsfelder Konzept / Überlegungenvorhanden, Umsetzung teilweise gelungen Konzept / Überlegungenteilweise vorhanden Synergieeffekte mit anderen gesamtstädtischen Konzepten + o – + - Radroutennetz (Gesamtstadt) - Programm "Beseitigung von Gefahrenstellen" (2 Routen) - Begleitung der Einrichtung einer Fahrradstation am Bahnhof - Konzept Abstellanlagen (Innenstadt) - Mängelbeseitigung (unter Beteiligung der Senioren) - Nutzen des städtischen"Meldekatasters" - Kampagne in Zusammenarbeit mit dem Kinder- und Jugendparlament - Kampagne in Zusammenarbeit mit Arbeitgebern / Betriebsrat... - Sicherung / Attraktivitätssteigerung der Hauptfußwegebeziehungen in die Innenstadt - Konzept (Ziel-) Wegweisung - Sicherung der Schulwege, Vernetzung der Spielwege - Kinder / Jugendliche als Experten (Kinderverkehrsgutachten,Mängelanalyse) - Abstellanlagen an Arbeitsplätzen - Verbesserung der Aufenthaltsqualität in der Fußgängerzone - Gesamtumbauvorhaben Bahnhof Lingen - Integration der Mängelbogenaktion in bestehendes Beschwerde- Management mit Datenbank - Leitbild „Kinder- und familienfreundliche Stadt Lingen“ - Geplante städtebaulicheNeubauprojekte der Innenstadt Nach der Halbzeitbilanz für im Rahmen des Modellvorhabens nicht für umsetzbar erklärt. Vgl. Bewertung in Kap. 7.2
- Seite 105 und 106: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 107 und 108: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 109 und 110: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 111 und 112: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 113 und 114: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 115 und 116: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 117 und 118: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 119 und 120: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 121 und 122: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 123 und 124: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 125 und 126: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 127 und 128: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 129 und 130: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 131 und 132: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 133 und 134: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 135 und 136: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 137 und 138: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 139 und 140: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 141 und 142: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 143 und 144: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 145 und 146: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 147 und 148: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 149 und 150: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 151 und 152: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 153 und 154: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 155: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 159 und 160: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 161 und 162: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 163 und 164: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 165 und 166: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 167 und 168: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 169 und 170: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 171 und 172: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 173 und 174: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 175 und 176: Modellvorhaben Fußgänger- und Fah
- Seite 177: Literatur Städte Lingen / Ems STAD
Mo<strong>de</strong>llvorhaben Fußgänger- und Fahrradfreundliche Stadt<br />
Kapitel 7 Beschreibung und Bewertung <strong>de</strong>r Ergebnisse<br />
plan & rat / PGV<br />
144<br />
Mo<strong>de</strong>llvorhaben nur mit Unterstützung <strong>de</strong>r Forschungsnehmer erbracht wur<strong>de</strong>, die Richtigkeit<br />
<strong>de</strong>s Vorgehens nicht in Frage. Im gewissen Umfang erscheint eine Begleitung sehr hilfreich.<br />
Noch nicht ein<strong>de</strong>utig belegen lässt sich in Ermangelung eines „Vergleichsfalls“ (mit einem umfassen<strong>de</strong>n<br />
QM-System) die These, dass auch Kombinationen von Elementen eines QM-System<br />
zur nachhaltigen För<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>s Fuß- und Radverkehrs beitragen. Beson<strong>de</strong>rs die Beispiele<br />
Plauen und Wittenberg legen aber <strong>de</strong>n Schluss nahe, dass eine schrittweise QM-Einführung<br />
<strong>de</strong>r einzig mögliche Weg ist: In Plauen muss sich die Infrastruktur quasi „mit entwickeln“, in<br />
Wittenberg müssen die formal eingeführten, ‚Qualitätsziele’ und ‚Dienstanweisung’ noch mit<br />
Leben gefüllt wer<strong>de</strong>n.<br />
Somit ist es zum Berichtszeitpunkt noch zu früh für eine grundsätzliche Bestätigung, dass die<br />
Nachhaltigkeit <strong>de</strong>r Fuß- und Radverkehrsför<strong>de</strong>rung durch QM-Anwendung geför<strong>de</strong>rt wird; dafür<br />
war <strong>de</strong>r Beobachtungszeitraum bisher zu kurz.<br />
Die Anwendung eines Beschwer<strong>de</strong>managements für <strong>de</strong>n Fuß- und Radverkehr in <strong>de</strong>n drei Mo<strong>de</strong>llstädten<br />
ist als positive Erfahrung zu werten, die an<strong>de</strong>re Kommunen ermutigen kann, dieses<br />
Instrument auch zu nutzen. Die These, dass die Alltagserfahrungen <strong>de</strong>r Verkehrsteilnehmer ein<br />
wichtiges und nützliches Wissenspotenzial verkörpern hat sich voll bestätigt. Gera<strong>de</strong> für die<br />
störungssensitiven Verkehrsarten Fuß- und Radverkehr können durch Mängelcoupon-Aktionen<br />
hohe Attraktivitätsgewinne erzielt wer<strong>de</strong>n.<br />
Die folgen<strong>de</strong>n Tabellen geben einen Überblick über <strong>de</strong>n Stand <strong>de</strong>r Umsetzung <strong>de</strong>r Gesamtkonzepte<br />
bis zum En<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Jahres 2003, als die praktische Arbeit <strong>de</strong>r Forschungsnehmer in <strong>de</strong>n<br />
Mo<strong>de</strong>llstädten en<strong>de</strong>te.