A r b e i t s b e r i c h t - Hochschule Ludwigshafen am Rhein

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Professor Dr. Manfred König Forschungsbericht zum Forschungsprojekt Innovationsmanagement für Dienstleister (KMU)
Inhalt FORSCHUNGSBERICHT ZUM FORSCHUNGSPROJEKT Innovationsmanagement für Dienstleister (KMU) M. König 1 AUFGABENSTELLUNG DES FORSCHUNGSPROJEKTES........................................3 2 FORSCHUNGSZIEL.......................................................................................................4 3 VORAUSSETZUNGEN, UNTER DENEN DAS VORHABEN DURCHGEFÜHRT WURDE ...........................................................................................5 4 PLANUNG UND ABLAUF DES PROJEKTES – VORGEHENSWEISE ........................6 5 ARBEITSPLAN.............................................................................................................10 6 WISSENSCHAFTLICHER STAND...............................................................................10 6.1 Theoretischer Bezugsrahmen............................................................................................10 6.2 Studie „Evaluation anwendungsbezogener Verfahren zur systematischen Entwicklung neuer Dienstleistungen“ ................................................................................14 6.3 Studie „Typische Problemfelder des Innovationsmanagement bei KMU“.........................14 6.4 Studien „Mittelstand 2010“.................................................................................................15 6.5 Studie „Bedürfnisstruktur kleiner und mittlerer Unternehmen“ ..........................................15 6.6 Diplomarbeiten...................................................................................................................16 7 ERGEBNISSE DES FORSCHUNGSPROJEKTES......................................................17 7.1 Entwicklung der Dienstleistungen – Makrobereich............................................................17 7.2 Entwicklung der Dienstleistungen – Mikrobereich.............................................................18 7.3 Zukünftige Bedeutung des Dienstleistungsbereichs .........................................................19 7.3.1 Trends im Produzierenden Gewerbe ....................................................................................19 7.3.2 Trends im Dienstleistungssektor...........................................................................................20 7.3.3 Wachstumsbereiche .............................................................................................................20 7.3.4 Deutsche Dienstleister im internationalen Vergleich .............................................................21 7.3.5 Notwendigkeit von Innovationen ...........................................................................................22 7.3.6 Innovationsaktivitäten der Unternehmen in Deutschland ......................................................23 7.4 Einsatz und Nutzung von Methoden des Innovationsmanagement bei kleinen und mittleren Dienstleistungsunternehmen (KMU)...................................................................25
Seite 1: fff A r b e i t s b e r i c h t Nr.
Seite 5 und 6: 1 Aufgabenstellung des Forschungspr
Seite 7 und 8: • Untersuchungen darüber, wie Ku
Seite 9 und 10: Als Vorarbeiten für das Projekt wu
Seite 11 und 12: eiten Unternehmenskreis auch als Le
Seite 13 und 14: Stabsbereichen erkennbar sind. Von
Seite 15 und 16: in den Mittelpunkt ihrer Untersuchu
Seite 17 und 18: telefonisch mit, sie seien „viel
Seite 19 und 20: • „Evaluation des Modells Balan
Seite 21 und 22: in Mrd. DM 1.200 1.000 800 600 400
Seite 23 und 24: Wachstumsfelder Beispiele Unternehm
Seite 25 und 26: einer verstärkten Substituierbarke
Seite 27 und 28: als im Dienstleistungssektor, dann
Seite 29 und 30: Nach unseren Erfahrungen verhalten
Seite 31 und 32: esserungen. Hierfür war es notwend
Seite 33 und 34: Branche Verteilung der ausgewählte
Seite 35 und 36: durch ein systematisches Vorgehen d
Seite 37 und 38: Der Mittelwert für den Umsatzantei
Seite 39 und 40: Obwohl die befragten Unternehmen ei
Seite 41 und 42: Kriterium, KMO-Kriterium = 0,6, d.h
Seite 43 und 44: In der offen gestellten Frage nach
Seite 45 und 46: 8.2.2.2 Innovationsanstoß Ein Erfo
Seite 47 und 48: "Technische Entwicklungen" angeben.
Seite 49 und 50: mit „negativer“ Innovationsfäh
Seite 51 und 52: Aufgrund von Erfahrung Wenn wir von
Seite 53 und 54:
Wir führen für die alternativen D
Seite 55 und 56:
schaftlichkeitsanalysen von einem T
Seite 57 und 58:
nannt (vgl. Vieweg 1997, S. 61-63;
Seite 59 und 60:
Struktur-Matrix Probleme bei der Fi
Seite 61 und 62:
% 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 n =
Seite 63 und 64:
hinaus sollte in diesem Zusammenhan
Seite 65 und 66:
Ein weiterer Faktor, der sich negat
Seite 67 und 68:
8.2.2.9 Innovationsumfeld: Organisa
Seite 69 und 70:
Faktor Variable Faktor 1: „Strate
Seite 71 und 72:
9 Fazit Zielsetzung des Forschungsp
Seite 73 und 74:
9.2 Ansätze zur Steigerung der Eff
Seite 75 und 76:
findet zunehmend Einzug in die klas
Seite 77 und 78:
10 Literatur ARNOLD, CH. U.A. (1997
Seite 79 und 80:
IHK - INDUSTRIE- UND HANDELSKAMMER
Seite 81 und 82:
ZENTRUM FÜR EUROPÄISCHE WIRTSCHAF
Seite 83 und 84:
HOFFRICHTER, M. (1998): Service Eng
Seite 85:
SOMMERLATTE, T. (1998): Suchen mit
Alle anzeigen

A r b e i t s b e r i c h t - Hochschule Ludwigshafen am Rhein

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?