Ausgabe 05.07.2009 1 von 21 Hallo Ihr Lieben, diese Woche gab's ...

Hallo Ihr Lieben,
diese Woche gab’s keine Einwanderer und so fangen wir leider mit etwas sehr Traurigem an …
Am 2.7. um 6 Uhr Früh wurde die Tür der 75jährigen Else (Nachname bekannt) aufgebrochen und
eine Horde von Arbeitern stürzte sich auf ihr Hab und Gut, schmiss es in Kartons und verlud es auf
LKW’s. Else, die durch die Aufregung Atembeschwerden bekam, wurde „aus dem Weg“ geschafft …
Zurück blieb – mutterseelenallein und völlig verstört – Luchs, ein 14jähriger Riesenschnauzer/Bobtail-
Mix, der 12 Jahre lang für Else’s Sohn Schafe gehütet hatte.
Else hat insgesamt 3 Söhne und sie haben ihr Jahre lang ihre Rente abgeknöpft und behauptet, dass
sie davon das Häuschen bezahlen. Stattdessen landete das Geld „wo auch immer“ und das Haus
wurde zwangsversteigert. Selbst dann noch erzählten sie der alten Frau, dass sie nichts zu befürchten
habe, weil sie ein lebenslanges Wohnrecht hat. Alles Lüge !
Else wurde – für sie völlig überraschend – zwangsgeräumt und niemand interessierte sich für Luchs.
Ich selbst hätte das Ganze nicht mitbekommen, aber meine Nachbarin erzählte mir davon und auch,
dass man beschlossen hatte Luchs nach 14 Jahren Arbeit und Treue ins Tierheim zu stecken … sein
sicherer Tod. Alles, was er kannte, in einer Minute verloren und dann auf 3 m2 eingesperrt.
Das konnte ich nicht zulassen !
Als ich zum Haus kam, lag Luchs im Vorraum des Hauses auf einer … vielleicht war das mal eine
Matratze … schimmligen, gammligen Unterlage, völlig verwahrlost, endlose Angst und Unverständnis
in den Augen und bei jedem Mann, der einen Karton vorbei trug, zusammen zuckend …
Es dauerte 30 Minuten bis ich ihn soweit hatte, dass er aufstand und mit mir das Haus verließ.
Sabine, eine andere Nachbarin erklärte sich bereit mit ihm zum Tierarzt zu fahren, weil ich leider
dringend weg musste.
Aber was dann ? Sabines Mann duldet keine Hunde und natürlich wollte niemand von Else’s Familie
und „guten Freunden“ Luchs haben. Ich sagte also zu, dass ich ihn aufnehme, wenn der Tierarzt zu
dem Schluss kommt, dass Luchs noch Lebensqualität hat.
Zu diesem Zeitpunkt wirkte er mehr tot als lebendig.
Die Diagnose lautete: schwere Arthrose, aber ansonsten keine lebensbedrohlichen Erkrankungen und
so zog Luchs abends bei uns ein.
Der Papa von Nathalie kam auf meinen Hilferuf sofort angedüst und befreite Luchs von Tonnen von
Filz – furchtbarer Stress für den Nasenbären, aber es musste sein. Luchs stank zum Himmel und war
ein riesiger Klumpen aus klebrigem, verknotetem, verdrecktem Fell …
Ausgabe 05.07.2009 1 von 21

Nach zwei Stunden machte Helge erstmal Schluss, da Luchs psychisch einfach nicht mehr konnte.
Trotz der Torturen war aber Leben in seine Augen zurück gekehrt und als es dann einen Napf
richtiges Futter gab, spachtelte er alles am Stück weg.
Meine Hunde reagierten wie erwartet – Sheila schlecht gelaunt, Feli hyperängstlich und Emi
angewidert – er blitzte bei allen Dreien ab und dann stand er stundenlang vor meiner Gartentür – er
wollte nach Hause Er verstand ja nicht, dass er kein Zuhause mehr hat, dass er niemandem mehr hat.
Die ganze Nacht ließ er das Tor nicht aus den Augen und erst morgens beruhigte er sich ein wenig
und ließ sich ein bisschen verwöhnen.
Am späten Vormittag zogen fürchterliche Unwetter auf und Luchs drehte auf einmal völlig durch.
Stundenlang saß, lag, stand ich mit ihm in strömendem Regen. Er war nicht dazu zu bewegen
irgendwo rein zu gehen.
Plötzlich gab es einen fürchterlichen Knall aus dem Haus, ein Hundeschrei und dann stürmte Feli,
meine Angstnase, die Treppe runter … mit einer riesigen, klaffenden Wunde am Kopf.
Ausgabe 05.07.2009 2 von 21

Eine erste Untersuchung ergab: da konnte ich selber nichts tun, Feli musste dringend zum Tierarzt.
Ich ließ alles incl. dem armen Luchs stehen und liegen und raste los. Die Straßen waren teilweise bis
zu 20 cm überflutet und verunfallte Autos machten ein Weiterkommen zusätzlich schwer. Gott sei
Dank bluten Kopfwunden nicht so entsetzlich. Mit Zuhause – um wegen Luchs nachzufragen - bekam
ich keinen Kontakt, da das Handynetz tot war.
Wie es war einen Panikhund am Kopf zu klammern ohne jegliche Narkose (Feli ist schwer herzkrank
und verträgt keine Medikamente), erspare ich Euch jetzt. Jedenfalls hatte ich, als ich Feli endlich
wieder im Auto verfrachtet hatte, auch wieder Handyempfang und rief Zuhause an. Luchs hatte, als
ich weg bin, in seiner Panik Teile des Zauns eingerissen und war nicht zu beruhigen.
Wieder ein Notruf an Nathalies Papa und wieder – trotz der extremen Straßenverhältnisse – waren er
und seine Frau sofort bereit zu helfen. Noch vor mir trafen sie bei mir Zuhause ein und als Luchs
Helge sah, lief er sofort zu ihm und wich ihm nicht mehr von der Seite. Helge gelang es dann auch ihn
ins Gartenhäuschen zu locken und ihn trocken zu rubbeln.
Als ich mit Feli heim kam, wollte sie partout nicht aussteigen und war nun wieder ganz sicher, dass ihr
Verdacht, dass ich ein entsetzliches Monster bin, gerechtfertigt war. Es dauerte sehr lange, aber dann
hatten wir sie sicher im Haus.
Helge und Heike hatten in der Zwischenzeit beratschlagt wie man die Situation entspannen kann und
erklärten sich bereit Luchs ein Pflege-Zuhause anzubieten.
Luchs selbst war damit mehr als einverstanden. Die „dummen Weiber“ hier, das „Im Stich lassen“
durch mich (er konnte ja nicht verstehen, dass das mit Feli ein unaufschiebbarer Notfall war), sein
ehemaliges Zuhause dauernd im Blick und doch „nicht hin können“ und Helges unglaubliche Art mit
Hunden umzugehen, gaben den Ausschlag. Luchs fuhr mit Heike und Helge.
Die vierbeinigen „Neumänner“ nahmen ihn sehr sehr lieb auf und Luchs war nach einer Stunde wieder
total entspannt und Helge ist sein Held. Luchs hat mit Nathalie Freundschaft geschlossen, obwohl sie
ihn beinahe „überfahren“ hätte ;-), gefressen, getrunken und sich seinen Platz gesucht – natürlich bei
Papa Helge.
Die Nacht verlief ruhig. Luchs, der jetzt Angus heißt, ging nur einmal nach draußen, um sein Geschäft
zu erledigen und lag ansonsten ruhige neben Helges Bett.
Ich weiß nicht was ich ohne die Hilfe von H&H getan hätte und weiß wie schwer es für die Beiden ist
sich jetzt auch noch um Angus zu kümmern und natürlich suchen wir für den Nasenbären ein
endgültiges Zuhause.
Ausgabe 05.07.2009 3 von 21

Eine ältere Einzelperson oder ein Paar, das ohnehin nicht mehr lange spazieren gehen kann/möchte,
aber über einen Garten verfügt, in dem Luchs tagsüber sein kann. Er ist es 14 Jahre gewohnt im
Freien zu sein und würde in einer Wohnung nicht glücklich. Es sollten vom Haus in den Garten auch
max. 2-3 Treppen sein, da ihm seine Arthrose schon sehr zu schaffen macht.
Luchs ist völlig anspruchslos und hat – trotz der wirklich!!!!! schwierigen Situation – bisher null
Aggressionen gezeigt. Dass er nervös war, kann man ihm nicht verdenken.
Seit er sich bei H&H sicher fühlt, hat er nicht einmal versucht zu entkommen. Im Gegenteil, er genießt
den Garten und die Möglichkeit jederzeit wieder ins Haus zu können.
Er war am Freitag nur mit der plötzlichen wiederholten Verlassenssituation bei extrem
angsteinflößendem Wetter völlig überfordert und wollte einfach heim.
Also keine Angst, Angus ist kein „Ausbrecher“, nur ein Nasenbär, der sich nach 14 Jahren unbelohnter
Treuer umgewöhnen muss, was er bisher phantastisch meistert.
Mit Hunden ist er super sozial und beherrscht die lautlose Hundesprache perfekt.
Menschensprache kann er leider nicht hören – er ist fast vollständig taub, aber auf Handzeichen
reagiert er gut, sofern man nicht 20 m weit weg ist.
Die Kosten für die nötigen Medikamente (Arthrosemittel – mehr braucht er im Moment gar nicht)
würden wir selbstverständlich übernehmen. Leider hat ihn sein Vorbesitzer nie kastrieren lassen und
jetzt – mit 14 – ist er zu alt für eine OP.
Katzen sollten nicht im Haus sein, da er keine kennt und in dieser Beziehung nicht berechenbar ist. Er
ist zwar unglaublich langsam, aber man sollte kein Risiko eingehen, da man ihn ja auch nicht abrufen
kann. Meine 3 Samtpfoten hatten keine Probleme mit ihm, wissen aber Hunde zu „lesen“.
Wer hat einen Gnadenplatz für ihn und auch die Zeit um ihn aufzupäppeln ?
Angus ist ein 100%iger Tierschutzfall und vielleicht hat er nur noch ein paar Monate, aber die sollen
nach so langen Jahren harter Arbeit und Vernachlässigung noch schön werden …
Bitte an mich direkt, farfromfear08@aol.com , wenden. Danke !
BOY und SANDY
für die wir seit Monaten vergeblich Menschen gesucht haben, werden jetzt nach 12 gemeinsamen
Jahren getrennt und einzeln in Pflegestellen von ANAA untergebracht, damit sie nicht im Zwinger
sterben müssen. ANAA muss aber alle! Kosten übernehmen und würde sich über Paten sehr sehr
freuen, da die Beiden, bedingt durch ihr Alter, auch eine intensivere medizinische Betreuung
brauchen.
Ausgabe 05.07.2009 4 von 21

Wer helfen möchte/kann, hier die Bankverbindung von ANAA
Begünstigter ASOC NAC AMIGOS DE LOS ANIMALES
IBAN des Begünstigten: ES47 2100 2746 1002 0001 0286
BIC / SWIFT-Code: CAIXESBBXXX
bei (Kreditinstitut): CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS
Wichtig - Verwendungszweck: BOY y SANDY
Danke!
Was ist ein Qualitätsprüfzeichen wert ?
Bitte lest den Artikel, denn möglicherweise seid auch Ihr schon Opfer dieser Augenauswischerei
geworden …
Offener Brief der : Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt an QS (Qualitäts- und
Sicherheit GmbH)
Veröffentlicht am 24. Jun 2009
Offener Brief: Fragen zu Tierschutzbestimmungen
Sehr geehrter Herr Dr. Nienhoff,
in Ihrer Pressemitteilung vom 02.06.2009 schreiben Sie, dass das QS-Prüfzeichen auf dem besten
Weg sei, „für den Verbraucher zum selbstverständlichen Einkaufskriterium zu werden.“ Aufgrund der
gegen Sie immer wieder erhobenen Vorwürfe im Bereich Tierschutz haben wir Zweifel, ob wir eine
solche Entwicklung begrüßen könnten. Wir wären Ihnen daher dankbar, wenn Sie durch die
Beantwortung der folgenden Fragen Klarheit schaffen würden. Alle Fragen beziehen sich auf die
Systemkette Fleisch und Fleischwaren.
1. Ist es richtig, dass Sie im Jahr 2008 weniger als ein Drittel aller Ihrer landwirtschaftlichen
Systempartner kontrolliert haben? Falls ja: Warum halten Sie solch eine niedrige
Kontrolldichte für ausreichend?
2. Stimmt es, dass praktisch alle Kontrollen angemeldet sind?
3. Als Begründung für angemeldete Kontrollen hören wir, dass die Anwesenheit von Mitarbeitern
vor Ort sichergestellt werden muss. Dieses Argument überzeugt uns nicht, da es ein Leichtes
wäre, den Betrieben z.B. einen Tag pro Monat vorzugeben, an denen zuständige Mitarbeiter
vor Ort zu sein haben. Gibt es bessere Gründe für angemeldete Kontrollen?
Ausgabe 05.07.2009 5 von 21

.
4. Im Jahr 2008 haben Sie bei fast 24.000 Kontrollen in landwirtschaftlichen Betrieben nur in 68
Fällen (0,28%) Mängel festgestellt. Können Sie den Vorwurf ausräumen, dass diese niedrige
Quote entweder aufgrund der Anmeldungen oder ggf. durch zu laxe Kontrollen zustande
kommt?
5. Im Jahr 2007 haben Sie 92 Sanktionsverfahren gegen landwirtschaftliche Betriebe eingeleitet.
Was ist aus diesen Verfahren geworden? In wie vielen Fällen wurden Bußgelder verhängt? In
welcher Höhe? In wie vielen Fällen wurden Teilnehmer aus dem QS-System
ausgeschlossen?
6. Als Beispiel für Verstöße erwähnen Sie die „wiederholte Überschreitung der maximal
zulässigen Bestandsdichte bei Geflügel.“ Ist die einmalige Überschreitung kein Verstoß bzw.
wird bei einmaliger Überschreitung kein Sanktionsverfahren eingeleitet?
7. Wie rechtfertigen Sie es, dass Dr. Roland Fechter, der in den neunziger Jahren für einen der
größten Schweinemast-Skandale in Bayern sorgte, nach seiner Haftentlassung beratende
Funktionen für QS-Betriebe übernommen hat?
8. Am 17.06.2009 waren auf ARD Brisant Szenen einer Ferkelkastration in einem QS-Betrieb zu
sehen. Verteidigend muss man sicherlich sagen, dass die schmerzlindernden Maßnahmen
nach der Kastration nicht erwähnt wurden. Unabhängig davon: Ist es mit den QS-Regeln
vereinbar, dass den Ferkeln die Hoden herausgerissen werden? Falls nicht: Haben Sie
irgendwelche Schritte gegen die Prignitzer Landschwein GmbH eingeleitet?
Wir freuen uns auf eine baldige Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Mahi Klosterhalfen
Vizepräsident
Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt
Wer mehr zu den Hintergründen erfahren möchte, hier der Artikel von PETA, die erst vor wenigen
Tagen wieder in einem QS-Betrieb Tierquälerei festgestellt hat
PETA outet tierquälerischen „QS-Qualitäts“-Schweinezüchter
Videoaufnahmen belegen betäubungslose Kastration von Ferkeln – Strafanzeige
Pritzwalk/Gerlingen -- die Tierrechtsorganisation PETA outete einen tierquälerischer Vorgänge
beschuldigten Schweinebetrieb aus Neudorf bei Pritzwalk. Der ansonsten als gut geführt geltender
Betrieb ist dem QS-Qualitäts- und Sicherheits-System aus Bonn angeschlossen.
Das „Qualitätsfleisch“ wird in regionalen Metzgereien sowie im Penny-Markt in Pritzwalk angeboten.
PETA liegt erschütterndes Videomaterial aus der Schweinezucht vor: „Die Aufnahmen zeigen, wie
Ferkel betäubungslos kastriert werden, eine besonders schmerzhafte und Leid verursachende
Prozedur für die Tiere“, so Dr. Edmund Haferbeck, Agrarwissenschaftler von PETA Deutschland.
PETA-Aktivisten stellten Betriebsangehörige zur Rede und zeigten in einigen Metzgereien den
ahnungslosen Kunden, wie die Schweine gehalten werden. „Für einige der Kunden war das eine
Überraschung, denn gerade die Metzgereien haben mit dem QS-Qualitätssiegel und der DGL-
Auszeichnung für ihre Produkte geworben, doch dahinter steckt mehr Schein als Sein“, so Dr.
Haferbeck weiter. Bereits vor wenigen Tagen hat die Tierrechtsorganisation den Betrieb bei der
zuständigen Staatsanwaltschaft in Neuruppin wegen Tierquälerei angezeigt, das Aktenzeichen lautet:
334 Js 17022/09.
Obwohl das betäubungslose Kastrieren, Schwänzeabschneiden und Zähneabkneifen in den ersten
Lebenstagen von Ferkeln nach dem Tierschutzgesetz (noch) erlaubt ist, sieht PETA Deutschland e.V.
in diesen Vorgängen eine strukturelle Tierquälerei in der konventionellen Tierproduktion, die einer
zivilisierten Gesellschaft unwürdig ist. Dass solcherlei produziertes Fleisch dann noch mit dem blauen
Prüfsiegel QS ausgezeichnet wird, ist geradezu unsäglich und stellt eine erhebliche
Verbrauchertäuschung dar.
Das brancheneigene angebliche QS-Qualitätssiegel steht seit Jahren in der Kritik, diverse
Strafanzeigen wegen Tierquälerei sind anhängig.
Ausgabe 05.07.2009 6 von 21

Weitere Informationen finden Sie auf www.peta.de/qs2009 und www.goveggie.de .
Vorwürfe des Betriebsleiters, die PETA Aktivisten hätten mit einem Messer die Leute bedroht, weist
die Organisation auf das Schärfste zurück. Diese Kriminalisierungsversuche von Tierschützern seien
das Standard-Repertoir von kritisierten Tiernutzungsbranchen und entzieht sich jeglicher Sachlichkeit.
Quelle: PETA
Galgotreffen in der Pfalz
Am Pfingstsonntag hat Familie Dünninger wieder ein kleines Galgotreffen auf ihrem Grundstück in
Rödersheim-Gronau (Pfalz) veranstaltet.
Anwesend waren diesmal 11 Galgoverrückte mit insgesamt 13 Hunden.
Es war ein super harmonisches und tolles Treffen.
Ausgabe 05.07.2009 7 von 21

Den Erlös aus dem Essen- und Getränkeverkauf hat Familie Dünninger wieder den Nasen von FFF
zukommen lassen.
VIELEN DANK!
Wer Lust hat vielleicht mal dabei zu sein, bitte an Bernhard, BDuenninger@aol.com wenden.
Kontakt gesucht
Unser Dreibeinchen Pisafuerte, jetzt Nobel lebt jetzt in der Nähe von Heilbronn (74246 Eberstadt).
Seine Mama Katharina wäre sehr froh, wenn sie in ihrer Umgebung Kontakt zu Windhund - Galgo -
Leuten haben könnte. Sie hat aber noch niemanden ausfindig gemacht. Vor allem hätte sie auch
gerne Tipps, wo sie Nobel ohne Leine laufen lassen könnte.
Wer helfen kann, bitte direkt an Katharina wenden: shy_elk@yahoo.de
Danke!
Ein Augenschmaus für Windhundliebhaber
http://www.youtube.com/watch?v=z8Ga1SxR8W8
Das ist Squilla (eine FFF-Nase) und ihr Hundekumpel.
Ausgabe 05.07.2009 8 von 21

Pflegestellenseite
Eine regelrechte Explosion gab es auf unserer Seite „Pflegestelle gesucht“. Urlaubszeit ist auch in
Spanien „Hunde-Loswerd-Zeit“. Berga und Jaca laufen über und auch bei unseren anderen Partnern
quellen die Hunde förmlich durch die Gitterstäbe
Ich konnte nicht alle Nasen auf unsere PS-Seite übernehmen, aber um Euch einen Eindruck von der
Vielfalt zu geben, hier noch einige Bilder aus Jaca. Sollte Euch eine Nase besonders ins Auge
springen, bitte an die zuständige Regionalbetreuerin wenden.
Ausgabe 05.07.2009 9 von 21

Wir Alle würden gerne Beton und Gitterstäbe gegen ein Körbchen tauschen …
Ausgabe 05.07.2009 10 von 21

Ich warte schon seit einem Jahr in Jaca und meine kleine Freundin sehnt sich auch so sehr nach einem Zuhause …
Die spanischen Tierschutzfreunde sagen DANKE !
Unsere Manja, Vicky, Carme, Anja, Melina und ihre Cira
Wie gefährlich ist die Schweinegrippe ?
Weltweit sind nach Angaben des EU-Seuchen-Kontrollzentrums ECDC in Stockholm derzeit 312
Menschen an dem Virus gestorben, fast 70.000 haben sich infiziert.
Und jetzt zum Vergleich die Zahlen der Toten die jedes Jahr an der NORMALEN Grippe sterben:
Die WHO spricht von 250.000 bis 500.000 Toten weltweit pro Jahr. Ein weiteres Beispiel: In
Deutschland sind es laut Robert Koch Institut jährlich zwischen 5000 und 16.000 Menschen, die an
Influenza sterben.
Ausgabe 05.07.2009 11 von 21

Für die Massenpanik, die zur Zeit lanciert wird, besteht also kein Grund. Es werden auch immer
wieder Grippeerreger auftauchen, egal wo sie entstehen (auf natürlichem Weg oder aus dem Labor).
Die Schweingrippe ist im Übrigen auch nix was „ein Schwein“ erfunden hat (zumindest keines mit
Rüssel und Ringelschwänzchen).
Es ist eine Menschengrippe, erläuterte der Epidemiologe Thomas Blaha von der Tierärztlichen
Hochschule Hannover. Das Virus habe aber auch genetische Elemente von Geflügel- und
Schweineviren, daher sei auch eine Ansteckung von Schweinebeständen denkbar.
Er sagt weiter: Die Landwirte müssen gewarnt werden, es muss mehr Vorsicht geübt werden beim
Betreten der Bestände, beim Besucherverkehr. Angst vor dem Verzehr von Schweinefleisch müsse
derzeit niemand aber haben..
Dürfen wir geklonte Tiere essen?
Fleisch und Milch geklonter Rinder und Schweine dürfen in den USA jetzt zum Verzehr verkauft
werden – und wohl bald auch bei uns. Was haben die Verbraucher von der Technik? Gefährdet sie
unsere Gesundheit?
Watson, der Ochse, ist ein Star. Zweieinhalb Meter misst seine im wahrsten Sinne des Wortes
herausragende Eigenschaft, und das ist Rekord: Watson ist der Ochse mit den längsten Hörnern der
Welt. Ochse – das ist das Problem. Watson ist kastriert und kann seine einmaligen Anlagen nicht
weitervererben. Da trifft es sich gut, dass Watson auf einer Ranch in Texas lebt. Nebenan beim
Biotechnologie-Unternehmen ViaGen wusste man Abhilfe: Watson wurde geklont. Jetzt grast er
neben jungen Kopien seiner selbst. Mit den gleichen Genen. Und eines Tages genauso weit
ausladenden Hörnern. ViaGen ist eines der weltweit größten auf das Klonen von Nutztieren
spezialisierten Unternehmen.
Rund 4000 geklonte Rinder und 1500 geklonte Schweine leben inzwischen auf der Welt. Seit Januar
dürfen diese Tiere in den USA für die Lebensmittelproduktion verwendet werden. Auch europäische
Behörden wollen sie zum Verzehr freigeben. Werden also bald auch bei uns in den Regalen Fleisch
und Milch geklonter Tiere liegen?
Autor(in): Christina Merkel
P.M. Magazin 09/2008
Informationsbroschüre: "Klonen. Stand der Forschung, ethische Diskussion, rechtliche Aspekte"
http://www.drze.de/themen/Klon_Broschuere
Anmerkung: Tja, vielleicht wird ja ein Science Fiction-Film in dem Superreiche Klone von sich selbst
„produzieren“ lassen, um für den Fall der Fälle absolut passende Organspender zu haben, bald
grausige Wirklichkeit. Oder ist es möglicherweise schon soweit?
Ausgabe 05.07.2009 12 von 21

Anonymität im Internet entwertet das freie Wort
Zwar ist die anonyme Bewertung im Internet rechtens – so entschied der Bundesgerichtshof.
Doch in zahllosen Foren fällt das verdeckt geäußerte Wort einem rasanten Inflationsprozess
zum Opfer. Eine Meinung wird wertlos, wenn nicht nachprüfbar ist, wer sie geäußert hat.
Freiheit hat immer einen Namen.
In dieser Woche hat der Bundesgerichtshof (BGH, VI ZR 196/08) ein wegweisendes Urteil für die
Zukunft unseres Umgangs mit dem Internet gesprochen. Streng juristisch gesehen ging es nur um
den Fall einer einzigen Lehrerin, deren Arbeit von ein paar Dutzend Schülern auf einem Internetportal
öffentlich bewertet worden war. Anonym. Die Frau sah sich dadurch in ihrer informationellen
Selbstbestimmung beeinträchtigt. Das Gericht sah das nicht so. Die Schüler dürfen das, in diesem
Fall, sagt der BGH. Das Verfahren wurde von vielerlei Seiten sehr aufmerksam beobachtet und sein
Ausgang breit kommentiert. Der Tenor der Reaktionen auf das Urteil war eindeutig: ein Sieg für die
Freiheit der Meinungsäußerung.
Damit sind allerdings die politischen Dimensionen dieses Einzelfalls bei Weitem nicht hinreichend
ausgeleuchtet. Denn juristisch mag es sich um einen – wie der BGH ausdrücklich betonte – Einzelfall
handeln. Politisch aber geht von der Entscheidung ein Signal für die gesamte Kultur aus, mit
der in den neuen Medien nicht nur Schüler, sondern ganz allgemein Konsumenten und
Staatsbürger miteinander umgehen.
Und es geht darum, ob die Netzmedien tatsächlich das Potenzial einer völlig neuen,
bürgergesellschaftlichen, nicht kommerziellen, egalitären Begegnungs- und Diskurswelt entfalten
können, wie sich das viele erhoffen. Eine Hoffnung, die mit jeder neuen Dissidentenplattform im Netz
und der gesamten neuen digitalen Internationale in ihrem Kampf gegen die Diktaturen aller Herren
Länder – wie erst jüngst im Iran – täglich neue Nahrung erhält. Aber gilt dieser Utopiehorizont auch für
demokratische Gesellschaften?
Es gibt da nämlich ein Problem. Das Problem heißt Anonymität, und es stellt sich die Frage: Ist die
grenzenlose Anonymität der Netze in jedem Fall Treibstoff der Freiheit, oder verkehrt unter
freiheitlichen Bedingungen das anonym geführte Wort die neue Medienfreiheit nicht gerade in
ihr Gegenteil?
Nicht nur Schüler geben im Netz anonyme Voten ab. Unzählige Bewertungsportale – in allen
erdenklichen Bereichen des Warenkonsums, des Tourismus, politischer Diskussionsthemen und
Fragen der medizinischen Versorgung – geben im Internet Raum für ungezählte Meinungen und
Ansichten. Diese werden in den allermeisten Fällen anonym vorgetragen. Man weiß nicht, wer da
redet und warum, ob er meint, was er sagt, und sagt, was er will. In aller Regel entstehen die
Meinungsbilder in diesen sich von Umfang und Anzahl her explosionsartig verbreitenden Netzforen
auf nicht nachvollziehbare Art und Weise.
Dieser Umstand hat nicht nur die Freunde der freien Meinungsäußerung auf den Plan gerufen.
Mittlerweile werden eine Reihe von schwerwiegenden Fällen massenhafter Fälschung von
Meinungsbeiträgen, kampagnenartigen Manipulationen von Meinungsbildern bis hin zu
Verleumdung, Mobbing und krimineller Vorteilsnahme bekannt. Bekannte Adressen deutscher
Wirtschaftsunternehmen sind ebenso unter den bereits überführten Tätern wie Lobbyverbände
verschiedenster Herkunft. Man darf darin getrost die Spitze eines Eisberges sehen. Zudem häufen
sich die Erfahrungsberichte von Konsumenten, die sich übel getäuscht sehen von gefälschten
Produkteinschätzungen, die sie in Internetforen aufgriffen und zur Grundlage von Kaufentscheidungen
gemacht haben.
Das bedeutet nichts anderes, als dass das verdeckt geäußerte Wort gerade einem rasanten
Inflationsprozess zum Opfer fällt. Es erweist sich dort als wertlos, wo man wirklich darauf angewiesen
ist, dass eine Authentizität gegeben ist, für die aber niemand garantieren kann und will.
Die marktwirtschaftliche Lösung – und damit wären wir wieder beim Utopiehorizont, der sich allerdings
dabei sofort verflüchtigt – geht so: Nach einer Zeit des Wildwuchses bilden sich seriöse, redaktionell
sauber geführte und damit aber kostenintensive Foren heraus, die als Qualitätsangebot ernsthaftes,
geldwertes Kundeninteresse bedienen. Der Rest versinkt in Ungefährem, Propaganda und
Bedeutungslosigkeit.
Ausgabe 05.07.2009 13 von 21

Das wäre wahrlich nicht der Untergang der technischen Moderne. Aber es wäre das Ende aller
Hoffnung auf eine nicht ökonomisierte Diskursarena im Internet, die eben dort, wo Freiheit herrscht,
nur eine gültige Währung kennt: den guten Namen dessen, der in ihr das Wort erhebt.
Welt online/AOL 27.6.
„Anonym sind wir schon, jetzt werden wir Alkoholiker...“
Anonym
Schweinemord - Ägypten antwortet
Veröffentlicht am 23. Jun 2009
Amal M. Mourad, die ägyptische Botschafterin Tschechiens, hat zu den Vorwürfen gegen das
Vorgehen Ägyptens in Punkto Schweinegrippe Stellung bezogen.
Botschafterin Mourad schreibt u.a., dass es ohnehin schon Pläne gab, die Schweinepopulation in
Ägypten zu »eliminieren«, um die Schweinezucht an abgelegeneren Stellen unter besseren
Bedingungen wieder aufzuziehen. Als die Schweinegrippe dann auftrat, wurden diese Pläne
vorgezogen. Grund für das Vorgehen sei, dass die Schweine in Ägypten dem Kontakt zu Vögeln und
anderen Tieren »ausgesetzt« seien, wodurch Mutationen des Schweinegrippen-Virus entstehen
könnten.
Das gesamte Vorgehen wird als »notwendige Vorsichtsmaßnahme« beschrieben, »um Ägypten und
die ganze Welt zu schützen.«
Das »Eliminieren« der Mehrheit der Tiere hätte unter »medizinischer Aufsicht, in Einklang mit
internationalen Standards« stattgefunden. Die schrecklichen Bilder, die an die Öffentlichkeit gelangt
sind, würden Ausnahmen zeigen. Mehrere Amtspersonen hätten sich dafür eingesetzt, dass die
Behörden das Schlachten genauer beobachten würden.
Die Botschafterin schreibt außerdem, dass die Vorwürfe, es würde eine religiöse Diskriminierung
stattfinden, nicht berechtigt sein. Nicht nur Christen, sondern auch Moslems würden Schweine halten.
Der Pabst der koptischen Christen hat das Vorgehen offenbar begrüßt. Es würden
Ausgleichzahlungen an alle Schweinehalter fließen.
Der letzte Punkt ist der einzige, der einigermaßen überzeugt, was nicht unbedingt für die Oberhäupter
der koptischen Christen spricht. Zu allen anderen Argumenten sei erwähnt, dass die
Weltgesundheitsorganisation das Handeln Ägyptens, sehr diplomatisch, als »unwissenschaftlich«
bezeichnet hat.
Weitere Informationen und eine Protestmöglichkeit finden Sie hier.
Das gesamte Schreiben der Botschafterin können Sie hier einsehen (auf Englisch).
Quelle: Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt
Riesenschlange tötet zwei Jahre altes Mädchen
Nach dem Ausbruch aus dem Terrarium hat eine Python in den USA ein kleines Kind getötet. Das Tier
war nachts unbemerkt von dem Besitzer ins Kinderzimmer geschlichen. Anschließend erwürgte die
Schlange das schlafende Mädchen in seinem Bettchen. Der Mann hatte das Tier illegal gehalten.
Eine gut zweieinhalb Meter lange Pythonschlange hat im US-Staat Florida ein zweijähriges Mädchen
getötet. Die Riesenschlange brach aus ihrem Terrarium aus und kroch unbemerkt ins Kinderzimmer,
wie die Polizei mitteilte. Dort habe er sich das Tier um den Hals des Mädchens gewickelt. Als der
Lebensgefährte der Mutter das Fehlen des Haustiers bemerkte und sich auf die Suche machte, kam
für das Kind bereits jede Hilfe zu spät.
Der 32-Jährige, der den Tigerpython ohne die erforderliche Genehmigung hielt, stach auf das Reptil
ein, bis es von seinem Opfer abließ. Die herbeigerufenen Rettungssanitäter konnten jedoch nur noch
den Tod des Mädchens feststellen. In einem Notruf, den die Einsatzzentrale veröffentlichte, hieß es,
die Schlage sei „mitten in der Nacht“ aus dem Terrarium ausgebrochen und habe das in seinem Bett
liegende Kind erwürgt.
Ausgabe 05.07.2009 14 von 21

Birmanische Pythons hätten enorme Kräfte, sagte Schlangenexperte Matt Harrison dem Lokalsender
WKMG. „Sie sind nicht nur stark genug, jemanden zu erwürgen, sondern auch Knochen zu brechen.“
Im Süden Floridas wurden in der Vergangenheit den Angaben zufolge Schlangen dieser Art
ausgesetzt, die zuvor als Haustiere gehalten worden waren. Nach einer Studie der Universität Florida
vermehre sich der Python-Bestand dort inzwischen „rapide“, und es werde erwartet, dass die
Schlangen bald schon die Mitte des Bundesstaates erreichen.
Nach Angaben einer Tierschutzorganisation wurden seit 1980 zwölf Fälle in den USA bekannt, in
denen als Haustiere gehaltene Pythons einen Menschen getötet haben. Unter den Opfern seien fünf
Kinder, teilte die Humane Society of the United States (HSUS) mit.
Welt online/AOL 1.7.09
Menü der Telefonanlage einer Tierschutzeinrichtung
Hallo, Sie haben die Numer 0123-456789 erreicht, Tierschutz für Herzen mit Schmerzen. Auf Grund
der hohen Anzahl der eingehenden Anrufe möchten wir Sie bitten, die folgenden Weiterwahloptionen
aus dem vorgelesenen Menu auszuwählen, die dem Grund Ihres Anrufes am nächsten kommt:
Bitte wählen Sie 1 ... ...wenn Sie denken, dass wir eine Tierklinik sind und Sie eine kostenfreie
Beratung wünschen.
Bitte wählen Sie 2 ... ...wenn Sie wissen, dass wir eine Tierschutzorganisation sind, aber Geld sparen
wollen und trotzdem qualifizierte und kostenlose Auskunft zu tiermedizinischen Fragen wünschen.
Bitte wählen Sie 3 ... ...wenn Sie im Jahr EUR 200.000 verdienen, aber trotzdem möchten, dass wir
den Ihnen "zugelaufenen" Hund in Ihrem Besitz auf unsere Kosten kastrieren lassen sollen.
Bitte wählen Sie 4 ... ...wenn Sie einen 10 Jahre alten Hund haben und Ihr 15 Jahre alter Sohn
plötzlich gegen diesen Hund allergisch geworden ist und Sie SOFORT ein neues Zuhause brauchen.
Für den Hund, nicht für den Sohn.
Bitte wählen Sie 5 ... ...falls Sie drei Hunde haben und ein Baby und die Hunde jetzt sofort weg
müssen, weil Sie die einzige Person auf der Welt sind, die gleichzeitig ein Baby und mehrere Hunde
hat.
Bitte wählen Sie 6 ... ...falls Sie einen kranken Hund zu Hause haben, der eigentlich einen Tierarzt
braucht, Sie aber das Geld dringender für einen Urlaub benötigen.
Bitte wählen Sie 7 ... ...falls Sie gerade einen neuen Welpen gekauft haben und Ihr alter Hund nicht
mit ihm zurecht kommt und Sie den alten SOFORT loswerden wollen.
Bitte wählen Sie 8 ... ...falls Ihr kleiner Welpe gross geworden ist und nicht länger klein und niedlich
und er muss jetzt weg, damit ein neuer, kleiner und niedlicher Welpe angeschafft werden kann.
Bitte wählen Sie 9 ... ...falls Sie alt und gebrechlich sind und gerne einen niedlichen Welpen
adoptieren möchten, der nicht wirklich viel Action fordert und Sie mit Sicherheit überlebt.
Bitte wählen Sie 10 ... ...falls ein älterer Verwandter gestorben ist und Sie sich nicht um dessen alten
Hund kümmern wollen, weil sich dies nicht mit Ihrem Lebensstil vereinbaren läßt.
Bitte wählen Sie 11 ... ...falls Sie heute noch umziehen und SOFORT Ihren 150 Pfund schweren, 8
Jahre alten Hund loswerden müssen.
Bitte wählen Sie 12 ... ...falls Sie einen unbezahlten freiwilligen Helfer bestellen möchten, der heute
noch zu Ihnen nach Hause kommt und den Hund, den Sie nicht länger wollen, abholt.
Bitte wählen Sie 13 ... ...falls Sie den "zugelaufenen" Hund, den Sie seit drei Jahren in Ihrem Hinterhof
versorgt haben, beim Umzug nicht mitnehmen können.
Ausgabe 05.07.2009 15 von 21

Bitte wählen Sie 14 ... ...falls Sie lieber morgen früh um 6 Uhr bei mir privat anrufen und mich wecken
wollen, damit Sie mich vor Arbeitsbeginn noch zu Hause erwischen, damit Sie auf dem Weg zur Arbeit
schnell noch einen Hund loswerden können.
Bitte wählen Sie 15 ... ...um eine anonyme, kaum hörbare Nachricht zu hinterlassen und uns so
mitteilen wollen, dass Sie am vorletzten Wochenende einen Hund ausgesetzt haben, was besser ist
als den Hund nur auszusetzen ohne uns zu sagen wo.
Bitte wählen Sie 16 ... ...falls Sie vorhaben, so richtig sauer zu werden, weil wir Ihren Hund, den Sie
seit 15 Jahren haben, nicht aufnehmen werden, weil das schlicht und einfach nicht UNSERE
Verantwortlichkeit ist.
Bitte wählen Sie 17 ... ...wenn Sie uns damit erpressen bzw. uns drohen wollen, Ihren 10 Jahre alten
Hund einschläfern zu lassen, falls wir ihn nicht aufnehmen werden.
Bitte wählen Sie 18 ... ...falls Sie ein Problem mit unseren freiwilligen Helfern haben und wir Ihnen
keinen persönlichen Assistenten zur Seite stellen können.
Bitte wählen Sie 19 ... ...falls Sie einen unser perfekt trainierten, stubenreinen, kinder- und
katzenfreundlichen, reinrassigen Kleinhund haben wollen, mit denen wir tagtäglich überschwemmt
werden.
Bitte wählen Sie 20 ... ...falls Sie möchten, dass wir Ihren Hund aufnehmen, der ein klitzekleines
Aggressionsproblem hat, also z.B. nur ein paar Leute gebissen und nicht mehr als 2 Katzen gekillt hat.
Bitte wählen Sie 21 ... ...falls Sie schon einmal angerufen haben und Ihnen gesagt worden ist, dass
wir keine Hunde aufnehmen, die von ihren Besitzern abgegeben werden, sie aber gedacht haben,
dass ein anderer Mitarbeiter Ihnen diesmal eine andere Auskunft geben würde.
Bitte wählen Sie 22 ... ...falls Sie möchten, dass wir einen freien Platz, der eigentlich einem Fundhund
zustehen würde, stattdessen mit Ihrem Hund kostenfrei belegen sollen, während Sie in Urlaub sind.
Bitte wählen Sie 23 ... ...falls es Heiligabend oder Ostersonntag ist und Sie möchten, dass wir
entweder einen 8 Wochen alten Welpen oder ein Osterhäschen vor 06.30 Uhr morgens zu Ihnen
bringen, bevor die Kinder wach werden.
Bitte wählen Sie 24 ... ...falls Sie Ihren Kindern zum letzten Ostern ein Entenküken, Hühnchen oder
Hasenbaby gekauft haben, das jetzt zu Weihnachten nicht mehr klein und niedlich ist.
Bitte wählen Sie 25 ... ...falls Sie gerne möchten, dass wir Ihre Hündin aufnehmen, die schon 10
Würfe hatte, die jetzt aber nicht mehr kastriert werden kann, weil sie schwer trächtig ist und es
außerdem gegen Ihre Religion verstößt.
Bitte wählen Sie 26 ... ...falls Sie Lügengeschichten erfinden, um einem unserer jüngeren Freiwilligen
ein schlechtes Gewissen einzureden, nur damit wir Ihren Hund nehmen sollen.
Bitte wählen Sie 27 ... ...falls Ihre Katze beisst und ihr Katzenklo nicht benutzt, weil ihr die Krallen
gezogen wurden, Sie aber nicht willig sind, die Verantwortung für das veränderte Verhalten Ihrer
Katze zu übernehmen, nur weil Sie neue Möbel haben.
Bitte wählen Sie 28 ... ...falls Ihr 2 Jahre alter Rüde überall im Haus markiert, Sie aber bislang keine
Zeit hatten, ihn kastrieren zu lassen.
Bitte wählen Sie 29 ... ...falls Sie Ihre Hündin ganztags draussen gehalten haben und sie nun plötzlich
trächtig geworden ist.
Bitte wählen Sie 30 ... ...falls Sie wirklich "alles" getan haben, um den Hund stubenrein zu bekommen,
leider bislang vergeblich, Sie den Hund aber nicht an eine Hundebox gewöhnen wollen, weil das
grausam ist.
Ausgabe 05.07.2009 16 von 21

Bitte wählen Sie 31 ... ...falls Sie die Ansage verpasst haben, in der Sie gebeten werden, eine
Rufnummer für abends anzugeben und stattdessen die Nummer in der Arbeit angegeben haben und
sich nun ärgern, weil während unserer Arbeitszeiten noch niemand zurückgerufen hat.
Bitte wählen Sie 32 ... ...falls Sie SOFORT einen Welpen brauchen und nicht warten können, weil Ihre
Tochter heute Geburtstag hat und Sie vergessen haben, WANN sie geboren wurde.
Bitte wählen Sie 33 ... ... falls die Fellfarbe Ihres Hundes nicht zu der neuen Wohnzimmereinrichtung
passt und Sie eine andere Farbe oder Rasse brauchen, DIE passt.
Bitte wählen Sie 34 ... ... falls Ihre neue Freundin Ihren Hund nicht mag und Sie zu blöde sind, statt
des Hundes die neue Perle rauszuwerfen (die Sie nächsten Monat wahrscheinlich eh' verlassen wird).
Bitte wählen Sie 35 … … falls Sie zwei Tage nach Aufnahme des Hundes beschließen sich spontan
scheiden zu lassen und der Hund deshalb sofort wieder weg muss
Bitte wählen Sie 36 ... ... falls für den Grund Ihres Anrufes keine der obengenannten Möglichkeiten
zutrifft. Sie werden dann SOFORT mit einem unserer Freiwilligen verbunden, der tränenüberströmt
einen alten, weggeschmissenen Hund in seinen Armen hält, der gerade von unserem Tierarzt
eingeschläfert wird, weil der alte Hund die Trennung von seiner Familie nicht verkraftet hat und hier
Stück für Stück jämmerlich verkümmert.
Mit hochachtungsvollem Respekt allen im Tierschutz Aktiven gewidmet!
Autor unbekannt
Anmerkung: Wer immer das verfasst hat, war 100%ig länger im Tierschutz aktiv, denn das sind keine
„lustigen Spinnereien“, sondern leider unser Alltag …
München: Weniger Wildtiere im Zirkus ?
Am 23. Juni 2009 hat der Münchener Kreisverwaltungs-ausschuss den Prüfauftrag für eine Positivliste
für Zirkustiere erteilt. Danach sollen Zirkusse mit Wildtieren in Zukunft nicht mehr auf städtischen
Flächen gastieren dürfen. Die Heimatstadt von Circus Krone setzt damit ein klares Zeichen für den
Tierschutz.
Die Umsetzung des Beschlusses muss nun das Kreisverwaltungs-Referat prüfen. Die Münchener
Entscheidung setzt Bundesministerin Ilse Aigner unter Druck: Ihr zuständiges Verbraucherministerium
weigert sich seit Jahren, ein von den Ländern gefordertes Wildtierverbot umzusetzen.
Mit dem Beschluss folgt München anderen Städten, denn auch Heidelberg, Kassel, Köln oder
Schwerin schränken Zirkus-Gastspiele mit Wildtieren bereits ein. Vor wenigen Wochen hat zum
Beispiel Kassel beschlossen, dass Zirkusbetriebe mit Wildtieren wie Elefanten, Tiger oder Giraffen ab
2010 keinen öffentlichen Platz für Gastspiele mehr erhalten. „Das klare Signal aus ihrer bayerischen
Heimat sollte Ministerin Aigner überzeugen, ein längst überfälliges Wildtierverbot endlich umzusetzen“
so Thomas Pietsch, Wildtierexperte von VIER PFOTEN.
Der in München ansässige Circus Krone wäre bei Auftritten auf Privatgrund von der neuen Regelung
nicht betroffen. Unbeirrt setzt das Unternehmen weiter auf exotische Tiere. Anfang 2009 übernahm
Circus Krone als neue Attraktion den Nashornbullen Tsavo vom Circus Barum. Die Zirkushaltung von
Nashörnern wird in den für Deutschland maßgeblichen Zirkus-Leitlinien abgelehnt, da Nashörner
äußerst sensibel auf Stress, Transporte und Veränderungen in ihrer vertrauten Umgebung reagieren.
Nach Ansicht der Autoren ist dem Bewegungsbedürfnis der Tiere sowie der Forderung nach einer
artgerechten Gehegestruktur unter Zirkusbedingungen kaum Rechnung zu tragen. Unter
Zirkusbedingungen soll dem Nashorn Tsavo ein Außengehege von 125 Quadratmetern ausreichen,
der Weltzooverband hingegen empfiehlt für ein Nashornpaar eine Fläche von 1000 Quadratmetern.
Stop it!
Keine Wildtiere im Zirkus - jetzt online protestieren!
Quelle: Vier Pfoten
Ausgabe 05.07.2009 17 von 21

Wenn Löwen Zahnschmerzen haben
Mit bissigen Patienten hat Dr. Marc Loose in seiner Hamburger Zahnarztpraxis eher selten zu tun. In
seinem diesjährigen Sommer-Urlaub wird das anders. Zehn Löwen warten im südafrikanischen
Großkatzenrefugium LIONSROCK auf eine zahnmedizinische Behandlung der Extraklasse. Im Juli
sollen die Großkatzen endlich von ihren lästigen Zahnschmerzen befreit werden.
Seit 2006 engagiert sich der Hamburger Zahnarzt ehrenamtlich in den Projekten von VIER PFOTEN.
Regelmäßig behandelt er die ehemaligen Tanzbären im VIER PFOTEN Bärenschutzzentrum in
Bulgarien. Nun warten erstmals zehn Löwen auf den engagierten Tierschützer.
Gesundheitscheck
Ein internationales Tierärzte-Team wird die Großkatzen im LIONSROCK Park in der Zeit vom 9. bis
11. Juli 2009 untersuchen. Für die zahnmedizinische Behandlung ist Dr. Loose verantwortlich. „Löwen
sind im Gegensatz zu Bären keine Allesfresser und ernähren sich ausschließlich von Fleisch. Tiere,
die in schlechten Haltungsbedingungen in Gefangenschaft leben müssen, erleiden häufiger
Zahnfrakturen durch das ständige Kauen an Gitterstäben als ihre wildlebenden Artgenossen“, so
Loose. "Da helfen oft nur umfangreiche chirurgische Eingriffe.“
Artgemäßes Leben
Im VIER PFOTEN Großkatzenrefugium in Südafrika leben zurzeit 54 Löwen, ein Tiger, zwei
Leoparden und zwei Karakals. Die Tiere stammen aus sehr schlechten Haltungsbedingungen. In
Bethlehem, drei Autostunden von Johannesburg entfernt, haben sie eine neue, artgerechte Heimat
gefunden. In dem 1.250 Hektar großen LIONSROCK Park, in dem auch Zebras, Gnus, Springböcke
und andere Wildtiere leben, können die Großkatzen in ihrem natürlichen Lebensraum ein neues
artgemäßes Leben führen.
Nachwuchsmediziner willkommen
Dr. Amir Khalil, Leiter des Großkatzenrefugiums in Südafrika, freut sich über die kompetente Hilfe aus
Deutschland. Und als Tierarzt und Humanmediziner setzt er auch gleich auf Fortbildung: „Wir wollen
angehenden Tierärzten die Möglichkeit geben, sich praxisnah auf dem Gebiet der Wildtiermedizin
weiterzubilden. Dr. Loose wird bei uns in LIONSROCK Vorträge über die zahnmedizinische
Behandlung von Raubtieren halten. Zahlreiche Studenten aus Afrika haben sich bereits angemeldet.
Wir freuen uns auch über angehende Tierärzte aus Deutschland!“, so Khalil.
Neben der veterinärmedizinischen Untersuchung steht im Juli auch die Sterilisation der Junglöwen an.
Denn VIER PFOTEN betreibt keine Zucht von Wildtieren in Gefangenschaft.
Interessierte Studenten der Veterinärmedizin sind in LIONSROCK herzlich willkommen. Die
Teilnahme ist kostenlos, für die Unterkunft im Park gibt es einen ermäßigten Studententarif.
Interessierte können sich an VIER PFOTEN wenden.
Quelle: Vier Pfoten
Tierschutz in Deutschland: Etikettenschwindel?! - Der gequälten Kreatur gewidmet (Broschiert)
von Hermann Focke (Autor)
Kurzbeschreibung
Der Autor Hermann Focke verfügt als ehemaliger Veterinäramtsleiter in einer Region mit der größten
Nutztierdichte Europas über intime Kenntnisse agrar-industrieller Haltungssysteme und internationaler
Tiertransporte. Das vorliegende Buch soll einer interessierten Öffentlichkeit den Blick lenken hinter die
Kulissen agrar-industrieller "Produktion" und deren Auswirkungen auf das "Produkt" Tier.
Hermann Focke erhielt 1994 den Tierschutz-Forschungspreis der Freien Universität Berlin und war
1995 der erste Preisträger des Zivilcourage-Preises der Solbach-Freise-Stiftung.
Erhältlich u.A. bei Amazon (falls Ihr da bestellen wollt, bitte dran denken den Amazonlink auf unserer
Seite benutzen – kostet nix und hilft unseren Nasen – danke )
Ausgabe 05.07.2009 18 von 21

Eigentlich sollte ein Junge der neue Kumpel von Ifigenia werden, aber drei Jungs hatten keine Chance
mehr als Ifigenia PRISA von ALBA kennen lernte. Ja, ja Mädels unter sich – die haben sich einfach
mehr zu erzählen ;-)
Ganz ungeduldig wurde ESTRADA von ALBA erwartet – würde sie zu der Familie, die sich schon in
ihr erstes Bild verliebt hatte, passen? Ein langer Besuch brachte Klarheit und Estrada muss sich jetzt
an Hamburger Temperaturen gewöhnen ;-)
WHITE aus Alcala ist Schweizer geworden und zu einem Windimix gezogen.
Ausgabe 05.07.2009 19 von 21

Es war die Woche der hellen Hunde, denn auch
OLIVIA aus dem städtischen Tierheim ist umgezogen. Die neue Mama hat kürzlich leider ihre
Salukihündin mit 14 Jahren verloren und möchte jetzt Olivia ein schönes Leben bieten.
Aber auch noch ein „schwarz lackiertes“ Mäuschen mit weißen Ralleystreifen hat es geschafft:
AYTANA verzauberte die Nachbarn der Pflegefamilie. Die Pflegemama schreibt:
Ich freu mich, dass es mit unserem "Graugesichtigen Rüsselhündchen" (jaaa,sowas gibt es wirklich -
das ist so eine Art Dschungelmaus) so toll geklappt hat. Sie ist wirklich ein Glückspilz (aber sie hats
verdient) und sehr happy, das merkt man ihr total an. Ich denke, sie spürt auch, dass sie jetzt
endgültig zuhause ist, denn in den letzten Tagen ist sie nochmal extrem aufgeblüht. Und für uns ist es
natürlich schön zu wissen, dass wir unsere "Babies" zusammen halten und sie nicht aus den Augen
verlieren- was will man mehr :). Aytana hat somit nicht nur ein Zuhause - sondern gleich einen
riesigen Haufen neuer Freunde obendrauf gefunden.
Zitat der Woche
Wo die Nächstenliebe nur darin besteht, nichts Böses zu tun, ist sie von der Faulheit kaum zu
unterscheiden...
Emil Gött, dt. Schriftsteller, 1864-1908
Ausgabe 05.07.2009 20 von 21

A very special love ;-)
Und dann gibt’s da auch die etwas zarteren Liebesgeschichten …
Violetta und der taube Kenzo … oder doch Romeo und Julia ?
Besos
(Ulrike)
Buchtipps:
Bekommt der Hund denn nichts zu fressen ?
Das erste Fachbuch über den Galgo
Warme Socken für arme Socken
Ein Leben für den Galgo Espanol
Erhältlich bei: http://www.tiervermittlung.org/Shop/shop.html
Ausgabe 05.07.2009 21 von 21